Позвольте с вами не согласится, крупный план это 1-2 цветка которые занимают примерно70% (цифра примерная из головы) экрана и загораживают пространство за собой.
В смысле акцент? по моему тема Цветочный пейзаж, значит акцент на цветах, а пейзаж, значит должна быть видна перспектива, даль, горизонт или что то вдалеке, то есть направление съемки не должно упираться в землю.
Акцент - в самом прямом смысле, ваше фото о цветах на фоне пейзажа, а не о цветочном пейзаже... ну, вот Джоконда сидит тоже на фоне перспективы, дали, горизонта и чего-то вдалеке, но это не пейзаж, а портрет...
ЗП у Джоконды виден настолько, что его исследованию посвящаются статьи...)
Ваши цветы точно так же крупным планом и занимают слишком много... И да, не имеет значения, одушевлённый предмет или нет, главное - акцент...)
Угу... только эта самая решётка слишком уж в главные герои лезет по всем признакам... да ещё и в описании темы оговорка про крупный план цветов была...
Акценты, Екатерина...))
Резкость, смысловой центр, свет - тут всё в репейник упирается... если уж говорить про творческий фильтр, то перед нами именно он, фильтр этот самый, снятый на фоне морского заката, а никак не наоборот...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ Цветы у моря
/
Цветочный пейзаж
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
В описании сказано: "НЕ крупный план"...
А это крупный план? вот крупный план
Да, это крупный план цветов на фоне морского пейзажа, а не цветочный пейзаж...
Позвольте с вами не согласится, крупный план это 1-2 цветка которые занимают примерно70% (цифра примерная из головы) экрана и загораживают пространство за собой.
Важно не количество цветочков, Капитан, а акцент... и цифры тут вообще ни при чём...
В смысле акцент? по моему тема Цветочный пейзаж, значит акцент на цветах, а пейзаж, значит должна быть видна перспектива, даль, горизонт или что то вдалеке, то есть направление съемки не должно упираться в землю.
Акцент - в самом прямом смысле, ваше фото о цветах на фоне пейзажа, а не о цветочном пейзаже... ну, вот Джоконда сидит тоже на фоне перспективы, дали, горизонта и чего-то вдалеке, но это не пейзаж, а портрет...
Ну во первых Джаконда занимает 80% полотна, и заднего плана за ней почти не видно.
А во вторых, человек крупным планом, смотрящий в кадр всегда будет главным героем на фоне неодушевленных предметов.
Вы перепутали кислое с соленым.
ЗП у Джоконды виден настолько, что его исследованию посвящаются статьи...)
Ваши цветы точно так же крупным планом и занимают слишком много... И да, не имеет значения, одушевлённый предмет или нет, главное - акцент...)
ню ню.....
Ну, граждане дорогие, вы хоть читайте, к чему минус ставите-то... в описании действительно так сказано - сходите, гляньте...)
Очень даже пейзаж
Ольга, сейчас на вас набросятся "эксперты" :)
Эксперты это кто?
это те которые "все знают", и несут чушь с умным видом :) а да, они еще минусы ставить умеют в совершенстве.
Эх, буду экспертом, отминусую...)
Я рассматриваю эту фотографию как пейзаж снятый через творческий фильтр - решетку из цветов.
Ну вот да, что-то в этом есть (в трактовке). Так сказать вид на море через репейник. Если это не репейник, извиняюсь, не спец, но похоже вроде.
Угу... только эта самая решётка слишком уж в главные герои лезет по всем признакам... да ещё и в описании темы оговорка про крупный план цветов была...
Галина, Вы меня уже второй раз этой фразой про то, что что-то лезет в главные герои, в ступор вгоняете. А какие признаки главного героя?
Акценты, Екатерина...))
Резкость, смысловой центр, свет - тут всё в репейник упирается... если уж говорить про творческий фильтр, то перед нами именно он, фильтр этот самый, снятый на фоне морского заката, а никак не наоборот...