Что это? Вы, Henrydor (Henrydor) сайтом ошиблись. Если Вы собираетесь в дальнейшем размещать здесь свои фотоработы, удалите это сообщение, как можно скорее!
Ну вот так сложились цифры :) причина видна, два куратора из пяти поставили ниже среднего, трое других на уверенную зелёную. Почему ниже среднего - не знаю, шума нет, резкость на шарике есть.
А что удивительного? Теме соответствия нет. По-моему, совсем. Т.к. я уже высказывался, что из того минимума информации(название и насколько слов описания) логично вытекает требование наличия в кадре минимум двух фотографов. В крайнем случае - одного,находящегося в явном контакте со снимающим его...Что мы видим тут? Макро снимок шарика авторучки с отражением в нем чего-то или кого-то, кого я должен почему-то принимать как фотографа? Короче не вижу диалога фотографов. А как макро идея хорошая надо будет попробовать где-нибудь использовать...
Спасибо, Юрий! Не скажу, что идея оригинальна, но под тему считал её вполне подходящей, кто как ни фотограф, будет заниматься ещё такой ерундой, помещая себя на шарик пишущей ручки? :) Минусом могу только посчитать то, что недостаточно крупно. Не хватило мегапикселей, чтобы сильнее резать.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
ДимДимыч (DimDimich)
/ Селфи
/
Как фотограф фотографу
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
На превьюшке думал на пуле отражение ловили :) Но шариковая ручка - тоже не плохо, не брутально, но все равно небанально. Вам звезда под цвет ручки :)
Благодарю, сложу в копилку :)
Что это? Вы, Henrydor (Henrydor) сайтом ошиблись. Если Вы собираетесь в дальнейшем размещать здесь свои фотоработы, удалите это сообщение, как можно скорее!
Одна из немногих работ с читаемой мыслью, и ту прокатили!
Чудны дела твои господи.
Больше группа удивляет, чем то, что прокатили.
Ну вот так сложились цифры :) причина видна, два куратора из пяти поставили ниже среднего, трое других на уверенную зелёную. Почему ниже среднего - не знаю, шума нет, резкость на шарике есть.
А что удивительного? Теме соответствия нет. По-моему, совсем. Т.к. я уже высказывался, что из того минимума информации(название и насколько слов описания) логично вытекает требование наличия в кадре минимум двух фотографов. В крайнем случае - одного,находящегося в явном контакте со снимающим его...Что мы видим тут? Макро снимок шарика авторучки с отражением в нем чего-то или кого-то, кого я должен почему-то принимать как фотографа? Короче не вижу диалога фотографов. А как макро идея хорошая надо будет попробовать где-нибудь использовать...
Спасибо, Юрий! Не скажу, что идея оригинальна, но под тему считал её вполне подходящей, кто как ни фотограф, будет заниматься ещё такой ерундой, помещая себя на шарик пишущей ручки? :) Минусом могу только посчитать то, что недостаточно крупно. Не хватило мегапикселей, чтобы сильнее резать.