Irusiki (sheril)
/ Самый лучший день!)
/
Довольный взгляд
/ Серая группа
/ Победитель конкурса
(2-е место) День был, и впрямь, чудесный.
В отличие от жуткого качества картинки.
Понимаю. Осознаю. Сам расстроен!
Может, настроение хотя бы есть ? ( тоскливо подумалось с робкой надеждой ..)
Вам повезло оказаться в такой компании, удача улыбнулась на этот раз, до третьего точно дойдёте, такие развёрнутые описания..., я бы писал как комментарий сразу же после загрузки
В чём же Вы видите такое уж прям "жуткое качество картинки" ?!
Как всегда - в серой шедевры. Да ещё и авторы скромные слишком...
А вы не знаете, почему серую группу назвали серой? Ассоциация с серым цветом сразу как с чем то непримечательным как мышь, мало интересным, не стоящим внимания. А посмотреть, так в красной и зелёной многие кадры ни чем не лучше. Назвали бы группу синей или жёлтой.
Так исстари повелось :) Без всяких ассоциаций :)
А какие фото попадают в серую? Какой принцип распределения?
Татьяна, за два с лишним года на сайте Вы не прочитали правила?! Распределение происходит по техническому качеству.
Я тут не частый гость обычно. Правила читала сегодня специально, но так и не поняла, иначе бы не спрашивала.
Мне было бы страшно выставлять фотографии на сайте, правил которого не понимаю :)))
Заходите чаще, постепенно всё станет понятным. Кураторы дают техническую оценку. В идеале - фото безупречного качества попадают в красную группу, средне-хорошие - в зелёную. В серую - с техническими ошибками. Но все кураторы - люди - могут ошибиться. И фотографии по группам распределяются в процентном соотношении. Поэтому иногда средне-хорошие могут попасть и в красную (если действительно "красных" мало загружено) и в серую - если мало загружено снимков со слабым техкачеством. Как-то так... Дальше голосуют в первом раунде по принципу кому что нравится. Во втором снова голосуют кураторы. Победителей выбирает Админ сайта Евгений.
Спасибо за подробный ответ. Если выставляю фото, то я знаю основные правила, мне не страшно. В жизни есть много вещей, включая болезни, к которым употребляется слово страшно, поэтому странно, что может быть страшно вам от такого. Я потому и спрашиваю, что критерий оценки может быть субъективен, как вы и сказали, все кураторы - люди
Ссылку на конкретные параметры технического качества мне уже скинула Влада, именно это и хотела узнать
Вот цитат "Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами. В зависимости от среднего арифметического полученных оценок, фотография распределяется в одну из трёх групп: Серую, Зелёную или Красную, — где остаётся до конца конкурса". А по каким параметрам оценивается техническое качество?
Татьяна, вы хотите понять, почему так или иначе оценили ваше фото? Или чтобы научиться самой оценивать другие работы, или чтобы просто писать грамотно комментарии, отталкиваясь от определенных требований на сайте?
Хочу знать, почему те или иные работы попали в ту или иную группу
Загляните для начала в журнал, который размещен на сайте, там есть целый раздел - Я Куратор fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12
и дочитайте его до конца.
Спасибо большое, это и хотела увидеть
Но про субъективизм тоже не забывайте. У некоторых кураторов свои подходы к оценке. Поэтому в определенной степени распределение лотерея. Тем не менее более менее все распределяется нормально (не без исключений). Ирина вам все правильно выше написала про алгоритм сортировки по результатам оценки (40/40/20%).
Спасибо за ответ
а что за рука на зп?
немного жутко
Настроение есть!!! И то, что это был самый лучший день, принесший столько много радости и счастья- верим!!!!:)