Типичный пейзаж российской глубинки. Понравились облака на нежно-голубом небе, ажурная заброшенная церквушка.
НМВ, надо было поправить искажения за счет дисторсии, особенно заметные в правой части кадра.
Автору не смею перечить, но все же осмелюсь предложить свой вариант. Мне показалось, что можно немного подтянуть углы фото, тогда тонкие березки справа встанут вертикально, при этом, как ни странно, вертикальность углов домов никак не пострадает. Столбы, конечно, не исправить (за березками, за церковью), но столбы и не всегда стоят прямо. А более толстая береза у самого края кадра сама отрежется рамкой кадрирования.
Зачем тонким березкам вставать вертикально? Ветра, видимо, в российской глубинке не бывает :)))) А если бывает, не дай бог отразится на фотографии :))) Кроме того, толстой берёзе можно расти неправильно, а маленьким - нет? А началось все с дисторсии, которая поправлена :)))
Я тогда попрошу Вас подробнее обосновать Вашу точку зрения, наглядно показать дисторсию и желательно на объектах, которые максимально вертикальны. Я ориентируюсь на дома, их всё-таки стараются строить, выдерживая вертикали. Но учиться всегда полезно. Может быть, я путаю термины дисторсия и геометрические искажения.
Повторюсь. Я (подчеркиваю - Я) вижу кривизну объектов, особенно в правой части снимка. Кстати, и стены домов, НМВ, слегка завалены. Попробовала поправить в ФШ этот дефект, есть фильтр "Коррекция дисторсии", а в этом фильтре исправление геометрических искажений, перспективы и пр. Можно и просто в режиме трансформирования потянуть за углы и поправить перспективу или наклон. Свой вариант на скорую руку я вам показала, там вертикальность строений сохранилась. Если бы это была моя работа, то делала бы более тщательно.
Капитан, а вас не затруднит показать снимок без вашей правки дисторсии? А то вы меня прямо заинтересовали, повторяя что поправили дисторсию. И что же было до этой правки, сгораю от любопытства.
Спасибо. Я знаю, как пользоваться фотошопом. До правки была дисторсия, характерная для данного фокусного расстояния на этом объективе. Ваш вариант мой вариант Кстати, если править перспективу и геометрические искажения, это как правило приводит к ухудшению качества снимка.
З.Ы. У меня не было задачи делать открытку, а искривленность берез, отмечу - при выправленной дисторсии, играет на атмосферу.
вы, капитан, тоже недоправили... у вас справа стены домов не вертикальны... незначительно, но все таки) а вообще - есть такое понятие как визуальное искажение... вроде все правильно на квадратиках, а смотреть не комфортно) так и хочется выровнять - хотя непонятно что ровнять))) тут как раз такой случай) мне вот тоже хочется что то выровнять))))
Оксана, Капитан так и не показал исходник, две картинки в его комментарии - это мой вариант и его конкурсный.
Очень хочется взглянуть на фото без всякой правки.
С атмосферой все в порядке. Сейчас просто немного урывками общаюсь, извините. ДР - у ребенка, постоянные настолки, поскольку пойти никуда нельзя :))) поэтому не могу добраться до исходника.
Проехать не пробовали. Судя по колеям, не особо она подсыхает. Вы бы в обсуждении написали, какой объем жидкости необходим, чтобы признать распутицу :))
Екатерина (bakabaka)
/ ***
/
Распутица
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Типичный пейзаж российской глубинки. Понравились облака на нежно-голубом небе, ажурная заброшенная церквушка.
НМВ, надо было поправить искажения за счет дисторсии, особенно заметные в правой части кадра.
Дисторсия поправлена. Смотрите на стены домов в правой части кадра.
Автору не смею перечить, но все же осмелюсь предложить свой вариант. Мне показалось, что можно немного подтянуть углы фото, тогда тонкие березки справа встанут вертикально, при этом, как ни странно, вертикальность углов домов никак не пострадает. Столбы, конечно, не исправить (за березками, за церковью), но столбы и не всегда стоят прямо. А более толстая береза у самого края кадра сама отрежется рамкой кадрирования.
Зачем тонким березкам вставать вертикально? Ветра, видимо, в российской глубинке не бывает :)))) А если бывает, не дай бог отразится на фотографии :))) Кроме того, толстой берёзе можно расти неправильно, а маленьким - нет? А началось все с дисторсии, которая поправлена :)))
Не-а, началось все с того, что мне ваш пейзаж понравился.
И на мой вариант не обращайте внимания, считайте, что у меня правый глаз заносит на ветру.
Спасибо за внимание к снимку. Но тенденция последнего времени уводить разговор в сторону меня немного расстраивает. Дисторсия есть или нет?
На мой взгляд - есть. Я же ясно дала это понять. Но вы не согласились, а автор всегда прав, поэтому давайте считать, что у меня что-то с глазом.
Я тогда попрошу Вас подробнее обосновать Вашу точку зрения, наглядно показать дисторсию и желательно на объектах, которые максимально вертикальны. Я ориентируюсь на дома, их всё-таки стараются строить, выдерживая вертикали. Но учиться всегда полезно. Может быть, я путаю термины дисторсия и геометрические искажения.
Повторюсь. Я (подчеркиваю - Я) вижу кривизну объектов, особенно в правой части снимка. Кстати, и стены домов, НМВ, слегка завалены. Попробовала поправить в ФШ этот дефект, есть фильтр "Коррекция дисторсии", а в этом фильтре исправление геометрических искажений, перспективы и пр. Можно и просто в режиме трансформирования потянуть за углы и поправить перспективу или наклон. Свой вариант на скорую руку я вам показала, там вертикальность строений сохранилась. Если бы это была моя работа, то делала бы более тщательно.
Капитан, а вас не затруднит показать снимок без вашей правки дисторсии? А то вы меня прямо заинтересовали, повторяя что поправили дисторсию. И что же было до этой правки, сгораю от любопытства.
Спасибо. Я знаю, как пользоваться фотошопом. До правки была дисторсия, характерная для данного фокусного расстояния на этом объективе. Ваш вариант
мой вариант
Кстати, если править перспективу и геометрические искажения, это как правило приводит к ухудшению качества снимка.
З.Ы. У меня не было задачи делать открытку, а искривленность берез, отмечу - при выправленной дисторсии, играет на атмосферу.
вы, капитан, тоже недоправили... у вас справа стены домов не вертикальны... незначительно, но все таки) а вообще - есть такое понятие как визуальное искажение... вроде все правильно на квадратиках, а смотреть не комфортно) так и хочется выровнять - хотя непонятно что ровнять))) тут как раз такой случай) мне вот тоже хочется что то выровнять))))
Оксана, Капитан так и не показал исходник, две картинки в его комментарии - это мой вариант и его конкурсный.
Очень хочется взглянуть на фото без всякой правки.
аналогично, но капитан нас игнорирует))))) ну и ладно) пойдем к другому)))
Очень нравится "тоже не доправили" :)) Спасибо за мнение. еще раз повторюсь - не было задачи сделать открытку :)
Извините, Капитан, что я вам атмосферу испортила. Не со зла, а поговорить в карантине.
Будьте здоровы, удачи в конкурсах.
С атмосферой все в порядке. Сейчас просто немного урывками общаюсь, извините. ДР - у ребенка, постоянные настолки, поскольку пойти никуда нельзя :))) поэтому не могу добраться до исходника.
Ребенка с Днем Рождения от всех нас) пусть растет здоровеньким на радость маме с папой)
жидкостей для распутицы не хватает снимку, она тут была, но уже подсохла
Проехать не пробовали. Судя по колеям, не особо она подсыхает. Вы бы в обсуждении написали, какой объем жидкости необходим, чтобы признать распутицу :))
Какая то не убедительная распутица получилась
Задачи убедить не было