Tolik-ver-Вольфович (Alenik)
/ Самая красивая могила на свете
/
Пейзаж с отражением в воде
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Тадж-Маха́л — мавзолей-мечеть, г. Агра (Индия), на берегу реки Джамна
awesomeworld.ru/sozdannoe-rukami-cheloveka/tadzh-mahal-simvol-lyubvi.html
подробнее о постройке
Несмотря на красоту здания, изначальный полный архитектурный замысел не завершен. На другом берегу Шах Джахан собирался возвести такой же мавзолей для себя, но из чёрного мрамора, а соединить эти два здания должен был ажурный мост из серого мрамора, перекинутый через реку. Строительство Тадж-Махала было тяжким бременем для подданных, после объявления известия о новом масштабном проекте начались народные волнения.
Аурангзеб, сын правителя, сверг императора и прекратил строительство нового мавзолея. Шах Джахан был пожизненно заточен в башне Красного Форта в Агре, где еще 9 лет смотрел из окна на Тадж-Махал, ставший причиной его свержения и как ни иронично - увековечиванием его в исторической памяти человечества. После смерти свергнутый правитель снова воссоединился со своей возлюбленной и был похоронен рядом с ней под Тадж-Махалом.
Женщина на ПП здесь определенно лишняя, все внимание на себя перетягивает. Да и так много ваших слов в комментариях - тоже ни к чему.
без женщины в национальном сари - скучнее снимку (у меня есть фото и без персонажа на ПП, могу сравнить). тем более, что по цвету ее одежда гармонирует по цвету с отраженной картиной в бассейне, где небо будто пасмурное благодаря мути на дне.
а без коментов - скучнее мне. никто не пишет, - карточка народу не зашла, вот "я своей смешною рожей сам себя и веселю".
А здесь. Ну это больше архитектура, чем пейзаж. По сути все, что видим, сотворено человеком. Туристическая фотография с запечатленным образом местных женщин.
А вот поспорю...
На трети вышедших во второй кадров доминанта снимков - мосты, мостки и церкви... Т.е. современной трактовке пейзажа это не помеха?
Ну ладно, природа у меня в натуре преображенная... но насчет турфотки, это вы вообще... Турфоткой это было бы - если бы там стоял я... Но я такого кадра "на память" не делал вообще. У меня, знаете, нет привычки, гуляя по кладбищу, фотаться рядом с понравившимися мне чужими надгробьями :)))
По сути это - пейзаж на кладбище. И тема фото - о людской тупости...
Один тупень в гордыне своей 22 года страну кошмарил и людей морил ради постройки нестандартной коробки над гробом.
Миллионы тупней это терпели. И даже верой и уважением к мертвым тут не прикрыться - ибо там же реинкарнация в теме рулит, эта усопшая (исходя из дел своих жизненных) наверняка уже стала другим человеком, пальмой или земляным червяком. И сия коробка с палками ей как рыбе зонтик уже.
А теперь сотни миллионов тупней считают этот зашквар красивой любовной историей.
А уж фотаться на фоне могил... это что-то запредельное. Для чего? Доказать - я здесь был? Кому? Людям в инсте, которых ты даже не знаешь? Если ты и так знаешь, что здесь был зачем своей тушкой перекрывать вид достопримечательности.
Есть такое выражение... "Слишком много людей тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, только для того, чтобы впечатлить людей, которых они даже не знают".
Об этом было фото... но никто не задумался. Проще сказать: трава и деревья - стрижены, а баба в сари - лишняя, это же говнофотка с отпуска в семейный альбом. И пойти к соседям в закат любоваться закатами. Там уютно, там же думать не надо.
А если попытаться подсказывать идею - много букв, заткнись. Получи минусы первым же коментом за свои простыни текста.
П.С. Вообще не уверен, что кто-то дочитает досюда. Текста же много, времени жаль, а у нас клиповое сознание уже, 4 секунды и палец рефлекторно тянет кликнуть на перещелк :(
Толик, дело не в том, что " Турфоткой это было бы - если бы там стоял я... ". дело в ракурсе, он растиражирован миллионами. а идею вы пытались показать интересную. о тупости и глупости, которые порой совершают люди за счёт ресурсов других. что если придумать как-то иначе ее показать, через другой ракурс? пока не могу сказать как, я там не был и не знаю всех деталей, но можно подумать.
Вот, смотрите, fotokonkurs.ru/photo/386657
примерно тоже самое, только история несколько иная. насколько я понимаю идея создания проста до банальности - просто чтобы было по-максимуму крупно, богато, красиво. и в принципе - получилось. да еще и открыта всем - приходите и смотрите! что это? сиюминутная по меркам истории шалость (кончится или станет не нужна нефть и все обратно в пещерные города уйдут) или все же нужны людям подобные сооружения, чтобы верить в себя, в силу своего государства, в силу чего-то высшего? но будешь ли ты про это думать, смотря в таком ракурсе? мне кажется, что не в первую очередь. в первую очередь ты подумаешь - вауууу , круто, красиво, масштабно!
мне казалось что получившееся из-за мути на дне водоема "пасмурное" небо в отражении бассейна натолкнет хоть кого-то на то, что с турфоткой не все на поверхности. и что индуска - не зря.
все что было зря и мимо идеи, я запечатал - там народу даже с рассветом изрядно толчется, затер пару лишних граждан и в бассейне провода черные лежали, телевидение что-то снимало.
и все же я больше такие фотографии воспринимаю аля "добро пожаловать в.....". показаны точки притяжения. а размышления о кладбище... ну это уже в вашей аннотации, а это уже другое, не фотография. уберите ваш текст, фотография сама скажет об этом? особенно тому , кто просто знает, что это мечеть?
Так я не фотограф и никогда не считал себя им... как я могу делать фотографии? Я делаю "другое" :)))
И да, я знаю, в чем моя беда... иногда мне жаль, что я не быдляк :)
"- А где ваш брат? Что он делает?
- Он хозяин промыслового парохода "Македония" и охотится на котиков.
Мы, вероятно, встретимся с ним у берегов Японии. Его называют Смерть
Ларсен.
- Смерть Ларсен? - невольно вырвалось у меня. - Он похож на вас?
- Не очень. Он просто тупая скотина. В нем, как и во мне, много...
много...
- Зверского? - подсказал я.
- Вот именно, благодарю вас. В нем не меньше зверского, чем во мне,
но он едва умеет читать и писать.
- И никогда не философствует о жизни? - добавил я.
- О нет, - ответил Волк Ларсен с горечью. - И в этом его счастье. Он
слишком занят жизнью, чтобы думать о ней. Я сделал ошибку, когда впервые
открыл книгу." (с) Морской волк.
ой, ну в таком стиле много простых народных фраз вроде "дуракам везет" и пр.
"быдляк" сделает похожую фотографию, но с заваленным горизонтом, с себя любимым с сигой в зубах. а на слово фотошоп он пошлёт на три буквы, подумав, что вы сейчас выругались в его сторону. и вряд ли такая фотография будет иметь большой успех.
есть такое слово "пресно". т.е. скучно, без приправ. и мои фотографии тоже часто такие. и мне очень хочется с этим бороться. вот и здесь примерно также - пресно. это не значит, что плохо (само по себе фото, тем более подработанное, с убранным мусором и пр. - нормальное).
значит мне пора притормозить с выкладыванием сюда фоток "пресных, скучных и без приправ". :(
1. наш креативный сайт позорю, тут же все творцы, ну не все - так через одного, один я только погулять вышел.
2. если фотки стали нормальными, то это тревожный признак, эдак скоро и я сам нормальным стану :)
я бы сделал иные выводы, и это именно потому, что все люди разные, хотя и во многом одинаковые :)
... такие ?!
Свой среди чужих, чужой среди своих
полный размах творчества, жанр любой,
P.s. шутка
свои, навязывать не хочу :)
но очень хочется выложить свой вариант фотографии-открытки (не с целью изменить взгляд автора), захотелось добавить красок и чуть поиграть. какие бы не стояли за всеми этими постройками мрачные истории, но красиво они делать умеют
вот наглядный пример, как можно одной манипуляцией изменить взгляд ( зрителя ), а вот вы можете Дим Димыч просвятить лесных жителей, - вот применение всяких там текстурок - это уже коллаж, или ?!
текстурки....ну понятно, что это привнесенное, а раз так, то коллаж, составное изображение. с другой стороны есть мультиэкспозиция. уже не совсем коллаж в привычном понимании. если вы про конкурс "О себе", то мне там, конечно, не хочется видеть составные изображения, потому что таково было пожелание автора. но получилось так, что часть авторов все-таки применила ФШ не только для цветокоррекции, уборки мусора и т.п., которые лишь причесывают изображение, делают его аккуратнее, уточняют взгляд на нужных зонах и пр., а для составления конкретного результата, который достижим только лишь внесением дополнительных деталей, взятых вне сцены. дисбаланс получается между работами.
))) Извините что невольно подслушал Ваш с ДимДимычем диалог Tolik-ver-Вольфович.
Два слова если позволите.
Полностью согласен с Вами и с уважаемой Татьяной Владимировной относительно клипового сознания.
Да, очень скоро мир разделится на две неравные группы - на понимающих прочитанное и на листающих, скорость процесса разделения растет лавинообразно.
Но, с другой стороны, существует мир изобразительного исскуства и фотография, как один из его составляющих, который сжимает много-много буковок, слов и страниц текста в единый образ, при взгляде на который все эти буковки, слова и страницы мгновенно проносятся в мозгу и застревают в горле, а вместо них наружу вырывается только выдох "Ах".
Вот если бы Вам удалось передать своей фотографией все то, что Вы рассказали нам словами, хотя бы той части зрителей, которая понимает прочитанное, результат, я уверен, был бы другим.
Еще раз прошу прощения за вмешательство в Ваш диалог.
а вот не надо только диалогом ограничиваться, потому что выходят какие-то полярные мнения. давайте обсуждать! Вот Юрий, вы согласны, что ракурс ну никак не раскрывает заложенную идею? (на самом деле не только ракурс, как мне кажется, но ракурс в первую очередь) Данное фото (а точнее ракурс) может служить заглавной картинкой к повествованию "Самая красивая могила на свете". Но тогда далее должен быть рассказ и еще серия фото.
я не был , к сожалению там, и вряд ли уже предвидится, наверно вот такие ракурсы вызвали более активную аудиторию и к диалогу, и к пониманию роли фотографа в современном мире, с его непростыми проблемами
pikabu.ru/story/blesk_i_nishcheta_6502514
я надеюсь, кому интересно, он откроет ссылку, интресуют фотографии
!!! вот, отчасти то, что я хотел сказать, что не хватает другого ракурса к истории о глупости, излишествах и пр. Вот тут отличный контраст, когда рядом твой народ проживает в помойке, но каждый день они видят огромную постройку за кучу денег.
ну Автор, говорил о этом отчасти, а вот показатъ...,
хотя даже был "не уверен, что кто-то дочитает !
P.s. а вообще качество картинки вызывает у меня много вопросов, такое чуство, что телефоном снималось , а это уже совсем другая история
Какую идею ДимДимыч?
Я вижу здесь много несуразностей.
Не могли бы Вы сформулировать для меня идею снимка так, как Вы ее понимаете, может быть это даст направление обсуждению.
я про идею автора, она изложена здесь fotokonkurs.ru/photo/392159
Я не вижу каким образом этот снимок мог бы сооветствовать заявленной идее.
Более того, в этом случае я обвинил бы автора снимка в невежестве, хамстве и неуважительном отношении к культурным традициям огромного народа.
А Вы также понимаете идею снимка?
а вы не допускаете Юрий, что автор Работы - бог, все работы которые он к конкурсу загрузил - соответствуют.
Даже если он сжег Содом и Гоморру ...
))) Я уже говорил что мы по разному понимаем тему божественного присутствия? )))
А разве мы обсуждаем тему соответсвия?
я так понимаю- идея снимка должна соответствоватъ теме
...должна была! Чего теперь то шашками махать!
А мое восприятие здесь и ниже fotokonkurs.ru/photo/392159
))) Тогда в чем полярность наших мнений?
Не наших, а моего с автором, вы третий теперь,триалог (есть такое слово?) )))
))) Трио! Можно наливать! Жаль что Анатоль не употребляет! Тогда квартет - Сережа будет? ))
Серёжа употребляет, но очень избирательно и обязательно в меру, не создавая напряжённости :-))
www.youtube.com/watch
))) ну тогда точно!