Tolik-ver-Вольфович (Alenik)
/ После шторма
/
Природный минимализм
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Напитавшийся от мощных волн водой прибрежный грунт отдает ее обратно, рождая ручьи (порой довольно бурные) прямо из-под песка. Потоки быстро пересыхают уже спустя пару часов после окончания шторма. Говорят, смотреть на текущую воду можно бесконечно, так что медитируйте, пока вода не иссякла. ;)
Конечно, ЗП надо отрезать
зп не добавило ничего нового на фото: ни цвета, ни форм объектов другого типа (камни, вырванные штормом водоросли)
так что не надо резать. пейзажем фото все равно не стало ;)
хотя кому-то наверное уже зашло как пейзаж - помидорчик наблюдаю.
ну, хорошо. А для чего тогда вы оставили ЗП?
чтобы подпесочный ручей не был зажат кадром, объекту при минимализме должно быть не тесно (я так считаю)
Обрезанная сверху полоска
придает снимку иное звучание, которого не было вначале.
Успехов Вам кэп.
возможно, но обрезка убрала уклон берега, который (как мне кажется) для течения ручья важен
пожалуй соглашусь с вами, Юрий! звучание ручья изменилось :)
я так боялся уменьшить фон
а в вашем варианте фона нет вообще - есть "каньон с рекой" в минималистичной трактовке
))) Я говорил о звучании снимка в целом.
Пробуйте, пробуйте капитан, есть что-то в Вашем снимке, по моему мнению конечно.
Смело отрезайте верхние камушки - это не зажмет сильнее уже сильно зажатый объект. Но, как ни странно, наоборот - добавит свободы ручью, сделает кадр более осмысленным. Обработайте фото: поставьте ударения на светлых и цветных пятнах. Это сделает картинку немногословной, интеллигентной.
И да - на конкурсной фотографии, конечно, не пейзаж.
Резать !
www.youtube.com/watch
Резать то можно, и, пожалуй, даже нужно, вот только будет ли даже после обрезки снимок в стиле минимализм? сомневаюсь
))) ДимДимыч, это авторский конкурс!
Полагаю нам стоит воздержаться от выражения своего видения минимализма, хотя бы из уважения к нему.
Я, к примеру, воздержался.
Да, но нет fotokonkurs.ru/contest/1675/blog
Все верно - судить да, а я говорю о том, что <нам стоит воздержаться от выражения своего видения минимализма>.
Ну в общем я сказал, как впрочем и об этичности "гоп-стопа".
А я и сужу, что минимализм тут вызывает сомнения. Наталья несколько раз дала понять, что отбора по минимализму не было. А потому все на суд зрителей.
Я же фотографию обсуждаю? В этой фотографии чего только нет, и мокрый песок, и камень, и ручьи, и листья. И все это распределено по всему кадру. Если загрузить водопад, то это тоже минимализм? Будет стекать вода, а по бокам каменные стены и листики (сделаю кадрирование ровно таким же). Так почему же это нельзя обсудить?
Про гоп-стопы не ко мне, таковым не промышляю.
А еще я тут увидел человека в широких штанинах (правда с хвостом)
,
который на мобильник в руке снимает листья на камне :)
ну раз пошла игра в ассоциации, то продолжу - след тиранозавра :)
Отнюдь. Вы, Юрий выскажете уважение к автору конкурса, если выразите свое видение минимализма.
))) Поздно, поздно матушка - конкурс уже идет и Вы его автор!
Мне очень нравится шутка, гуляющая теперь по Сети - "Ну вот откуда взялось вдруг столько вирусологов - ведь еще вчера были нормальными политологами!"
Ну а если всерьез - у меня нет ответа на Ваш вопрос Natalia! Я не снимаю в этом стиле и для меня "минимализм" - белое пятно, как впрочем и "натюрморт".
Иными словами - я не взял бы на себя ответственность провести границу между "минимализм" и "не минимализм" для каждой конкретной работы и благодарен Вам, что эту заботу Вы взяли на себя, а нам осталось только определиться как именно степень "минималистичности" влияет на нашу оценку. )))
Работа эта понравилась мне своим потенциалом - бегущим человечком, фактурой, светотенью...
П.С. - а к чему относилось это Ваше "отнюдь"?
"Полагаю нам стоит воздержаться от выражения своего видения минимализма, хотя бы из уважения к нему".