1. Сначала надо покушать. 2. Затем подождать какое-то время, пока переваривается съеденное.
3.Затем дождаться нужного сигнала от организма.
4. Успеть добежать
5. Совершить известный ритуал
6....и только шестым пунктом воспльзоваться тем, что на фото.
Так какое же это начало. Это, определённо, завершающая стадия, то есть КОНЕЦ!
Как говорил Альберт Эйнштейн , «Все в Мире относительно», смотря откуда начинать считать, для начала вам надо родиться и вот тогда ваш пункт №6 будет пунктом № 100 500...... а если начать считать с момента распаковки того что на фото, тогда это будет началом и соответственно пунктом №1
Распаковывать то, что на снимке можно начинать одновременно с пунктом N5. То есть, в любом случае это не начало, как ни крути. Надо было выставить этот снимок в конкурс "Конец"... в самый раз завершальник
Это два разных начала, ваш пункт №5 это начало процесса Испражнения, а я говорю про начало использования рулона, и это не обязательно то, про что подумали вы, туалетную бумагу как только не используют, к стати слово туалет имеет множество значений и туалетная бумага может использоваться во многих из них.
Туалет — наряд, одежда (напр. вечерний туалет)
Туалет — приведение в порядок своего внешнего вида, надевание одежды (напр. после сна: утренний туалет)
Туалет — столик с зеркалом или с зеркалами, за которым одеваются, причесываются и т. п
Туалет — в медицине: «уход», «чистка», санация[3] (см. например туалет раны)
))) 1. Первое слово стоит у Вас в предложении "Допустим вы распечатали новый рулон" и относится к нему, не стоит вырывать его из этого предложения и придавать ему иной, "кабалистический" смысл - мы же не жонглеры в цирке!
2. <не понимаю почему это провокация> - это Ваша проблема, я не знаю как я могу Вам помочь, просто поверте что это провокация, хорошая провокация и она мне нравится.
При прочтении вашего комментария мне пришла в голову идея, вот если бы я ее добавил к этой фотографии, вот то была бы провокация..... жаль уже поздно, хотя может и к лучшему, наверняка бы не все оценили.
Вы же вряд ли будете использовать данный рулон туалетной бумаги в качестве "наряда, одежды(напр. вечерний туалета)" или столика с зеркалом. Полагаю, мы все народ образованный и уже давно догадались для чего этот данный продукт предназначен. А далее см. пункт N6
Для чего предназначен и что хотел сказать автор, это разные понятия. Если на снимке автомобиль, то это вовсе не означает что у фотографа есть права и он сейчас поедет.
Понятно, что автор данным снимком иллюстрировал не получение прав на автомобиль, а нечто сокровенное, можно сказать выстраданное, простой публике непонятное. Юрий дёрнулся было в иную сторону понимания, но тоже не угадал...
Далее идут обильные многоточия,.........,.......
А разве я обвинил Капитана, что он что-то сказал про Юрия? Не стоит горячиться по поводу кто чего сказал, а тем более проводить раследование. Есть общий настрой комментов без всякого ковыряния в дупле и кавалерийских наскоков. Работа вызвала интерес своей неоднозначностью. Это должно быть главным и радостным для любого автора.
Эх, IGЯлта (gigofoto), видно не ходили Вы в дальние походы. Иначе никогда бы не забыли второе название туалетной бумаги - "лента жизни". И не усомнились бы, что она - начало начал. И это ни разу не ирония.
Вода - основа гигиены, прокипяченая вода её вершина. А про бумагу там ничего не сказано...)) Это нам втолковывали, когда обучался на инструктора по туризму.
И что? Вы с собой в куст кан потащите? Общий? Для личных гигиенических нужд? ))) Простите - но не верю. А вот туалетная бумага в карманах туристов точно всегда лежит. Во всех возможных местах ))) Чаще чем карманное питание.
<<...туалетная бумага в карманах туристов точно всегда лежит. Во всех возможных местах...>>
100% подтверждаю))) и в автоэкспедициях во всех углах машины тоже)))
все комментарии про вывод из организма... это предсказуемо
давайте попробуем поискать иной смысл... например - начальная защита... 1 уровня. Или ... начало подготовки к выходу из дома...
В Китае населению было рекомендовано носить при себе рулон туалетной бумаги. Нажал кнопку в лифте и выбросил бумажку, взялся за ручку двери и тоже выброси кусочек бумаги. Это самый дешевый и простой способ. Одноразовыми перчатками можно забыться и почесать нос, да и если их выкидывать, то накладно будет. В бумагу можно также чихнуть если оторвать успеешь...
Хотя негламурно... с таким девайсом наперевес по улицам ходить... это да...
Объясните пожалуйста суть?) Какое начало? Начало - конца? (за который нужно раскручивать бумагу) или начало самоизоляции? (когда все сначала побежали в магазин покупать бумагу)
Нет, ДимДимыч, рано радоваться. Начнём с валика. Где на фото эта деталь?! О чем шел спор? Валик это выдуманный персонаж. Есссесссено, наблюдается его полное отсутствие на снимке )))))
Может застолбить тему типа "Жизнь и смерть туалетной бумаги">>
столби :)) я бы поучаствовал... чем бумага хуже прищепок, вилок и шурупов? самые интересные конкурсы... где владельцы утюгов и мыльниц, на которые они снимают, могут попытаться хоть как-то составить конкуренцию обладателям Марков. Ибо в темах типа заката или морского пейзажа у них шансов немного. А там где идея реализации важнее просто красоты шанс есть.
Только ставь жанр строгий - типа натюра, чтобы нам не любоваться на деревенские сортиры различной степени загаженности. Или упаси госпади креатива иллюстрации процесса использования сего предмета по назначению...
Что за упадническое настроение? Неужели автор снимка добился своей цели - ввергуть зрителей в уныние? По-моему наоборот, снимок придал импульс вялотекущей жизни сайта, за что Капитану, привеженцу эпатажа, низкий поклон от всего фотолюбительского коллектива сайта ))
Я знал что церковь всегда позиционировала себя как отдельная от мирского структура, что ее не касается политика и прочие мирские проблемы, что церьковь не вмешивается в дела государства, а государство в дела церкви, о каком равноправии может идти речь.....
))) <демократия это власть народа> - пример подтасовки понятий!
Греческий δῆμος - это не народ, это общество граждан. В рабовладельческой Греции, а Греция была рабовладельческим государством, гражданами являлась очень небольшая прослойка свободных людей, в большинстве своем состоятельных рабовладельцев, даже если они были обычными мастеровыми.
Как говорится - почувствуйте разницу!
Я полагаю капитан Вы путаете вид политического устройства государства и способ организации управления, это не одно и тоже.
Церковь активно учавствует в создании гражданского общества именно благодаря демократическим принципам.
))) Назвать Вам фамилии попов-депутатов?
То что есть попы депутаты, я да же не сомневаюсь, я имел ввиду, что их там да же близко быть не должно, согласно их же канонам, то что религия в наше время это способ оболванивания народа, это очевидно.
есть принципы существования церкви в государстве, принцип, отвергающий вмешательство государства во внутренние дела церкви, предполагает отказ от участия церкви в государственном управлении и свободу граждан от принуждения к исповеданию той или иной религии.
Отделение церкви от государства —проводимое государством на основе невмешательства во внутрицерковные дела (богослужебные, канонические) отстранение церкви от участия в государственном управлении, запрещение преподавания религиозных вероучений в школе и отказ государства от принуждения граждан к исповеданию той или иной религии
Не поняла, при чем здесь каноны. Вы пишете про принципы, законы светского государства. Это понятно. Но церковные каконы при чем? Ватикан тоже государство.
Я не разбираюсь в этих церковных словоблудиях, могу только сказать что еще лет 30 назад церковь считала себя отдельной от государства и не лезла в мирские дела, сейчас же она сует свой нос везде, и лично меня это не устраивает.
Мне плевать сколько лет ватикану, я про нашу страну и 30 лет это примерная цифра когда все начало меняться, а церковь позиционировала себя отдельной от государства и 50 лет назад и 100 и 200 и 1000
До конца ХIX века, священники выживали только на приходские деньги. А у современных "священников" в храме христа спасителя есть и банкетные залы с музыкой где да же празднуют юбилеи криминальные авторитеты и автомойки, а на Киевской трассе в 90е годы были замечены священники на 600 мерседесах с выходящими из них девушками с низкой социальной ответственностью, дома нынешних священников больше похожи на дворцы, попы заседают в гос думе........ это по вашему религия? по моему это вакханалия.
Ну да, в девятнадцатом веке "мерседесов" не было...)
Хотя и тогда были разные священники, по-разному "выживали", достаточно на картины Перова или Репина посмотреть...
Впрочем к вашему тезису о том, насколько церковь отделена от государства, это не имеет отношения... а уж к тому, что есть религия, тем более..
))) Вы "уходите на крыло" капитан!
Вы позволили себе назвать мой ответ fotokonkurs.ru/photo/397035 на мнение другого участника поповской агитацией.
Мало того что евангелие там и рядом не стояло, так Вы еще и в чужой разговор влезли.
Я не имею никакого отношения к деятелям церкви и, тем более, не могу отнести себя к знатокам монотеических религий, но что такое воспитание, от уличного до свестского, мне известно.
Чего и Вам желаю.
Ну вы во первых употребили поповское слово, а во вторых вы видимо не обратили внимание, что ваш разговор с другим участником состоялся все таки под моей фотографией и я под своей фотографией все таки имею право регулировать диалоги которые допустим мне не очень нравятся, вам так не кажется?
))) Нет, у Вас нет права РЕГУЛИРОВАТЬ диалоги, которые Вам не нравятся, особенно в тех случаях когда они не касаются оценки Вашей работы.
Но у Вас есть право ПОПРОСИТЬ участников диалогов прекратить подобную практику под Вашей работой.
Сделайте это и они прекратятся, зачем же заводить споры о соотношении религии и демократии!
Насколько я понимаю я никого не оскорбил, никакие правила не нарушил, а остальное имею право не имею право, нравится вам мой комментарий или не нравится, это пустая болтовня.
))) <а остальное имею право не имею право, нравится вам мой комментарий или не нравится, это пустая болтовня> - не совсем так!
Как раз пустая болтовня очень характеризует говорящего и откладывается в умах слушателей.
Дело в том что большинство людей не умеют отделять человеческие качества автора от его профессионального мастерства.
Вы не можете этого не учитывать.
))) Подобным образом <только языком чесать...> Вы будете разговаривать со своей женой, со своими родителями, со своими друзьями, а в разговоре со мной я Вам советую следить за своим языком Владимир.
Если вы скажете как называется когда человек ходит вокруг да около и никак не назовет вещи своими именами, потом когда его просят объяснить говорит что объяснил, но да же не дает ссылку на комментарий, то я буду использовать исключительно ваш термин, а пока, я буду называть вещи своими именами.
Я вроде не оскорбил вас и да же на личность не перешел, по моему вы много на себя берете, указывая мне как называть без предметную болтавню.
К стати, я не упоминал ни вашу жену ни родителей, а вы себе это с легкостью позволили, это уже называется хамством, но я спишу это на пробелы в воспитании и трудное детство. :)
Я бы урезал вашу фразу "....Главное, что фотография дала возможность комментаторам самовыразиться...." про искусство фотографии я что то ничего не заметил.
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ Начало начал.....
/
Начало
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
1. Сначала надо покушать. 2. Затем подождать какое-то время, пока переваривается съеденное.
3.Затем дождаться нужного сигнала от организма.
4. Успеть добежать
5. Совершить известный ритуал
6....и только шестым пунктом воспльзоваться тем, что на фото.
Так какое же это начало. Это, определённо, завершающая стадия, то есть КОНЕЦ!
Но сначала, перед всем этим, надо ж бумагу приготовить! У кого ведь как...
Раньше пункта N4 бумагу готовить не обязательно
Какая разница, всё-равно бежишь...
Как говорил Альберт Эйнштейн , «Все в Мире относительно», смотря откуда начинать считать, для начала вам надо родиться и вот тогда ваш пункт №6 будет пунктом № 100 500...... а если начать считать с момента распаковки того что на фото, тогда это будет началом и соответственно пунктом №1
Распаковывать то, что на снимке можно начинать одновременно с пунктом N5. То есть, в любом случае это не начало, как ни крути. Надо было выставить этот снимок в конкурс "Конец"... в самый раз завершальник
Это два разных начала, ваш пункт №5 это начало процесса Испражнения, а я говорю про начало использования рулона, и это не обязательно то, про что подумали вы, туалетную бумагу как только не используют, к стати слово туалет имеет множество значений и туалетная бумага может использоваться во многих из них.
Туалет — наряд, одежда (напр. вечерний туалет)
Туалет — приведение в порядок своего внешнего вида, надевание одежды (напр. после сна: утренний туалет)
Туалет — столик с зеркалом или с зеркалами, за которым одеваются, причесываются и т. п
Туалет — в медицине: «уход», «чистка», санация[3] (см. например туалет раны)
А у вас все про одно мысли.....
))) Я поставил плюсик Вашей провокации капитан, но своим названием снимка Вы увели мысли публики слишком далеко от того, что хотели сказать снимком.
А вы знаете что я хотел сказать? и почему это провокация?
))) 1...да, если верить Вашим же словам fotokonkurs.ru/photo/397035
2 ...я читаю комментарии и понимаю это.
Там первое слово "допустим", так что не факт что автор именно это хотел сказать.
А что такого крамольного в комментариях, вот хоть убейте не понимаю почему это провокация....
))) 1. Первое слово стоит у Вас в предложении "Допустим вы распечатали новый рулон" и относится к нему, не стоит вырывать его из этого предложения и придавать ему иной, "кабалистический" смысл - мы же не жонглеры в цирке!
2. <не понимаю почему это провокация> - это Ваша проблема, я не знаю как я могу Вам помочь, просто поверте что это провокация, хорошая провокация и она мне нравится.
При прочтении вашего комментария мне пришла в голову идея, вот если бы я ее добавил к этой фотографии, вот то была бы провокация..... жаль уже поздно, хотя может и к лучшему, наверняка бы не все оценили.
Провокация это делать рулон длиной 15 метров размером с былой рулон в 54 метра!
))) Ну Вы специалист ДимДимыч - Вам виднее!
Я имел ввиду совсем другое.
Вы же вряд ли будете использовать данный рулон туалетной бумаги в качестве "наряда, одежды(напр. вечерний туалета)" или столика с зеркалом. Полагаю, мы все народ образованный и уже давно догадались для чего этот данный продукт предназначен. А далее см. пункт N6
Для чего предназначен и что хотел сказать автор, это разные понятия. Если на снимке автомобиль, то это вовсе не означает что у фотографа есть права и он сейчас поедет.
Понятно, что автор данным снимком иллюстрировал не получение прав на автомобиль, а нечто сокровенное, можно сказать выстраданное, простой публике непонятное. Юрий дёрнулся было в иную сторону понимания, но тоже не угадал...
Далее идут обильные многоточия,.........,.......
А с чего вы решили, что Юрий не угадал?
По репликам
а где реплика где я Юрию сказал что он не угадал?
А разве я обвинил Капитана, что он что-то сказал про Юрия? Не стоит горячиться по поводу кто чего сказал, а тем более проводить раследование. Есть общий настрой комментов без всякого ковыряния в дупле и кавалерийских наскоков. Работа вызвала интерес своей неоднозначностью. Это должно быть главным и радостным для любого автора.
Эх, IGЯлта (gigofoto), видно не ходили Вы в дальние походы. Иначе никогда бы не забыли второе название туалетной бумаги - "лента жизни". И не усомнились бы, что она - начало начал. И это ни разу не ирония.
Вода - основа гигиены, прокипяченая вода её вершина. А про бумагу там ничего не сказано...)) Это нам втолковывали, когда обучался на инструктора по туризму.
И что? Вы с собой в куст кан потащите? Общий? Для личных гигиенических нужд? ))) Простите - но не верю. А вот туалетная бумага в карманах туристов точно всегда лежит. Во всех возможных местах ))) Чаще чем карманное питание.
<<...туалетная бумага в карманах туристов точно всегда лежит. Во всех возможных местах...>>
100% подтверждаю))) и в автоэкспедициях во всех углах машины тоже)))
Какие же вы все молодые, в наше время активного туризма про туалетную бумагу даже и не слышали, не помню, когда было начало.
все комментарии про вывод из организма... это предсказуемо
давайте попробуем поискать иной смысл... например - начальная защита... 1 уровня. Или ... начало подготовки к выходу из дома...
В Китае населению было рекомендовано носить при себе рулон туалетной бумаги. Нажал кнопку в лифте и выбросил бумажку, взялся за ручку двери и тоже выброси кусочек бумаги. Это самый дешевый и простой способ. Одноразовыми перчатками можно забыться и почесать нос, да и если их выкидывать, то накладно будет. В бумагу можно также чихнуть если оторвать успеешь...
Хотя негламурно... с таким девайсом наперевес по улицам ходить... это да...
Объясните пожалуйста суть?) Какое начало? Начало - конца? (за который нужно раскручивать бумагу) или начало самоизоляции? (когда все сначала побежали в магазин покупать бумагу)
Начало рулона. Валик - конец.
Валик не может быть концом, он же ВАЛИК))
Он олицетворение!
концом является конец бумаги, а валик это просто валик.
Допустим вы распечатали новый рулон, это будет его начало, потом домотаете до втулки, это будет конец......Вам Дим Димыч все правильно объяснил.
Уф, хоть в чем-то разбираюсь :D
Нет, ДимДимыч, рано радоваться. Начнём с валика. Где на фото эта деталь?! О чем шел спор? Валик это выдуманный персонаж. Есссесссено, наблюдается его полное отсутствие на снимке )))))
Как же, валик виднеется. И зачем его видеть целиком, здесь же конкурс про начало :)
Может застолбить тему типа "Жизнь и смерть туалетной бумаги"
Сдается мне ее смоют в самый низ списка
То есть, сразу смерть?
Сразу слив
столби :)) я бы поучаствовал... чем бумага хуже прищепок, вилок и шурупов? самые интересные конкурсы... где владельцы утюгов и мыльниц, на которые они снимают, могут попытаться хоть как-то составить конкуренцию обладателям Марков. Ибо в темах типа заката или морского пейзажа у них шансов немного. А там где идея реализации важнее просто красоты шанс есть.
Только ставь жанр строгий - типа натюра, чтобы нам не любоваться на деревенские сортиры различной степени загаженности. Или упаси госпади креатива иллюстрации процесса использования сего предмета по назначению...
Он то про валик)) а не про конец ленты бумаги))) но суть то я поняла (спасибо ДимДимычу!)))
Разобраться в сути туалетной бумаги редко кому удавалось. Но при помощи коллективного разума многое стало ясным? ))
Это да, был мозговой штурм)))
фотографии которые мы заслужили
Что за упадническое настроение? Неужели автор снимка добился своей цели - ввергуть зрителей в уныние? По-моему наоборот, снимок придал импульс вялотекущей жизни сайта, за что Капитану, привеженцу эпатажа, низкий поклон от всего фотолюбительского коллектива сайта ))
если импульс вялотекущей жизни сайта может придать такой снимок, упадническое настроение выглядит вполне закономерно
Какой такой? уточните.
))) Воздастся каждому по делам его, а не по убеждениям!
Ну вот, поповская агитация поперла :)))))
))) А у нас демократия - "гуляй рванина от рубля и выше!" С
Какое отношение демократия имеет к попам?
))) Она уравнивает их в правах с другими членами общества!
А Вы не знали капитан?
Я знал что церковь всегда позиционировала себя как отдельная от мирского структура, что ее не касается политика и прочие мирские проблемы, что церьковь не вмешивается в дела государства, а государство в дела церкви, о каком равноправии может идти речь.....
))) Не существует никакой связи между понятием "демократия" и взаимоотношениями церкви и государства!
правильно, не существует, демократия это власть народа, а по уставу церкви она вообще в стороне не претендует на власть и не имеет к ней отношения.
))) <демократия это власть народа> - пример подтасовки понятий!
Греческий δῆμος - это не народ, это общество граждан. В рабовладельческой Греции, а Греция была рабовладельческим государством, гражданами являлась очень небольшая прослойка свободных людей, в большинстве своем состоятельных рабовладельцев, даже если они были обычными мастеровыми.
Как говорится - почувствуйте разницу!
Я полагаю капитан Вы путаете вид политического устройства государства и способ организации управления, это не одно и тоже.
Церковь активно учавствует в создании гражданского общества именно благодаря демократическим принципам.
))) Назвать Вам фамилии попов-депутатов?
То что есть попы депутаты, я да же не сомневаюсь, я имел ввиду, что их там да же близко быть не должно, согласно их же канонам, то что религия в наше время это способ оболванивания народа, это очевидно.
А про каноны по-подробнее можно?
есть принципы существования церкви в государстве, принцип, отвергающий вмешательство государства во внутренние дела церкви, предполагает отказ от участия церкви в государственном управлении и свободу граждан от принуждения к исповеданию той или иной религии.
Отделение церкви от государства —проводимое государством на основе невмешательства во внутрицерковные дела (богослужебные, канонические) отстранение церкви от участия в государственном управлении, запрещение преподавания религиозных вероучений в школе и отказ государства от принуждения граждан к исповеданию той или иной религии
Не поняла, при чем здесь каноны. Вы пишете про принципы, законы светского государства. Это понятно. Но церковные каконы при чем? Ватикан тоже государство.
Я не разбираюсь в этих церковных словоблудиях, могу только сказать что еще лет 30 назад церковь считала себя отдельной от государства и не лезла в мирские дела, сейчас же она сует свой нос везде, и лично меня это не устраивает.
Ватикану больше чем 30 лет
Мне плевать сколько лет ватикану, я про нашу страну и 30 лет это примерная цифра когда все начало меняться, а церковь позиционировала себя отдельной от государства и 50 лет назад и 100 и 200 и 1000
Простите, я думала, что Вы про церковные каноны
Да ничего,может это я не правильное слово подобрал, в общем я имел ввиду, что церковь не должна лезть в дела государства.
Церковь от государства отделили при большевиках... а до того она очень даже по-другому себя позиционировала...)
До конца ХIX века, священники выживали только на приходские деньги. А у современных "священников" в храме христа спасителя есть и банкетные залы с музыкой где да же празднуют юбилеи криминальные авторитеты и автомойки, а на Киевской трассе в 90е годы были замечены священники на 600 мерседесах с выходящими из них девушками с низкой социальной ответственностью, дома нынешних священников больше похожи на дворцы, попы заседают в гос думе........ это по вашему религия? по моему это вакханалия.
Ну да, в девятнадцатом веке "мерседесов" не было...)
Хотя и тогда были разные священники, по-разному "выживали", достаточно на картины Перова или Репина посмотреть...
Впрочем к вашему тезису о том, насколько церковь отделена от государства, это не имеет отношения... а уж к тому, что есть религия, тем более..
То есть то что творится в храме христа спасителя не имеет отношения к религии, собственно про это я и писал.
Разное там творится... и то, что имеет отношение к религии, и всякое другое...)
Если там есть всякое другое, то это уже не про религию, осталось открыть стриптиз клуб и казино, тогда будет полный комплект.
Это уже совсем не о том, с чего начали... пожалуй, хватит...)
))) Вы "уходите на крыло" капитан!
Вы позволили себе назвать мой ответ fotokonkurs.ru/photo/397035 на мнение другого участника поповской агитацией.
Мало того что евангелие там и рядом не стояло, так Вы еще и в чужой разговор влезли.
Я не имею никакого отношения к деятелям церкви и, тем более, не могу отнести себя к знатокам монотеических религий, но что такое воспитание, от уличного до свестского, мне известно.
Чего и Вам желаю.
Ну вы во первых употребили поповское слово, а во вторых вы видимо не обратили внимание, что ваш разговор с другим участником состоялся все таки под моей фотографией и я под своей фотографией все таки имею право регулировать диалоги которые допустим мне не очень нравятся, вам так не кажется?
))) Нет, у Вас нет права РЕГУЛИРОВАТЬ диалоги, которые Вам не нравятся, особенно в тех случаях когда они не касаются оценки Вашей работы.
Но у Вас есть право ПОПРОСИТЬ участников диалогов прекратить подобную практику под Вашей работой.
Сделайте это и они прекратятся, зачем же заводить споры о соотношении религии и демократии!
Насколько я понимаю я никого не оскорбил, никакие правила не нарушил, а остальное имею право не имею право, нравится вам мой комментарий или не нравится, это пустая болтовня.
))) <а остальное имею право не имею право, нравится вам мой комментарий или не нравится, это пустая болтовня> - не совсем так!
Как раз пустая болтовня очень характеризует говорящего и откладывается в умах слушателей.
Дело в том что большинство людей не умеют отделять человеческие качества автора от его профессионального мастерства.
Вы не можете этого не учитывать.
Ну не умеют они отделять человеческие качества автора от его профессионального мастерства и какая мне от этого разница? я что то вас не понял.
))) Ну не поняли - значит время не пришло!
Мы все понимаем лишь то что знаем, так это устроено.
Так вы бы объяснили, хотя бы в паре фраз....
))) Я уже попробовал - не получилось!
И двадцати фраз не хватило, может в другой раз...
так если бы вы не крутились вокруг да около, а говорили все прямо, так может быть вас бы понимали.....
))) да, не повезло Вам - я прямее не умею!
Так может это вам не повезло, раз прямее не умеете. может ссылку на комментарий дадите, где вы это мне объясняете, я перечитаю.
))) Может быть, может быть, но другие понимают, да и сам понимаю слава б-гу!
Дорогого стоит!
А ссылочку так и не дали...... получается по факту ничего вы не пытались объяснить, только языком чесать....
))) Подобным образом <только языком чесать...> Вы будете разговаривать со своей женой, со своими родителями, со своими друзьями, а в разговоре со мной я Вам советую следить за своим языком Владимир.
Если вы скажете как называется когда человек ходит вокруг да около и никак не назовет вещи своими именами, потом когда его просят объяснить говорит что объяснил, но да же не дает ссылку на комментарий, то я буду использовать исключительно ваш термин, а пока, я буду называть вещи своими именами.
Я вроде не оскорбил вас и да же на личность не перешел, по моему вы много на себя берете, указывая мне как называть без предметную болтавню.
К стати, я не упоминал ни вашу жену ни родителей, а вы себе это с легкостью позволили, это уже называется хамством, но я спишу это на пробелы в воспитании и трудное детство. :)
))) Да, дислекция - страшная болезнь. Страшная.
Главное, что фотография дала возможность комментаторам самовыразиться о искусстве фотографии.
Я бы урезал вашу фразу "....Главное, что фотография дала возможность комментаторам самовыразиться...." про искусство фотографии я что то ничего не заметил.
Это ирония капитан
Это я понял, ничего против не имею, просто про искусство фотографии вы тут ни под одной фотографией не найдете ничего, в блогах иногда что то бывает.