Игорь (i-razbitnov)
/ Последнее пристанище неудачников
/
Конец
/ Серая группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
Кэп, завал по горизонту.
Наверно, у Капитана фотоаппаратура был явно и намного тяжелее с одного бока, поэтому удержать горизонталь не представлялось возможности. Думаю, Капитан подтвердит мою правоту.
Горячо, Игорь. Нельзя наглеть , когда заходишь с лоцманом в реку, поэтому фотал в режиме стрит , чтобы не привлекать внимание.
...куда Вы с лоцманом заходите капитан?
Это заход в порт Лагос, Нигерия. Если вы хотите побывать в аду, зайдите в Лагос
))) Так это вход в лагуну!
Нет, не хочу! Мне хватает лагун европейских. Кстати тоже Лагос но в Португалии, или Фаро...
Ну это вход в устье реки на самом деле, и по реке там надо было еще идти минут сорок до причала :-)
В классическом понимании горизонт здесь отсутствует, а завал есть, хотел поправить, но че-то забыл, каюсь.
А это повтор или нет?
Все, конечно, узнаваемо, берег, корабли... Но точка съемки явно другая. Так что этот кадр нельзя считать повтором.
Ну то есть в дальнейшем можно будет размещать одинаковые фотографии с чуть другого ракурса и если что ссылаться на ваш комментарий? другими словами, такое можно? другой ракурс, + другой предмет или объект и это уже другой кадр?
Тот же объект, чуть ракурс другой.
Ну так повтор или нет? одна из них принимала участие и да же.....
" А судьи кто..."
Владимир, но вы же первый год на сайте. Сколько уже было таких случаев! Формально все по правилам. Кадр другой, значит не повтор. Бывают и большие похожести, и даже не через месяцы-годы, а прямо в одном конкурсе. Вон и в Макро паутине есть явно похожие кадры.
Первый год, это смотря с какого момента считать......а то можно насчитать что 10-ый...
Я ничего не имею против, не повтор, так не повтор, просто надо заметить что похожие кадры и кадры одного автора из одной серии, это не совсем одно и то же.
А раз десятый год, то тем более должны были это проходить. Кто-то старается даже модели не повторять, а кто-то не заморачивается и ставит в конкурсы кадры из одной серии.
Вот на счет моделей не соглашусь, да это узнаваемо, но если модель удачная, а снимки абсолютно разные, но при этом удачные, то почему бы и нет.... да, автор снимает этим анонимность, но это уже его личное дело, кто то сохраняет анонимность любыми способами, а кому то она не важна, а иногда просто хочется снять анонимность не нарушая при этом правил сайта и посмотреть на предвзятость или не предвзятость участников...... использование узнаваемой модели, это как раз тот случай, анонимность снята, но правила сайта не нарушены.
Вот видите, вы сами все понимаете))).
А вы сами как считаете, этот конкурсный кадр надо удалять, как повтор, или нет?
Повторяю, мое мнение - нет.
Я не являюсь КУ, это не в моей компетенции, скажу нет, спросят а чего тогда поднимал вопрос, скажу да, прилетят недовольные и не согласные........
Есть специально обученные люди, которым выразили доверие поднятием КР, вот пусть они и решают.
Кадры разные, поэтому формально автор здесь на сайте в данном случае пункты правил не нарушил. На сайте к подобным фотографиям относятся по разному. Существуют авторы постоянно фотографирующие одну ту же модель и становятся с ней (неоднократно!) победителем в конкурсах, и даже, если очередной портрет не в тему конкурса. Есть даже автор, который с одной и той же полностью одинаковой фотографией на морскую тематику с затонувшими кораблями дважды становился победителем... Это с одной стороны. А с другой стороны были случаи, когда Евгений удалял только похожие фотографии. Например, фотографию с городским пейзажем, где, в отличии от ранее размещённой фотографии, на переднем плане был проезжающий железнодорожный состав. Хотя частенько авторы просто ошибаются, забывают о ранее размещённых фотографиях и размещают её же через несколько лет повторно. Я, например, тоже совершал подобные ошибки. Иногда мне писали кураторы и я успевал самостоятельно удалить фотографию. Один раз не успел, и под своей фотографией, когда она уже была 1 раунде, написал сам администратору про повтор и попросил её удалить, а тот не удалил с причин мне непонятных. Поэтому в таких случаях не советую даже замарачиваться.
Да даже автор может быть другим. Эти корабли там как валялись, так и валяются.
Корабли в таких случаях имеют свойство ворочаться с бока на бок, а тут все в точности одинаковое, оба кадра сделаны в один день, и да же в один час....... и мужик с собакой на обоих кадрах и автор у них один и тот же. Вскроются имена, сами увидите.
Мужика не видел, на телефоне сейчас. Может автор и один. Ракурсы разные. С одной стороны да, сцена одна и та же, с другой - ракурсы, обработка, детали разные. Так что не совсем это повтор, я бы оставил.
Да пожалуйста, я и слова про удаление не сказал, я спросил можно ли считать повтором или нет, а так мне вообще до лампочки...
Владимир,спасибо за ваше мнение, дождемся либо третьего тура, либо царского указа об удалении, если он ( Слава ему ! ) посчитает это фото повтором :-)))