Ну то есть в дальнейшем можно будет размещать одинаковые фотографии с чуть другого ракурса и если что ссылаться на ваш комментарий? другими словами, такое можно? другой ракурс, + другой предмет или объект и это уже другой кадр?
Наверно, у Капитана фотоаппаратура был явно и намного тяжелее с одного бока, поэтому удержать горизонталь не представлялось возможности. Думаю, Капитан подтвердит мою правоту.
Владимир, но вы же первый год на сайте. Сколько уже было таких случаев! Формально все по правилам. Кадр другой, значит не повтор. Бывают и большие похожести, и даже не через месяцы-годы, а прямо в одном конкурсе. Вон и в Макро паутине есть явно похожие кадры.
Корабли в таких случаях имеют свойство ворочаться с бока на бок, а тут все в точности одинаковое, оба кадра сделаны в один день, и да же в один час....... и мужик с собакой на обоих кадрах и автор у них один и тот же. Вскроются имена, сами увидите.
Мужика не видел, на телефоне сейчас. Может автор и один. Ракурсы разные. С одной стороны да, сцена одна и та же, с другой - ракурсы, обработка, детали разные. Так что не совсем это повтор, я бы оставил.
Владимир,спасибо за ваше мнение, дождемся либо третьего тура, либо царского указа об удалении, если он ( Слава ему ! ) посчитает это фото повтором :-)))
Первый год, это смотря с какого момента считать......а то можно насчитать что 10-ый...
Я ничего не имею против, не повтор, так не повтор, просто надо заметить что похожие кадры и кадры одного автора из одной серии, это не совсем одно и то же.
А раз десятый год, то тем более должны были это проходить. Кто-то старается даже модели не повторять, а кто-то не заморачивается и ставит в конкурсы кадры из одной серии.
Вот на счет моделей не соглашусь, да это узнаваемо, но если модель удачная, а снимки абсолютно разные, но при этом удачные, то почему бы и нет.... да, автор снимает этим анонимность, но это уже его личное дело, кто то сохраняет анонимность любыми способами, а кому то она не важна, а иногда просто хочется снять анонимность не нарушая при этом правил сайта и посмотреть на предвзятость или не предвзятость участников...... использование узнаваемой модели, это как раз тот случай, анонимность снята, но правила сайта не нарушены.
Кадры разные, поэтому формально автор здесь на сайте в данном случае пункты правил не нарушил. На сайте к подобным фотографиям относятся по разному. Существуют авторы постоянно фотографирующие одну ту же модель и становятся с ней (неоднократно!) победителем в конкурсах, и даже, если очередной портрет не в тему конкурса. Есть даже автор, который с одной и той же полностью одинаковой фотографией на морскую тематику с затонувшими кораблями дважды становился победителем... Это с одной стороны. А с другой стороны были случаи, когда Евгений удалял только похожие фотографии. Например, фотографию с городским пейзажем, где, в отличии от ранее размещённой фотографии, на переднем плане был проезжающий железнодорожный состав. Хотя частенько авторы просто ошибаются, забывают о ранее размещённых фотографиях и размещают её же через несколько лет повторно. Я, например, тоже совершал подобные ошибки. Иногда мне писали кураторы и я успевал самостоятельно удалить фотографию. Один раз не успел, и под своей фотографией, когда она уже была 1 раунде, написал сам администратору про повтор и попросил её удалить, а тот не удалил с причин мне непонятных. Поэтому в таких случаях не советую даже замарачиваться.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
А это повтор или нет?
Все, конечно, узнаваемо, берег, корабли... Но точка съемки явно другая. Так что этот кадр нельзя считать повтором.
Ну то есть в дальнейшем можно будет размещать одинаковые фотографии с чуть другого ракурса и если что ссылаться на ваш комментарий? другими словами, такое можно? другой ракурс, + другой предмет или объект и это уже другой кадр?
Кэп, завал по горизонту.
Наверно, у Капитана фотоаппаратура был явно и намного тяжелее с одного бока, поэтому удержать горизонталь не представлялось возможности. Думаю, Капитан подтвердит мою правоту.
Горячо, Игорь. Нельзя наглеть , когда заходишь с лоцманом в реку, поэтому фотал в режиме стрит , чтобы не привлекать внимание.
...куда Вы с лоцманом заходите капитан?
Это заход в порт Лагос, Нигерия. Если вы хотите побывать в аду, зайдите в Лагос
))) Так это вход в лагуну!
Нет, не хочу! Мне хватает лагун европейских. Кстати тоже Лагос но в Португалии, или Фаро...
Ну это вход в устье реки на самом деле, и по реке там надо было еще идти минут сорок до причала :-)
В классическом понимании горизонт здесь отсутствует, а завал есть, хотел поправить, но че-то забыл, каюсь.
Тот же объект, чуть ракурс другой.
Ну так повтор или нет? одна из них принимала участие и да же.....
" А судьи кто..."
Владимир, но вы же первый год на сайте. Сколько уже было таких случаев! Формально все по правилам. Кадр другой, значит не повтор. Бывают и большие похожести, и даже не через месяцы-годы, а прямо в одном конкурсе. Вон и в Макро паутине есть явно похожие кадры.
Да даже автор может быть другим. Эти корабли там как валялись, так и валяются.
Корабли в таких случаях имеют свойство ворочаться с бока на бок, а тут все в точности одинаковое, оба кадра сделаны в один день, и да же в один час....... и мужик с собакой на обоих кадрах и автор у них один и тот же. Вскроются имена, сами увидите.
Мужика не видел, на телефоне сейчас. Может автор и один. Ракурсы разные. С одной стороны да, сцена одна и та же, с другой - ракурсы, обработка, детали разные. Так что не совсем это повтор, я бы оставил.
Да пожалуйста, я и слова про удаление не сказал, я спросил можно ли считать повтором или нет, а так мне вообще до лампочки...
Владимир,спасибо за ваше мнение, дождемся либо третьего тура, либо царского указа об удалении, если он ( Слава ему ! ) посчитает это фото повтором :-)))
Первый год, это смотря с какого момента считать......а то можно насчитать что 10-ый...
Я ничего не имею против, не повтор, так не повтор, просто надо заметить что похожие кадры и кадры одного автора из одной серии, это не совсем одно и то же.
А раз десятый год, то тем более должны были это проходить. Кто-то старается даже модели не повторять, а кто-то не заморачивается и ставит в конкурсы кадры из одной серии.
Вот на счет моделей не соглашусь, да это узнаваемо, но если модель удачная, а снимки абсолютно разные, но при этом удачные, то почему бы и нет.... да, автор снимает этим анонимность, но это уже его личное дело, кто то сохраняет анонимность любыми способами, а кому то она не важна, а иногда просто хочется снять анонимность не нарушая при этом правил сайта и посмотреть на предвзятость или не предвзятость участников...... использование узнаваемой модели, это как раз тот случай, анонимность снята, но правила сайта не нарушены.
Вот видите, вы сами все понимаете))).
А вы сами как считаете, этот конкурсный кадр надо удалять, как повтор, или нет?
Повторяю, мое мнение - нет.
Я не являюсь КУ, это не в моей компетенции, скажу нет, спросят а чего тогда поднимал вопрос, скажу да, прилетят недовольные и не согласные........
Есть специально обученные люди, которым выразили доверие поднятием КР, вот пусть они и решают.
Кадры разные, поэтому формально автор здесь на сайте в данном случае пункты правил не нарушил. На сайте к подобным фотографиям относятся по разному. Существуют авторы постоянно фотографирующие одну ту же модель и становятся с ней (неоднократно!) победителем в конкурсах, и даже, если очередной портрет не в тему конкурса. Есть даже автор, который с одной и той же полностью одинаковой фотографией на морскую тематику с затонувшими кораблями дважды становился победителем... Это с одной стороны. А с другой стороны были случаи, когда Евгений удалял только похожие фотографии. Например, фотографию с городским пейзажем, где, в отличии от ранее размещённой фотографии, на переднем плане был проезжающий железнодорожный состав. Хотя частенько авторы просто ошибаются, забывают о ранее размещённых фотографиях и размещают её же через несколько лет повторно. Я, например, тоже совершал подобные ошибки. Иногда мне писали кураторы и я успевал самостоятельно удалить фотографию. Один раз не успел, и под своей фотографией, когда она уже была 1 раунде, написал сам администратору про повтор и попросил её удалить, а тот не удалил с причин мне непонятных. Поэтому в таких случаях не советую даже замарачиваться.