А теперь согласно правилам, пишите письмо Администрации ...
Правила сайта :
...Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии.
Повторяю: Автора данного снимка я не знаю, просто указал на похожую фотографию с другого конкурса. Читайте дальше в Правилах сайта:
...Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности.
Ваша очередная попытка выпихнуть конкурента под предлогом нарушения вами же выдуманных правил.
Заднюю включили...
А ....Узнаваемость модели, стиля, обработки... - это совсем о другом, вы сидите, смотрите - узнали !!! вам на тарелочке в 1оо раз одну и ту же модель показывают - так вот это не раскрытие анонимности- только со стороны Автора фотографии...
ну да, а вы комментарий Ирины читали , прям под вашим
..." Вы, вообще-то, авторство раскрываете.", тоже " с логикой не в порядке "
А теперь перечитайте все мои комментарии, и покажите где я вам тоже самое написал ...
Да, Ирина тоже неправа. Я согласился удалить коммент просто из любезности, но поскольку для этого нет простого метода, то пусть и остаётся. Невозможно раскрыть то, чего не знаешь.
Правила сайта я соблюдаю. А вот придуманные вами или ещё кем-то - необязательно. Ссылка на другое фото с сайта - нарушение правил?! Как говорил известный персонаж, не смешите мои подковы.
Но ссылку дали всё равно зря... надо же немного просчитывать ходы... а если это как раз автор? тогда вы точно раскрываете анонимность... можно просто сказать, если уж промолчать сил нет...
Галина, я сослался на фото с этого же самого сайта, да ещё и в третьем раунде! Информация общедоступная, я ничего не добавил. А догадки и заключения - это уже дело каждого. Если автор выставляет похожие работы на два близких по времени конкурса, значит он не против узнавания.
Если автор выставляет похожие работы на два близких по времени конкурса, значит он не против узнавания.
Во-первых, это ошибочный вывод, многие грузят фото из серий, это обычное дело и совсем никак не должно влиять на провозглашение узнаваемости...
а во-вторых, даже если Капитан не против, есть Правила сайта, которые главнее желаний отдельных индивидуумов...
а в-третьих, есть обыкновенная тактичность...
Сергей (SSM)
/ Стадо
/
Стадо
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Сюжет отличный. К сожалению, потерялся объем и глубина. Картинка немного плоская.
Опять та же переправа?
fotokonkurs.ru/photo/399343
Анатолий, удалите (по возможности) свой комментарий. Вы, вообще-то, авторство раскрываете.
Секрет Полишинеля, но я не против удаления. Только как это сделать?
А теперь согласно правилам, пишите письмо Администрации ...
Правила сайта :
...Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии.
Повторяю: Автора данного снимка я не знаю, просто указал на похожую фотографию с другого конкурса. Читайте дальше в Правилах сайта:
...Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности.
Ваша очередная попытка выпихнуть конкурента под предлогом нарушения вами же выдуманных правил.
Заднюю включили...
А ....Узнаваемость модели, стиля, обработки... - это совсем о другом, вы сидите, смотрите - узнали !!! вам на тарелочке в 1оо раз одну и ту же модель показывают - так вот это не раскрытие анонимности- только со стороны Автора фотографии...
Ничего подобного, просто у вас с логикой не в порядке. "Та же переправа" не означает "Тот же автор".
ну да, а вы комментарий Ирины читали , прям под вашим
..." Вы, вообще-то, авторство раскрываете.", тоже " с логикой не в порядке "
А теперь перечитайте все мои комментарии, и покажите где я вам тоже самое написал ...
Да, Ирина тоже неправа. Я согласился удалить коммент просто из любезности, но поскольку для этого нет простого метода, то пусть и остаётся. Невозможно раскрыть то, чего не знаешь.
Сорри, но я права ))) Всегда :)))
Сочувствую...
Редактировать комментарий можно в течение пяти минут после написания. Теперь уже поздно. Полишинеля или нет, не важно, важно соблюдать Правила сайта.
Правила сайта я соблюдаю. А вот придуманные вами или ещё кем-то - необязательно. Ссылка на другое фото с сайта - нарушение правил?! Как говорил известный персонаж, не смешите мои подковы.
Ссылкой вы практически раскрываете анонимность автора. Прощайте, вижу, что говорить больше не о чем.
Счастливого плаванья.
Опять же, может автор и другой. Таких переправ в Африке, наверное, пруд пруди. По-настоящему я не могу раскрыть авторства, я его просто не знаю.
Но ссылку дали всё равно зря... надо же немного просчитывать ходы... а если это как раз автор? тогда вы точно раскрываете анонимность... можно просто сказать, если уж промолчать сил нет...
Галина, я сослался на фото с этого же самого сайта, да ещё и в третьем раунде! Информация общедоступная, я ничего не добавил. А догадки и заключения - это уже дело каждого. Если автор выставляет похожие работы на два близких по времени конкурса, значит он не против узнавания.
Во-первых, это ошибочный вывод, многие грузят фото из серий, это обычное дело и совсем никак не должно влиять на провозглашение узнаваемости...
а во-вторых, даже если Капитан не против, есть Правила сайта, которые главнее желаний отдельных индивидуумов...
а в-третьих, есть обыкновенная тактичность...
И вы туда же. Разглашение - это если бы я знал автора и назвал его. Я автора не знаю. Догадки не в счёт. Правила не нарушены.
Да, и я туда же, Анатолий - ссылку давать не надо...
С вашим мнением ознакомлен.
Надеюсь, что и выводы сделаете правильные...
Уже сделал. Только правильность тоже зависит от точки зрения.
Просто учитывайте особенности этого "монастыря"...)