И ещё интересное продолжение, - в кадре ведь не все действующие лица должны быть видны 😷Тестомесы издеваются над истопником, это после - ну вот поели, можно и...
))) О, Екатерина, и Вы здесь!
Ну уж большего указания, чем это сделал капитан, сделать трудно, согласитесь. И стиль, и модели, и...
Поклонники правда сменились! )))
Юрий, из правил сайта: "Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности". У автора нарушения нет. Зачем об этом? Но в своём комментарии Ёжик разве что по имени к автору не обратился.
Нет Алекс, диалога у нас с Вами не получится!
И причина в этом одна - Вас не интересует и не волнует то, что интересует и волнует меня и, наоборот, меня не интересует то, что интересует Вас.
Меня например волнует тот факт, что работа капитана, место которой в лучшем случае в запасниках музея наивного исскуства, набирает на нашем сайте, с подачи т. Ёжикова, уже 160 баллов и 25 золотых звездочек (5 из которых Ваши), а действительно здоровская работа капитана, героев которой узнал Сергей и расказал нам продолжение истории, набрала всего 35 баллов. А ведь капитан, похоже, не без таланта! И чему мы его учим? Но Вам это не интересно!
Вам интересно выискивать "виновных" и "нарушителей", и видеть за этим корыстные интересы. Извиите Алекс, но это неинтересно мне.
Одна и та же модель не запрещена сайтом. Стиль тоже может быть авторский, не будет же автор менять стиль. А вот указание, да еще такое явное, в комментариях, - это нарушение правил сайта.
И кстати, в перепалке участвовали двое. Но 3 черные метки только у одного. Это несколько удивляет.
))) И Вы туда же Екатерина?
Закройте имя автора комментария, ну чтобы не отвлекало как красная тряпка, и покажите мне каким словом или фразой расскрыто авторство этой работы.
Пожалуйста, по старой дружбе, потому что я действительно не вижу.
"Тестомесы издеваются над истопником" - это раз. Вы видите в этой фотографии хотя бы намек на тестомесов и истопника по авторской задумке? "В кадре ведь не все действующие лица должны быть видны" - и эта фраза узнаваема. Далее: автор комментария, даже если закрыть его имя, писал комментарий для чего-то. Если нет, то это не комментарий, а поток сознания. И смотрите, ведь никто же не спросил: а кто такие тестомесы и кто такой истопник?
))) Нет, нет, Екатерина, не так!
Совсем закройте имя, положите правую руку на левую половину груди и скажите "я узнала героев этого снимка только после того, как прочитала комментарий"!
Потому что я узнал их еще на предварительном просмотре и мне его "поток сознания" Америку не открыл.
Только пожалуйста, Катя, не сочтите меня ёжиковым адвокатом - мы все знаем его тяжелый слог, и мне тоже мешает общению эта его особенность, а я так соскучился по обсуждению работ, а не авторов комментариев к ним.
))) Ну значит у меня больше свободного времени!
А что Вы думаете вот об этом < Меня например волнует тот факт, что работа капитана, место которой в лучшем случае в запасниках музея наивного исскуства, набирает на нашем сайте, с подачи т. Ёжикова, уже 160 баллов и 25 золотых звездочек, а действительно здоровская работа капитана, героев которой узнал Сергей и расказал нам продолжение истории, набрала всего 35 баллов. А ведь капитан, похоже, не без таланта! И чему мы его учим? >
Юрий, не горячитесь. Дождитесь, когда ваш стаж на сайте достигнет 60 дней, и спокойно понизьте господину Ё рейтинг ещё на единичку. А на персональную перепалку переходить не нужно.
Уважаемый, Ёжик! Попробуйте во всех своих действиях и комментариях под чужими фотографиями и в блогах относиться к другим участникам сайта точно также, как хотели бы, чтобы они относились к вам лично. Искренне хочу, чтобы этот совет чем-то вам помог. Иначе у вас в принципе здесь не сможет находиться хоть какая-то команда, хотя бы небольшая, ваших личных "доброжелателей". На нормальную критику фотографий все нормальные участники не обижаются. Вот здесь, например, зачем давать сразу комментарий, который намеренно раскрывает анонимность автора? Работа соперничала с вашей фотографии? И после этого стало легче? А ведь это уже далеко не в первый раз... В противном случае когда-нибудь у администратора и на вас найдётся несколько рабочих секунд... Раньше подобных участников удаляли быстро.
Ну и рекламу ты Сережа сделал этой работе капитана!
Даже если Вы с капитаном не "играете на одну лапу", капитан все равно должен "отстегнуть" за имиджевые потери.
Ну видно же все и так - зачем было озвучивать, не все, не все оценили шутку!
Алина (Alina09Nikulina)
/ Сказано- сделано
/
Вниз
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
И ещё интересное продолжение, - в кадре ведь не все действующие лица должны быть видны 😷Тестомесы издеваются над истопником, это после - ну вот поели, можно и...
"Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору", - правила сайта.
))) О, Екатерина, и Вы здесь!
Ну уж большего указания, чем это сделал капитан, сделать трудно, согласитесь. И стиль, и модели, и...
Поклонники правда сменились! )))
Юрий, из правил сайта: "Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности". У автора нарушения нет. Зачем об этом? Но в своём комментарии Ёжик разве что по имени к автору не обратился.
Нет Алекс, диалога у нас с Вами не получится!
И причина в этом одна - Вас не интересует и не волнует то, что интересует и волнует меня и, наоборот, меня не интересует то, что интересует Вас.
Меня например волнует тот факт, что работа капитана, место которой в лучшем случае в запасниках музея наивного исскуства, набирает на нашем сайте, с подачи т. Ёжикова, уже 160 баллов и 25 золотых звездочек (5 из которых Ваши), а действительно здоровская работа капитана, героев которой узнал Сергей и расказал нам продолжение истории, набрала всего 35 баллов. А ведь капитан, похоже, не без таланта! И чему мы его учим? Но Вам это не интересно!
Вам интересно выискивать "виновных" и "нарушителей", и видеть за этим корыстные интересы. Извиите Алекс, но это неинтересно мне.
У Вас, Юрий, не со мной понимания не получается, а с правилами сайта. Прочтите хотя бы раз их.
Одна и та же модель не запрещена сайтом. Стиль тоже может быть авторский, не будет же автор менять стиль. А вот указание, да еще такое явное, в комментариях, - это нарушение правил сайта.
И кстати, в перепалке участвовали двое. Но 3 черные метки только у одного. Это несколько удивляет.
))) И Вы туда же Екатерина?
Закройте имя автора комментария, ну чтобы не отвлекало как красная тряпка, и покажите мне каким словом или фразой расскрыто авторство этой работы.
Пожалуйста, по старой дружбе, потому что я действительно не вижу.
"Тестомесы издеваются над истопником" - это раз. Вы видите в этой фотографии хотя бы намек на тестомесов и истопника по авторской задумке? "В кадре ведь не все действующие лица должны быть видны" - и эта фраза узнаваема. Далее: автор комментария, даже если закрыть его имя, писал комментарий для чего-то. Если нет, то это не комментарий, а поток сознания. И смотрите, ведь никто же не спросил: а кто такие тестомесы и кто такой истопник?
))) Нет, нет, Екатерина, не так!
Совсем закройте имя, положите правую руку на левую половину груди и скажите "я узнала героев этого снимка только после того, как прочитала комментарий"!
Потому что я узнал их еще на предварительном просмотре и мне его "поток сознания" Америку не открыл.
Только пожалуйста, Катя, не сочтите меня ёжиковым адвокатом - мы все знаем его тяжелый слог, и мне тоже мешает общению эта его особенность, а я так соскучился по обсуждению работ, а не авторов комментариев к ним.
Да, я узнала героев снимка только после комментария. Но узнать их по правилам сайта можно, а вот говорить о своем знании - нельзя.
))) Ну значит у меня больше свободного времени!
А что Вы думаете вот об этом < Меня например волнует тот факт, что работа капитана, место которой в лучшем случае в запасниках музея наивного исскуства, набирает на нашем сайте, с подачи т. Ёжикова, уже 160 баллов и 25 золотых звездочек, а действительно здоровская работа капитана, героев которой узнал Сергей и расказал нам продолжение истории, набрала всего 35 баллов. А ведь капитан, похоже, не без таланта! И чему мы его учим? >
Я абсолютно ничего об этом не думаю. Это Ваше мнение.
Р.S. Что касается того, чему мы учим Капитана, не знаю. Я лично ничему не учу.
))) Ну и правильно!
Одним из действующих лиц, которого не видно, является некий Ёжик (silvester), его замочили уже в подвале за едкий язык.
Эй, умник!!! Без году неделя на сайте..., не рано ли ты стал умничать, так резко на личности прыгаешь, смотри поосторожней с выражениями.
Юрий, не горячитесь. Дождитесь, когда ваш стаж на сайте достигнет 60 дней, и спокойно понизьте господину Ё рейтинг ещё на единичку. А на персональную перепалку переходить не нужно.
У меня появился персональный злодей, команду " доброжелателей" собираете!?
Уважаемый, Ёжик! Попробуйте во всех своих действиях и комментариях под чужими фотографиями и в блогах относиться к другим участникам сайта точно также, как хотели бы, чтобы они относились к вам лично. Искренне хочу, чтобы этот совет чем-то вам помог. Иначе у вас в принципе здесь не сможет находиться хоть какая-то команда, хотя бы небольшая, ваших личных "доброжелателей". На нормальную критику фотографий все нормальные участники не обижаются. Вот здесь, например, зачем давать сразу комментарий, который намеренно раскрывает анонимность автора? Работа соперничала с вашей фотографии? И после этого стало легче? А ведь это уже далеко не в первый раз... В противном случае когда-нибудь у администратора и на вас найдётся несколько рабочих секунд... Раньше подобных участников удаляли быстро.
Там и без автора - 8
Ну и рекламу ты Сережа сделал этой работе капитана!
Даже если Вы с капитаном не "играете на одну лапу", капитан все равно должен "отстегнуть" за имиджевые потери.
Ну видно же все и так - зачем было озвучивать, не все, не все оценили шутку!
В погреб за рассольчиком? Удачи в конкурсе!