Что такого запретного в просьбе пояснить качество фотографии, что её сразу минусуют? Что-то не верю, что Ку не в состоянии словами обосновать своё мнение.
Минус поставили, скорее всего, за попытку привлечения внимания к работе. Так здесь реагируют. Странно немного.
А вот объяснять оценку, скорее всего, не станут, если только не был обнаружен брак. Тогда покажут.
P.S. думаю, при оценивании плакат саою роль сыграл. Он слишком не отделен от объекта съемки.
А можно пояснение по качеству снимка? Спасибо.
Что такого запретного в просьбе пояснить качество фотографии, что её сразу минусуют? Что-то не верю, что Ку не в состоянии словами обосновать своё мнение.
Минус поставили, скорее всего, за попытку привлечения внимания к работе. Так здесь реагируют. Странно немного.
А вот объяснять оценку, скорее всего, не станут, если только не был обнаружен брак. Тогда покажут.
P.S. думаю, при оценивании плакат саою роль сыграл. Он слишком не отделен от объекта съемки.
Спасибо за ответ, Екатерина. Я тоже подумала на плакат. На то что он выцветший. Разница в фокусировки, имхо, хорошо заметна.
Фиолет по контуру... ??
В смысле аберрации? Да, есть такое.