Ирина (IrinaShtolba)
/ ...Не взлетим, так поплаваем...
/
Искаженная реальность
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Перебор с искажением
Ольга, а в чём конкретно перебор? Мне вот кажется, что перебор с группой.
На монокль похоже просто...)
Галина, не знаю, на что похоже, но деревья отражаются в воде, и фото перевернуто, как было в условиях.
Замечательный полёт получился бабочки-листика... просто сон волшебный...)
Благодарю, Галина! Однако завысили Вы оценку, завысили...
Шумов нет, резкость в порядке, цвета естественные, компоновка сбалансирована...)
Возможно, (хотя большинство кураторов не согласятся). Я только хочу понять, в чём перебор (это к Ольге))
Ну, у каждого Куратора своя линейка...)
Я осмелилась предположить, что снято на монокль. Специфические ореолы оптики наложились на художественную рябь воды. Красота отражения пропала.
Особой ряби воды там не было, а искажения оптики коснулись в основном плывущего листа. Ольга, спасибо за ответ!
))) Очень странно слышать мнение что слова "монокль" и "отсутствие резкости" стали синонимами.
Юрий, простите: уже второй раз перечитываю комментарии, и не вижу слов "отсутствие резкости". Или резкость отсутствует конкретно на фото? Вроде, всё на месте, софт-фокус тоже не синоним отсутствия резкости ...
))) Да и Вы меня извините капитан, совсем не хотел Вас обитеть.
Я не нашел на снимке предмета, на котором Вы фокусировались и, по этой причине, ответил на мнение Ольги об использовании монокля.
У многих пользователей сложилось мнение, что на монокле невозможно поймать фокус - это не так.
Все изложенное лишь мое скромное мнение, возможно даже ошибочное, и я надеюсь оно не повредит объективной оценке Вашей работы.
Ничего страшного, Юрий. Я просто пытаюсь анализировать, что не так.
Возможно, однородность фона, и ещё то, что снималось отражение, послужило причиной того, что весь кадр видится размытым почти одинаково. (хотя, если присмотреться, всё же видно, что к краям размытость больше))
Резкость наводилась по центру кадра, и да - у этого монокля с резкостью всё в порядке.
Осмелюсь предположить что фокусировка на "бабочке" и чуть более зажатая диафрагма поправили бы положение.
Но это лишь предположение, не более того.
Поверхность воды сама по себе дает смягчающий эффект.
Пожалуй, это верно. Но диафрагму на монокле предпочитаю не зажимать. А фокусировка на бабочке... не знаю. Хотелось её как раз отправить в полный расфокус и оставить ближе к краю кадра. Так задумывалось при съёмке.
Юрий, спасибо за внимание к фото.
Я разве про резкость что то говорила?
))) Нет Ольга, про резкость Вы не говорили.
В одном из комментариев я изложил капитану ход своих мыслей, возможно я неправильно Вас понял, извините.