Спасибо. Вы оччень внимательны! В этом фрагменьте заложен код распознавания подлинности картины. Это новая технология безопасности художественных произведений от подделок.
Или Правила менять, или удалять - но что-то делать с этим, на мой взгляд, надо... иначе уж очень много разночтений...
Один мучается со штативами, фокусировкой, продумывает, как он будет выглядеть в кадре, а другой просто даёт кому-то фотик в руки... неравные условия...
Я-то согласна, но те, кто отстаивают правила, пока в меньшинстве оказываются. Мне в конкурсе "Настоящий Я" даже этот вопрос поднимать не хочется. Там под фото автор честно пишет - фотографировала жена, а народ голосует звездами!
А что, если отстаивающих меньшинство, то можно оставить так? По моему если есть правила, то их надо соблюдать, возможно некоторые просто не хотят ввязываться.
Что касается например правил ПДД или УК РФ, то их вообще ни кто не отстаивает, они просто есть и есть органы которые следят за их исполнением.
На сайте также, есть правила сайта, есть правила конкурса и есть КУ, которые должны следить за соблюдением этих правил, независимо от того сколько простых пользователей пытаются их отстоять.
Помимо правил, есть еще уважение к тем, кто честно старался запечатлеть сам себя. Если не удалить из конкурса НЕ автопортрет, то те кто честно старался играть по правилам и особо хитрые гарждане (ОХГ) оказываются в заведомо не равных условиях, получается трогать ОХГ мы не хотим, а то что таким отношением поступаем не справедливо по отношению к честно старавшимся, это не в счет....
Владимир, перечитайте обсуждения fotokonkurs.ru/photo/399688
Я на одни и те же грабли второй раз наступать не хочу. Кстати, то фото с мячом в зеркале я удалила, но его вернули в конкурс.
Я не про то фото а про конкурс "Настоящий я" где по условиям дожен быть АВТО портрет, а по факту половина не соответсвует условиям.
Просто получается интересная ситуация, где то КУ замечают 1-2 фотографии в конкурсе которые признают повторами и удаляют, а гдето половина фотографий нарушают условия и ни кто ничего не хочет делать.
Мене в данном случае все равно, я не принимаю участия, но правила надо соблюдать либо всегда, либо никогда, иначе теряется их смысл.
С повторами все просто, и то я удаляю только то фото, где полная идентичность. Если кадр чуть отличается, то формально уже не повтор, хотя и из одной серии. Мы, по-моему, где-то уже с вами это обсуждали?
А вот с авторством фото - можно трактовать по-разному, вы тоже это знаете. Не хочу продолжать.
Сергей Юрьевич, спасибо за ответ! От души поздравляю вас с выходом в финал!
В нашем полку, кто может сфотографировать себя без ассистентов, прибыло! Ура!
Удачи, Капитан!
Вот этот фрагмент, раз уж он попал таким маленьким кусочком в кадр, можно было бы скадрировать, или убрать штампом.
Спасибо. Вы оччень внимательны! В этом фрагменьте заложен код распознавания подлинности картины. Это новая технология безопасности художественных произведений от подделок.
Сколько автопортретов последнее время в конкурсах...)
Да уж, Сергей Юрьевич, собственной персоной. И опять - автопортрет ли? Или помощь ассистента?
Может быть уже Евгению правила пора менять??
Или Правила менять, или удалять - но что-то делать с этим, на мой взгляд, надо... иначе уж очень много разночтений...
Один мучается со штативами, фокусировкой, продумывает, как он будет выглядеть в кадре, а другой просто даёт кому-то фотик в руки... неравные условия...
Я-то согласна, но те, кто отстаивают правила, пока в меньшинстве оказываются. Мне в конкурсе "Настоящий Я" даже этот вопрос поднимать не хочется. Там под фото автор честно пишет - фотографировала жена, а народ голосует звездами!
Не хочется вдаваться уже во все эти истории, и вообще уже ничего не хочется, ни че го
Аналогично. Евгений ассистентов позволил, а теперь может посмотреть, что получилось в итоге.
А что, если отстаивающих меньшинство, то можно оставить так? По моему если есть правила, то их надо соблюдать, возможно некоторые просто не хотят ввязываться.
Что касается например правил ПДД или УК РФ, то их вообще ни кто не отстаивает, они просто есть и есть органы которые следят за их исполнением.
На сайте также, есть правила сайта, есть правила конкурса и есть КУ, которые должны следить за соблюдением этих правил, независимо от того сколько простых пользователей пытаются их отстоять.
Помимо правил, есть еще уважение к тем, кто честно старался запечатлеть сам себя. Если не удалить из конкурса НЕ автопортрет, то те кто честно старался играть по правилам и особо хитрые гарждане (ОХГ) оказываются в заведомо не равных условиях, получается трогать ОХГ мы не хотим, а то что таким отношением поступаем не справедливо по отношению к честно старавшимся, это не в счет....
Владимир, перечитайте обсуждения fotokonkurs.ru/photo/399688
Я на одни и те же грабли второй раз наступать не хочу. Кстати, то фото с мячом в зеркале я удалила, но его вернули в конкурс.
Я не про то фото а про конкурс "Настоящий я" где по условиям дожен быть АВТО портрет, а по факту половина не соответсвует условиям.
Просто получается интересная ситуация, где то КУ замечают 1-2 фотографии в конкурсе которые признают повторами и удаляют, а гдето половина фотографий нарушают условия и ни кто ничего не хочет делать.
Мене в данном случае все равно, я не принимаю участия, но правила надо соблюдать либо всегда, либо никогда, иначе теряется их смысл.
С повторами все просто, и то я удаляю только то фото, где полная идентичность. Если кадр чуть отличается, то формально уже не повтор, хотя и из одной серии. Мы, по-моему, где-то уже с вами это обсуждали?
А вот с авторством фото - можно трактовать по-разному, вы тоже это знаете. Не хочу продолжать.
Лично я ту работу пометила к удалению... жаль, что Кураторы при распределении не прочитали пояснение автора...
А в "Наслаждении" - только автопортрет..?
Да, это я. Да, сам себя. Штативчик всегда при мне!
Сергей Юрьевич, спасибо за ответ! От души поздравляю вас с выходом в финал!
В нашем полку, кто может сфотографировать себя без ассистентов, прибыло! Ура!
Подобные конкурсы автоматически являются провокациями для участников
Так выпьем же в Новом году за автоматику и кибернетику!