а что не так? я закончила художественное училище, одиннадцать лет работала художником-конструктором .
и про композицию - худо- бедно знаю, увы )))
может в фотографии композиция другая не спорю,
у нас в училище, был отличный учитель: Алек Исаевич , он говорил - " ломайте стереотипы и если вам повезет и нарушив все каноны - вы создадите шедевр- значит вы гений " удачи
Елена, мне кажется- здесь изображена стилизация под заимку лесника. Плетень, идущий полукругом, за ним телега с хворостом, крытая привязь для лошадей и колодец. Судя по расположению объектов, потрудились дизайнеры и стилисты, или как минимум архитектор, а они- люди, получившие специальное образование и обученные делать всё правильно. Так что никакого дровяного беспорядка здесь не может быть априори. ИМХО.
Совершенно случайно сюда заглянул, среагировал на коммент в ленте. Полностью согласен с Еленой, хоть она и не фотограф. Но художественное образование дает о себе знать. Композиции здесь и близко не видно. Надо было сместиться чуть в лево и отойти назад. Чайник, желательно, по третям должен был бы выставлен. Сразу вижу отмазку, что, типа дерево слева будет мешать. Наверно. Нужно искать другой ракурс. Либо пройти просто мимо и не делать этот снимок. Я не вижу здесь сказки. Не вижу интересного снимка. Обычная фиксация. Работы фотографа нет. Владимир, сорри. Вы уже в третьем туре. Поэтому моя небольшая критика ни как не должна повлиять. Но хочется, что бы фотографы стремились к самосовершенствованию. Ваши слова "спорный вопрос" говорят о том, что Вы уже для себя решили, что этот кадр хорош. Нет.
Не могу вам ничего конкретного ответить, кадр сделан давно, не помню почему, но почему то я выбрал именно этот ракурс и эту компановку, не стоит думать о том что уже сделано, и если оно сделано именно так, значит на тот момент у меня были причины сделать это так, и сейчас обсуждать то что уже сделано, это просто потеря времени впустую.
Нарушение правил иногда оправдано, я не имею ввиду этот случай, я вообще...
Елена, вот уже вторая фотография в которой вы замечаете какие то ошибки или не замечаете соответствия теме, занимает призовое место, заходите почаще и не стесняйтесь, пишите, пишите..... :)
Как но мне, то чайник лишний, извините. Когда в кадре есть главный герой, да ещё на переднем плане, да ещё и в названии обозначен и цветом выделен - то как-то это немного не по пейзажному (чисто лично моё восприятие).
Очень симпатичный пейзаж, вполне себе сказочный. Герои сказки отлучились ненадолго, а пейзаж остался. Нравится.
Из недостатков, по моему скромному мнению разумеется, отмечу уход ББ в голубизну, излишнее, опять таки на мой вкус, затемнение периметра снимка, особенно неба наверху, ну и чайник конечно не на месте. Его бы вот сюда , тогда получился бы хороший предметный план, как в настоящей панораме - предметный план и полотно задника. А так он чуток закрывает конечно картинку.
Добротная работа, пожелаю ей удачи.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ Про чайник
/
Сказочный пейзаж
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
На опушке сказочного леса жили-были дед да баба, и был у них старый чайник... Три звезды от меня, Капитан!
Спсибо за сюжет, я до такого не додумался, но что то сказочное ощутил в этом пейзаже, что то из сказочной деревни.........:)
А мне сразу эти строки на ум пришли. Может сказку написать, а вас иллюстратором взять?
У леса на опушке жила зима в избушке....www.youtube.com/watch
что-то с композицией не то( имхо) - дровяной беспорядок)
А можно поконкретнее? что именно вам кажется не тем?
я же написала - "набор дрова, всех видов" может слишком тени высветлили ?
я не фотограф - но мне глаз режет( имхо)
Вот это уже интересно, "...я не фотограф, но с композицией что то не то..."
А вы знаете, я не писатель, но по моему вы что то не то написали. :)))
а что не так? я закончила художественное училище, одиннадцать лет работала художником-конструктором .
и про композицию - худо- бедно знаю, увы )))
может в фотографии композиция другая не спорю,
у нас в училище, был отличный учитель: Алек Исаевич , он говорил - " ломайте стереотипы и если вам повезет и нарушив все каноны - вы создадите шедевр- значит вы гений " удачи
Елена, мне кажется- здесь изображена стилизация под заимку лесника. Плетень, идущий полукругом, за ним телега с хворостом, крытая привязь для лошадей и колодец. Судя по расположению объектов, потрудились дизайнеры и стилисты, или как минимум архитектор, а они- люди, получившие специальное образование и обученные делать всё правильно. Так что никакого дровяного беспорядка здесь не может быть априори. ИМХО.
это моё мнение( имхо) и спорить не буду.. нравится ? и здесь не спорю ..
все мы разные
Елена, спорный вопрос.
Совершенно случайно сюда заглянул, среагировал на коммент в ленте. Полностью согласен с Еленой, хоть она и не фотограф. Но художественное образование дает о себе знать. Композиции здесь и близко не видно. Надо было сместиться чуть в лево и отойти назад. Чайник, желательно, по третям должен был бы выставлен. Сразу вижу отмазку, что, типа дерево слева будет мешать. Наверно. Нужно искать другой ракурс. Либо пройти просто мимо и не делать этот снимок. Я не вижу здесь сказки. Не вижу интересного снимка. Обычная фиксация. Работы фотографа нет. Владимир, сорри. Вы уже в третьем туре. Поэтому моя небольшая критика ни как не должна повлиять. Но хочется, что бы фотографы стремились к самосовершенствованию. Ваши слова "спорный вопрос" говорят о том, что Вы уже для себя решили, что этот кадр хорош. Нет.
Не могу вам ничего конкретного ответить, кадр сделан давно, не помню почему, но почему то я выбрал именно этот ракурс и эту компановку, не стоит думать о том что уже сделано, и если оно сделано именно так, значит на тот момент у меня были причины сделать это так, и сейчас обсуждать то что уже сделано, это просто потеря времени впустую.
Нарушение правил иногда оправдано, я не имею ввиду этот случай, я вообще...
Елена, вот уже вторая фотография в которой вы замечаете какие то ошибки или не замечаете соответствия теме, занимает призовое место, заходите почаще и не стесняйтесь, пишите, пишите..... :)
Как но мне, то чайник лишний, извините. Когда в кадре есть главный герой, да ещё на переднем плане, да ещё и в названии обозначен и цветом выделен - то как-то это немного не по пейзажному (чисто лично моё восприятие).
Очень симпатичный пейзаж, вполне себе сказочный. Герои сказки отлучились ненадолго, а пейзаж остался. Нравится.
, тогда получился бы хороший предметный план, как в настоящей панораме - предметный план и полотно задника. А так он чуток закрывает конечно картинку.
Из недостатков, по моему скромному мнению разумеется, отмечу уход ББ в голубизну, излишнее, опять таки на мой вкус, затемнение периметра снимка, особенно неба наверху, ну и чайник конечно не на месте. Его бы вот сюда
Добротная работа, пожелаю ей удачи.