Капитан, я не буду спорить, т.к. не особо разбираюсь в растениях. Говорю, что вижу ;-)) А засушенного цветка я не вижу((( М.б. кто-то увидит и засушенность и натюрморт... и наградит Вас звёздами..., пусть так и будет
Не знать - не значит "такого не бывает" )
Имя цветка в названии работы.
Загуглите как они выглядят в засушенном виде.
А задавать "-" посыл остальным участникам, которые придут смотреть фото, на основе своего неверия, не разбираясь, по меньшей мере как-то некрасиво.
Ну да ладно)
Капитан, простите меня за моё незнание) Но, с натюрмортом всё же вопрос остаётся) А если считать высказывание своего мнения, посылом для остальных участников, тогда комментарии нужно отменить совсем. Ведь и положительный комментарий можно считать посылом ;-)) И то, что мы с Вами беседуем под Вашей работой, привлекает к ней внимание) На этом я откланиваюсь и желаю Вам удачи!!!
Вопроса с натюрмортом нет.
Так как его, натюрморта, нет)
Это скорее предметная съёмка.
Положительный комментарий показывает симпатию снимку.
А отрицательный от признанного самим собой незнания - невежество.
Убирать их не надо, конечно.
Так виднее)
Бывают же и конструктивные.
Всех благ!
Интернет, конечно, обезличивает эмоции в сообщениях.
Однако, сомнения, 'мою подставу' и иронию в начале Вы выразили четко.
А кураторы (я так понимаю, Вы один из них) - это ж авторитет.
Извините меня за резкость, не сразу рассмотрела Ваше смягчение 🌼
Очень хороший пример капитан, когда профессиональные знания не в области фотографии (флористики или ботаники в нашем случае) помогают/мешают создать работу в соответствии с темой конкурса.
Тема конкурса "Сухие цветы"
Для меня это означает что изображенное на снимке ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ КАК СУХОЕ, а сам снимок исполнен в жанре "Предметка" или "Натюрморт".
У Вас же наоборт - сухие цветы для флористики ВЫГЛЯДЯТ КАК ЖИВЫЕ.
Я уверен что на профессиональных сайтах для ботаников и любителей цветов Ваша работа послужила бы прекрасной иллюстрацией к теме Гелихризум.
Все сказанное лишь мое скромное (и возможно ошибочное!) мнение, я только поделился с Вами своим пониманием темы конкурса в фотосообществе.
Мне пока только и доказывают, что я не 'в теме'.
И цветы не выглядят как сухие, и показать их лучше бы ботаникам...
Услышьте же и мое мнение)
Тема конкурса - 'Сухие цветы'.
Перед Вами - Сухие цветы.
Для меня при отправке фото это было так очевидно, что комментарии меня просто поставили в ступор!
А они не всегда сухие, когда растут - они вполне себе живые.
Иначе бы и не выросли)
И в конкурс "живые" цветы я бы это фото, сделанное зимой на столе, не предложила бы)
Давайте мыслить шире и оценивать не однобоко.
И нет, я не ботаник)
И не фотограф.
Так, любитель замечать вокруг интересное.
Очень жаль капитан, что Вы отнеслись к моему комментарию с обидой - этого мне хотелось бы менее всего!
Я только поделился с Вами своим впечатлением о том, что от просмотра Вашей работы у меня образа "Сухой цветок" не возникло.
Не нужно относится к нему иначе.
Вы конечно имеете право на свое мнение и право поступать так, как Вы считаете нужным, но, если Вы поймете что мой комментарий касался только моего впечатления от Вашей работы и никак не Вас, Ваши решения будут более взвешенными.
Без обид, Капитан...ладно? У Вас интересная работа, и по композиции, и по цветовой гамме, и свет приятно ложится.
Наверное, в другом конкурсе эта фотография пользовалась бы гораздо большим успехом.
Но я смотрю на неё не как ботаник, а как обыкновенный зритель. И не возникает у меня ассоциации с сухими цветами. Может не создают они то настроение, эмоции, которые вызывают другие сухие цветы (более привычные нашему глазу).
Формально, да...всё в тему. Ещё на оценке пришлось погрузиться в интернет и почитать про гелихризум. Они действительно и в сухом виде яркие, красивые, но....в этом конкурсе ждёшь немного других эмоций.
Ещё раз, не обижайтесь....пишу только своё личное мнение. И удачи Вам!
Спасибо! 🌹
Я не обижаюсь, я так же высказываю свое мнение в ответ на неверие.
Я взрослый человек.
Обидами комментаторы наделяют свое понимание моих ответов.
Помидор, наверное, по этой причине)
Если я верно понимаю суть этой "номинации".
Пусть будет.
Про себя. Если поменяться местами, и я пришла бы оценивать снимок в подобной ситуации, я бы тоже удивилась, если бы не знала, что бывают такие цветы. Если мне снимок не нравится, я не говорю, что на нём чёрное, а не белое, потому что я белого никогда не видела. Разобралась бы, если сомневалась. И...Увидела бы ещё одну грань того, что не знала.
Дальше два варианта:
1. Прошла бы мимо, если не нравится и звёзд бы не оставила.
2. Поменяла бы свое мнение, остановилась и присмотрелась к работе.
Дальше остро.
Порой тут, в комментариях, я встречаю такие некорректные замечания, которые не имеют ничего общего с конструктивной критикой.
В них нет совета по делу, нет помощи новичку, как написано в правилах. Зато есть поддевка, сарказм, показ превосходства. И ощущение, что порой и автор совсем не важен, а за всем этим - самоутверждение и стёб. А у автора замешательство - ответить резко или отшутиться "на их языке".
Взрослые люди. Это видят все, только не все себе в этом признаются.
Есть корректные комментарии. С пожеланиями, объяснениями как правильно было бы и почему так получилось. Кто понимает, что никто не родился фотографом. А конструктивные объяснения очень помогают новичкам. За что - спасибо от души.
Есть кто спрашивает автора 'это разве по теме?' Тут я согласна. Бомбит. Но, в этом случае не автор 'виноват', что его работа прошла модерацию, хотя - ответственнен. Выход напрашивается сам - узкие рамки требований темы и не допускать в конкурс "несоответствия". И уйдут эти недовольства. И без них останется миллион обсуждений и 'видений' оставшихся снимков.
Написала так много.
Буквально отзыв о ресурсе)
Однажды уже отсюда уходила)
Получив в лоб то, о чем выше написала.
Фотоаппарат тогда для меня был космосом.
А учиться хотелось.
Порой тут, в комментариях, я встречаю такие некорректные замечания, которые не имеют ничего общего с конструктивной критикой
Все люди разные. Есть у нас и со своеобразным чувством юмора (к ним можно привыкнуть, если узнать получше)) Есть много участников, переживающих за основное направление сайта тематических фотографий (слишком много бывает ситуаций, когда грузят даже не читая тему или описание). Тогда могут и резковатый комментарий оставить (т.к. наболело). Есть и....Да впрочем, нужно подольше "пожить" в нашем доме и освоиться, тогда будет понятнее))
Честно говоря, я тоже когда только пришла сюда, испытала некоторый шок от первых комментариев. Но потом поняла, для развития лучше порой получить хороший подзатыльник, чем без конца слушать елей, льющийся рекой на некоторых сайтах....или эти безликие лайки (по принципу ты мне - я тебе).
Я вижу Вы адекватный человек, у Вас всё получится))
П.С.
"Но, в этом случае не автор 'виноват', что его работа прошла модерацию"
Модерации здесь нет. За исключением Авторских конкурсов. Кураторы оценивают только тех. качество для распределения по группам, и могут лишь посоветовать автору фото не по теме удалить самостоятельно до начала первого раунда. Сами удалить они не могут.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Anna (Liv-77)
/ Созвездие Гелихризум
/
Сухие цветы
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Они засохшие?
Да) Совершенно сухие.
Ну..., может быть кто-то еще кроме Вас увидит, что они засохшие)
Сомневаетесь? 😀
Они и сухие очень яркие.
Прямо глянцевые.
И очень хрупкие)
Капитан, я не буду спорить, т.к. не особо разбираюсь в растениях. Говорю, что вижу ;-)) А засушенного цветка я не вижу((( М.б. кто-то увидит и засушенность и натюрморт... и наградит Вас звёздами..., пусть так и будет
Не знать - не значит "такого не бывает" )
Имя цветка в названии работы.
Загуглите как они выглядят в засушенном виде.
А задавать "-" посыл остальным участникам, которые придут смотреть фото, на основе своего неверия, не разбираясь, по меньшей мере как-то некрасиво.
Ну да ладно)
Капитан, простите меня за моё незнание) Но, с натюрмортом всё же вопрос остаётся) А если считать высказывание своего мнения, посылом для остальных участников, тогда комментарии нужно отменить совсем. Ведь и положительный комментарий можно считать посылом ;-)) И то, что мы с Вами беседуем под Вашей работой, привлекает к ней внимание) На этом я откланиваюсь и желаю Вам удачи!!!
Вопроса с натюрмортом нет.
Так как его, натюрморта, нет)
Это скорее предметная съёмка.
Положительный комментарий показывает симпатию снимку.
А отрицательный от признанного самим собой незнания - невежество.
Убирать их не надо, конечно.
Так виднее)
Бывают же и конструктивные.
Всех благ!
Я к Вам с извинениями, а Вы с "невежеством"(( Некрасиво как-то((
Интернет, конечно, обезличивает эмоции в сообщениях.
Однако, сомнения, 'мою подставу' и иронию в начале Вы выразили четко.
А кураторы (я так понимаю, Вы один из них) - это ж авторитет.
Извините меня за резкость, не сразу рассмотрела Ваше смягчение 🌼
Как в детстве говорили "Мир, дружба, жвачка")) Еще раз извините!
А ещё "Мирись - мирись и больше не дерись!"
Взаимно! 🌹🤗
Светлана, эти цветы специально для сухих букетов выращивают.
это точно- они просто изначально сухие..
а главное в описание темы нет - "засушенные цветы", увы
они по-моему по жизни сухие ..))
Очень хороший пример капитан, когда профессиональные знания не в области фотографии (флористики или ботаники в нашем случае) помогают/мешают создать работу в соответствии с темой конкурса.
Тема конкурса "Сухие цветы"
Для меня это означает что изображенное на снимке ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ КАК СУХОЕ, а сам снимок исполнен в жанре "Предметка" или "Натюрморт".
У Вас же наоборт - сухие цветы для флористики ВЫГЛЯДЯТ КАК ЖИВЫЕ.
Я уверен что на профессиональных сайтах для ботаников и любителей цветов Ваша работа послужила бы прекрасной иллюстрацией к теме Гелихризум.
Все сказанное лишь мое скромное (и возможно ошибочное!) мнение, я только поделился с Вами своим пониманием темы конкурса в фотосообществе.
Спасибо за мнение.
Мне пока только и доказывают, что я не 'в теме'.
И цветы не выглядят как сухие, и показать их лучше бы ботаникам...
Услышьте же и мое мнение)
Тема конкурса - 'Сухие цветы'.
Перед Вами - Сухие цветы.
Для меня при отправке фото это было так очевидно, что комментарии меня просто поставили в ступор!
А они не всегда сухие, когда растут - они вполне себе живые.
Иначе бы и не выросли)
И в конкурс "живые" цветы я бы это фото, сделанное зимой на столе, не предложила бы)
Давайте мыслить шире и оценивать не однобоко.
И нет, я не ботаник)
И не фотограф.
Так, любитель замечать вокруг интересное.
Походу, действительно, ошиблась сайтом.
Очень жаль капитан, что Вы отнеслись к моему комментарию с обидой - этого мне хотелось бы менее всего!
Я только поделился с Вами своим впечатлением о том, что от просмотра Вашей работы у меня образа "Сухой цветок" не возникло.
Не нужно относится к нему иначе.
Вы конечно имеете право на свое мнение и право поступать так, как Вы считаете нужным, но, если Вы поймете что мой комментарий касался только моего впечатления от Вашей работы и никак не Вас, Ваши решения будут более взвешенными.
Без обид, Капитан...ладно? У Вас интересная работа, и по композиции, и по цветовой гамме, и свет приятно ложится.
Наверное, в другом конкурсе эта фотография пользовалась бы гораздо большим успехом.
Но я смотрю на неё не как ботаник, а как обыкновенный зритель. И не возникает у меня ассоциации с сухими цветами. Может не создают они то настроение, эмоции, которые вызывают другие сухие цветы (более привычные нашему глазу).
Формально, да...всё в тему. Ещё на оценке пришлось погрузиться в интернет и почитать про гелихризум. Они действительно и в сухом виде яркие, красивые, но....в этом конкурсе ждёшь немного других эмоций.
Ещё раз, не обижайтесь....пишу только своё личное мнение. И удачи Вам!
Спасибо! 🌹
Я не обижаюсь, я так же высказываю свое мнение в ответ на неверие.
Я взрослый человек.
Обидами комментаторы наделяют свое понимание моих ответов.
Помидор, наверное, по этой причине)
Если я верно понимаю суть этой "номинации".
Пусть будет.
Про себя. Если поменяться местами, и я пришла бы оценивать снимок в подобной ситуации, я бы тоже удивилась, если бы не знала, что бывают такие цветы. Если мне снимок не нравится, я не говорю, что на нём чёрное, а не белое, потому что я белого никогда не видела. Разобралась бы, если сомневалась. И...Увидела бы ещё одну грань того, что не знала.
Дальше два варианта:
1. Прошла бы мимо, если не нравится и звёзд бы не оставила.
2. Поменяла бы свое мнение, остановилась и присмотрелась к работе.
Дальше остро.
Порой тут, в комментариях, я встречаю такие некорректные замечания, которые не имеют ничего общего с конструктивной критикой.
В них нет совета по делу, нет помощи новичку, как написано в правилах. Зато есть поддевка, сарказм, показ превосходства. И ощущение, что порой и автор совсем не важен, а за всем этим - самоутверждение и стёб. А у автора замешательство - ответить резко или отшутиться "на их языке".
Взрослые люди. Это видят все, только не все себе в этом признаются.
Есть корректные комментарии. С пожеланиями, объяснениями как правильно было бы и почему так получилось. Кто понимает, что никто не родился фотографом. А конструктивные объяснения очень помогают новичкам. За что - спасибо от души.
Есть кто спрашивает автора 'это разве по теме?' Тут я согласна. Бомбит. Но, в этом случае не автор 'виноват', что его работа прошла модерацию, хотя - ответственнен. Выход напрашивается сам - узкие рамки требований темы и не допускать в конкурс "несоответствия". И уйдут эти недовольства. И без них останется миллион обсуждений и 'видений' оставшихся снимков.
Написала так много.
Буквально отзыв о ресурсе)
Однажды уже отсюда уходила)
Получив в лоб то, о чем выше написала.
Фотоаппарат тогда для меня был космосом.
А учиться хотелось.
Заранее прошу прощения у всех, кого зацепила.
Все люди разные. Есть у нас и со своеобразным чувством юмора (к ним можно привыкнуть, если узнать получше)) Есть много участников, переживающих за основное направление сайта тематических фотографий (слишком много бывает ситуаций, когда грузят даже не читая тему или описание). Тогда могут и резковатый комментарий оставить (т.к. наболело). Есть и....Да впрочем, нужно подольше "пожить" в нашем доме и освоиться, тогда будет понятнее))
Честно говоря, я тоже когда только пришла сюда, испытала некоторый шок от первых комментариев. Но потом поняла, для развития лучше порой получить хороший подзатыльник, чем без конца слушать елей, льющийся рекой на некоторых сайтах....или эти безликие лайки (по принципу ты мне - я тебе).
Я вижу Вы адекватный человек, у Вас всё получится))
П.С.
"Но, в этом случае не автор 'виноват', что его работа прошла модерацию"
Модерации здесь нет. За исключением Авторских конкурсов. Кураторы оценивают только тех. качество для распределения по группам, и могут лишь посоветовать автору фото не по теме удалить самостоятельно до начала первого раунда. Сами удалить они не могут.