А вот с тем, что ржавчина должна быть обязательно натуральной, я как раз не согласен, в это слово можно вложить разный смысл. Здесь вроде конкурс фотографии, а не металловедения.
Если бы детали, которые положили в мясорубку сверху были хотя бы старыми, то на саму мясорубку я бы закрыла глаза, но они вон какие новенькие, аж поблёскивают. И получается, если ржавчина здесь не в прямом смысле, то с другим фото однозначно не подходило бы к теме.
Цифровая обработка изображения не должна изменять сущность фотографии, искажая реальные события или обманывая зрителя.
Любые творческие изменения изображения должны быть полностью перечислены и правдиво описаны зрителю.
IMXO
Владимир, поинтересуйтесь внимательно именно фотографией ( в т. ч. абстрактной), а не опирайтесь на постеры и картинки для обывателей, у нас ждут фотографий, а не компьютерных выкрутасов , ИМХО
Я уже как лет 50 с+ этим интересуюсь. Постеры " иногда" тоже делают из фотографий и бывают довольно интересные, как и картинки для обывателей. А ждут у "вас", как и у "нас" разные фотографии и не все наши и ваши ожидания совпадают. Простое наложение текстуры для вас " выкрутасы"?, странно. Автор никого обманывать по моему и не собирался, выдавая текстуру за натуральную ржавчину, как и работу мясорубки которую он показал на фотографии.
Постеры " иногда" тоже делают из фотографий... - у нас конкурс Постеров ?
Мясорубки "иногда" тоже делают из НЕржавеющих материалов... - у нас конкурс Ржавчина !
Имхо, Владимир, я лично вам сказал своё мнение, на этом позвольте откланяться, дальнейший диалог считаю беспредметным
"Фотошопной текстурой" , а вы знаете в фотографии какой - то другой способ наложения текстуры в фотографии? Согласен, есть огрехи, я бы например ручку мясорубки в покое оставил, она деревянная, но тоже попала под раздачу.
Елена, вам как адекватно и с тактом задавшей вопрос, я отвечу. во первых вы сами сказали, что условиями не оговорено, во вторых фотошоп вроде не запрещен, в третьих если подходить формально, то на фотографиях с бомжом или синей девушкой ржавчины как таковой вообще нет, там она имеется ввиду в переносном смысле, в четвертых у нас тут не документальная фотография а художественная......и тд. на каждый ваш довод можно ответить доводом в обратную сторону, но у нас же не соревнование доводов и мнений, если мы опустимся до этого, то прощай творчество. Фотошопом пользуются все, но по разному, на сколько мне известно списка допустимых обработок и не допустимых на сайте нет, тогда что не так?
Выход в данной ситуации очень простой, перед вами кадр, идея, воплощение, если вам навится, голосуем, не нравится не голосуем, все просто, а если мы начнем разбирать смыслы и на ходу выдумывать правила, мы утонем в спорах и скандалах, оно вам надо......
Михаил, а портрет девушки с зелёным лицом уместно ( кстати фотография мне понравилась и по моему в тему), попробуйте оценить оригинальную композицию, а не процесс окисления металла.
В Вашей работе, Капитан, текстура является главным героем, соответственно теме конкурса – ржавчина. Вполне допускаю её такое художественное воплощение.
Но закономерно возникает вопрос – это Ваша текстура? Авторская? Если бы текстура являлась фоном или не несла на себе такую основную смысловую нагрузку, вопрос бы у меня и не возник.
Нравится или нет такое раскрытие темы, это уже другой вопрос. Мне лично нет, т.к. хотелось бы увидеть на этом конкурсе фотографии ржавчины с естественным покрытием предметов.
Вы подменяете понятия, текстыра не может быть главным героем, она лишь придает нужный вид главному герою, в данном случае мясорубке.
Текстура не может быть авторской или нет, на текстуры не распространяется закон об охране авторских прав, и не распространяется он по двум причинам.
1 Текстуру после наложения невозможно идентифицировать, определить что именно вот эта текстура была использована.
2 Создать собственную текстуру не представляет никакой сложности, достаточно просто сфотографировать любую нужную поверхность, в любом виде с любого ракурса.
Из правил сайта "Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам."
текстыра не может быть главным героем, она лишь придает нужный вид главному герою, в данном случае мясорубке
У нас конкурс не "мясорубки", а "ржавчина". И именно она является главным героем.
Создать собственную текстуру не представляет никакой сложности
Текстура моя, но вы видимо не внимательно читали, ткстуры НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектом авторского права.
А ржавчина не может быть главным героем, она должна присутствовать, только и всего. ржавчина по сути порошок рыжего цвета, окисл металла, как это может быть главным героем?????
Для соответствия теме ржавчина должна присутствовать НА главном герое или В кадре.
Я же писал про бомжа на лавке, там ржавчины в прямом смысле этого слова, вовсе нет
"и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами"
И именно текстура в данном случае является основным элементом соответствия темы конкурса.
А все оказалось намного проще чем можно было себе представить, в очередной раз вылезла наружу подлость, оказывается Ёж попросту топил конкурента своего шЫдевра fotokonkurs.ru/photo/409480
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Справа бы немного места добавить...
Фото интересное, но есть ощущение, что ржавчина родом из Фотошопа. Капитан, или я ошибаюсь?;)
А чем плох фотошоп, сюжет то получился.
Мне показалось, что в данном конкурсе ржавчина в главных героях и она должна быть натуральной, даже несмотря на то, что в условиях это не оговорено)
А вот с тем, что ржавчина должна быть обязательно натуральной, я как раз не согласен, в это слово можно вложить разный смысл. Здесь вроде конкурс фотографии, а не металловедения.
Если бы детали, которые положили в мясорубку сверху были хотя бы старыми, то на саму мясорубку я бы закрыла глаза, но они вон какие новенькие, аж поблёскивают. И получается, если ржавчина здесь не в прямом смысле, то с другим фото однозначно не подходило бы к теме.
А эту фотографию, надо рассматривать, по моему сугубо личному мнению, как оригинальную задумку автора.
Цифровая обработка изображения не должна изменять сущность фотографии, искажая реальные события или обманывая зрителя.
Любые творческие изменения изображения должны быть полностью перечислены и правдиво описаны зрителю.
IMXO
А как же абстрактная фотография?
Владимир, поинтересуйтесь внимательно именно фотографией ( в т. ч. абстрактной), а не опирайтесь на постеры и картинки для обывателей, у нас ждут фотографий, а не компьютерных выкрутасов , ИМХО
Я уже как лет 50 с+ этим интересуюсь. Постеры " иногда" тоже делают из фотографий и бывают довольно интересные, как и картинки для обывателей. А ждут у "вас", как и у "нас" разные фотографии и не все наши и ваши ожидания совпадают. Простое наложение текстуры для вас " выкрутасы"?, странно. Автор никого обманывать по моему и не собирался, выдавая текстуру за натуральную ржавчину, как и работу мясорубки которую он показал на фотографии.
Постеры " иногда" тоже делают из фотографий... - у нас конкурс Постеров ?
Мясорубки "иногда" тоже делают из НЕржавеющих материалов... - у нас конкурс Ржавчина !
Имхо, Владимир, я лично вам сказал своё мнение, на этом позвольте откланяться, дальнейший диалог считаю беспредметным
Вы запутались Ёжик в своих же комментариях. Чао!
Не в этот раз:) Уж больно бросается в глаза искусственная текстура.
Так ведь и мясорубка возможно не ржавая, тоже поблёскивает и покрыта текстурой.
Фотошопной текстурой, Владимир... причём не совсем аккуратно...)
"Фотошопной текстурой" , а вы знаете в фотографии какой - то другой способ наложения текстуры в фотографии? Согласен, есть огрехи, я бы например ручку мясорубки в покое оставил, она деревянная, но тоже попала под раздачу.
Ну, я многого не знаю, может быть и есть...)
Мне просто показалось, что вы говорили о реальном наложении...
Елена, вам как адекватно и с тактом задавшей вопрос, я отвечу. во первых вы сами сказали, что условиями не оговорено, во вторых фотошоп вроде не запрещен, в третьих если подходить формально, то на фотографиях с бомжом или синей девушкой ржавчины как таковой вообще нет, там она имеется ввиду в переносном смысле, в четвертых у нас тут не документальная фотография а художественная......и тд. на каждый ваш довод можно ответить доводом в обратную сторону, но у нас же не соревнование доводов и мнений, если мы опустимся до этого, то прощай творчество. Фотошопом пользуются все, но по разному, на сколько мне известно списка допустимых обработок и не допустимых на сайте нет, тогда что не так?
Выход в данной ситуации очень простой, перед вами кадр, идея, воплощение, если вам навится, голосуем, не нравится не голосуем, все просто, а если мы начнем разбирать смыслы и на ходу выдумывать правила, мы утонем в спорах и скандалах, оно вам надо......
Вот мы всё и разложили по полочкам, и выход нашли) Спасибо за ответ, Кэп.
Вспомнилось))
Это точно! Я кстати не знаю точно, существуют ли вообще ржавые мясорубки. У нас такая лет 50 наверное, а ржавчины нет и в помине.
У нас тоже есть такая и не ржавая, хотя я в старом сарае ее нашла, в старом хламе)
А мясорубка вообще может заржаветь? Насколько известно это какой то алюминиевый сплав. Тогда даже фотошопная ржавчина на мой взгляд не уместна.
Ничто не вечно под луной...
clck.ru/TGhRM
Михаил, а портрет девушки с зелёным лицом уместно ( кстати фотография мне понравилась и по моему в тему), попробуйте оценить оригинальную композицию, а не процесс окисления металла.
))) Да легко! 72tv.ru/postcards/professional-holidays/12481-pozdravit-s-prazdnikom-19-aprelya-s-dnem-lomopererabatyvayuschey-otrasli-rossii.html
Иногда хочется поставить минус своему же комментарию, но слово "not a sparrow"
А вы попробуйте рассмотреть фотографию, как оригинальную композицию автора, а не как процесс окисления металла.
Ну вы тут придумывайте новые правила и смыслы фотографии, а я послушаю :))))
В Вашей работе, Капитан, текстура является главным героем, соответственно теме конкурса – ржавчина. Вполне допускаю её такое художественное воплощение.
Но закономерно возникает вопрос – это Ваша текстура? Авторская? Если бы текстура являлась фоном или не несла на себе такую основную смысловую нагрузку, вопрос бы у меня и не возник.
Нравится или нет такое раскрытие темы, это уже другой вопрос. Мне лично нет, т.к. хотелось бы увидеть на этом конкурсе фотографии ржавчины с естественным покрытием предметов.
Вы подменяете понятия, текстыра не может быть главным героем, она лишь придает нужный вид главному герою, в данном случае мясорубке.
Текстура не может быть авторской или нет, на текстуры не распространяется закон об охране авторских прав, и не распространяется он по двум причинам.
1 Текстуру после наложения невозможно идентифицировать, определить что именно вот эта текстура была использована.
2 Создать собственную текстуру не представляет никакой сложности, достаточно просто сфотографировать любую нужную поверхность, в любом виде с любого ракурса.
Из правил сайта "Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам."
У нас конкурс не "мясорубки", а "ржавчина". И именно она является главным героем.
Вот об этом и спросила - Ваша текстура или нет?
Текстура моя, но вы видимо не внимательно читали, ткстуры НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектом авторского права.
А ржавчина не может быть главным героем, она должна присутствовать, только и всего. ржавчина по сути порошок рыжего цвета, окисл металла, как это может быть главным героем?????
Для соответствия теме ржавчина должна присутствовать НА главном герое или В кадре.
Я же писал про бомжа на лавке, там ржавчины в прямом смысле этого слова, вовсе нет
"и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами"
И именно текстура в данном случае является основным элементом соответствия темы конкурса.
Элементом соответствия ДА, но объектом авторского права НЕТ,...
элемент соответствия и авторский элемент это не одно и тоже.
И на этом позвольте откланяться. Ваш ответ поняла. Своё мнение сказала. В дальнейшей дискуссии нет смысла.
В этой дискусси вообще не было смысла, но вы ее почему то начали.
А все оказалось намного проще чем можно было себе представить, в очередной раз вылезла наружу подлость, оказывается Ёж попросту топил конкурента своего шЫдевра fotokonkurs.ru/photo/409480