В Вашей работе, Капитан, текстура является главным героем, соответственно теме конкурса – ржавчина. Вполне допускаю её такое художественное воплощение.
Но закономерно возникает вопрос – это Ваша текстура? Авторская? Если бы текстура являлась фоном или не несла на себе такую основную смысловую нагрузку, вопрос бы у меня и не возник.
Нравится или нет такое раскрытие темы, это уже другой вопрос. Мне лично нет, т.к. хотелось бы увидеть на этом конкурсе фотографии ржавчины с естественным покрытием предметов.
Вы подменяете понятия, текстыра не может быть главным героем, она лишь придает нужный вид главному герою, в данном случае мясорубке.
Текстура не может быть авторской или нет, на текстуры не распространяется закон об охране авторских прав, и не распространяется он по двум причинам.
1 Текстуру после наложения невозможно идентифицировать, определить что именно вот эта текстура была использована.
2 Создать собственную текстуру не представляет никакой сложности, достаточно просто сфотографировать любую нужную поверхность, в любом виде с любого ракурса.
Из правил сайта "Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам."
текстыра не может быть главным героем, она лишь придает нужный вид главному герою, в данном случае мясорубке
У нас конкурс не "мясорубки", а "ржавчина". И именно она является главным героем.
Создать собственную текстуру не представляет никакой сложности
Текстура моя, но вы видимо не внимательно читали, ткстуры НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектом авторского права.
А ржавчина не может быть главным героем, она должна присутствовать, только и всего. ржавчина по сути порошок рыжего цвета, окисл металла, как это может быть главным героем?????
Для соответствия теме ржавчина должна присутствовать НА главном герое или В кадре.
Я же писал про бомжа на лавке, там ржавчины в прямом смысле этого слова, вовсе нет
"и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами"
И именно текстура в данном случае является основным элементом соответствия темы конкурса.
Елена, вам как адекватно и с тактом задавшей вопрос, я отвечу. во первых вы сами сказали, что условиями не оговорено, во вторых фотошоп вроде не запрещен, в третьих если подходить формально, то на фотографиях с бомжом или синей девушкой ржавчины как таковой вообще нет, там она имеется ввиду в переносном смысле, в четвертых у нас тут не документальная фотография а художественная......и тд. на каждый ваш довод можно ответить доводом в обратную сторону, но у нас же не соревнование доводов и мнений, если мы опустимся до этого, то прощай творчество. Фотошопом пользуются все, но по разному, на сколько мне известно списка допустимых обработок и не допустимых на сайте нет, тогда что не так?
Выход в данной ситуации очень простой, перед вами кадр, идея, воплощение, если вам навится, голосуем, не нравится не голосуем, все просто, а если мы начнем разбирать смыслы и на ходу выдумывать правила, мы утонем в спорах и скандалах, оно вам надо......
А вот с тем, что ржавчина должна быть обязательно натуральной, я как раз не согласен, в это слово можно вложить разный смысл. Здесь вроде конкурс фотографии, а не металловедения.
Если бы детали, которые положили в мясорубку сверху были хотя бы старыми, то на саму мясорубку я бы закрыла глаза, но они вон какие новенькие, аж поблёскивают. И получается, если ржавчина здесь не в прямом смысле, то с другим фото однозначно не подходило бы к теме.
Цифровая обработка изображения не должна изменять сущность фотографии, искажая реальные события или обманывая зрителя.
Любые творческие изменения изображения должны быть полностью перечислены и правдиво описаны зрителю.
IMXO
Владимир, поинтересуйтесь внимательно именно фотографией ( в т. ч. абстрактной), а не опирайтесь на постеры и картинки для обывателей, у нас ждут фотографий, а не компьютерных выкрутасов , ИМХО
Я уже как лет 50 с+ этим интересуюсь. Постеры " иногда" тоже делают из фотографий и бывают довольно интересные, как и картинки для обывателей. А ждут у "вас", как и у "нас" разные фотографии и не все наши и ваши ожидания совпадают. Простое наложение текстуры для вас " выкрутасы"?, странно. Автор никого обманывать по моему и не собирался, выдавая текстуру за натуральную ржавчину, как и работу мясорубки которую он показал на фотографии.
Постеры " иногда" тоже делают из фотографий... - у нас конкурс Постеров ?
Мясорубки "иногда" тоже делают из НЕржавеющих материалов... - у нас конкурс Ржавчина !
Имхо, Владимир, я лично вам сказал своё мнение, на этом позвольте откланяться, дальнейший диалог считаю беспредметным
"Фотошопной текстурой" , а вы знаете в фотографии какой - то другой способ наложения текстуры в фотографии? Согласен, есть огрехи, я бы например ручку мясорубки в покое оставил, она деревянная, но тоже попала под раздачу.
Михаил, а портрет девушки с зелёным лицом уместно ( кстати фотография мне понравилась и по моему в тему), попробуйте оценить оригинальную композицию, а не процесс окисления металла.
А все оказалось намного проще чем можно было себе представить, в очередной раз вылезла наружу подлость, оказывается Ёж попросту топил конкурента своего шЫдевра fotokonkurs.ru/photo/409480
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Вспомнилось))
Это точно! Я кстати не знаю точно, существуют ли вообще ржавые мясорубки. У нас такая лет 50 наверное, а ржавчины нет и в помине.
У нас тоже есть такая и не ржавая, хотя я в старом сарае ее нашла, в старом хламе)
В Вашей работе, Капитан, текстура является главным героем, соответственно теме конкурса – ржавчина. Вполне допускаю её такое художественное воплощение.
Но закономерно возникает вопрос – это Ваша текстура? Авторская? Если бы текстура являлась фоном или не несла на себе такую основную смысловую нагрузку, вопрос бы у меня и не возник.
Нравится или нет такое раскрытие темы, это уже другой вопрос. Мне лично нет, т.к. хотелось бы увидеть на этом конкурсе фотографии ржавчины с естественным покрытием предметов.
Вы подменяете понятия, текстыра не может быть главным героем, она лишь придает нужный вид главному герою, в данном случае мясорубке.
Текстура не может быть авторской или нет, на текстуры не распространяется закон об охране авторских прав, и не распространяется он по двум причинам.
1 Текстуру после наложения невозможно идентифицировать, определить что именно вот эта текстура была использована.
2 Создать собственную текстуру не представляет никакой сложности, достаточно просто сфотографировать любую нужную поверхность, в любом виде с любого ракурса.
Из правил сайта "Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам."
У нас конкурс не "мясорубки", а "ржавчина". И именно она является главным героем.
Вот об этом и спросила - Ваша текстура или нет?
Текстура моя, но вы видимо не внимательно читали, ткстуры НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектом авторского права.
А ржавчина не может быть главным героем, она должна присутствовать, только и всего. ржавчина по сути порошок рыжего цвета, окисл металла, как это может быть главным героем?????
Для соответствия теме ржавчина должна присутствовать НА главном герое или В кадре.
Я же писал про бомжа на лавке, там ржавчины в прямом смысле этого слова, вовсе нет
И на этом позвольте откланяться. Ваш ответ поняла. Своё мнение сказала. В дальнейшей дискуссии нет смысла.
В этой дискусси вообще не было смысла, но вы ее почему то начали.
"и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами"
И именно текстура в данном случае является основным элементом соответствия темы конкурса.
Элементом соответствия ДА, но объектом авторского права НЕТ,...
элемент соответствия и авторский элемент это не одно и тоже.
Фото интересное, но есть ощущение, что ржавчина родом из Фотошопа. Капитан, или я ошибаюсь?;)
А чем плох фотошоп, сюжет то получился.
Мне показалось, что в данном конкурсе ржавчина в главных героях и она должна быть натуральной, даже несмотря на то, что в условиях это не оговорено)
Елена, вам как адекватно и с тактом задавшей вопрос, я отвечу. во первых вы сами сказали, что условиями не оговорено, во вторых фотошоп вроде не запрещен, в третьих если подходить формально, то на фотографиях с бомжом или синей девушкой ржавчины как таковой вообще нет, там она имеется ввиду в переносном смысле, в четвертых у нас тут не документальная фотография а художественная......и тд. на каждый ваш довод можно ответить доводом в обратную сторону, но у нас же не соревнование доводов и мнений, если мы опустимся до этого, то прощай творчество. Фотошопом пользуются все, но по разному, на сколько мне известно списка допустимых обработок и не допустимых на сайте нет, тогда что не так?
Выход в данной ситуации очень простой, перед вами кадр, идея, воплощение, если вам навится, голосуем, не нравится не голосуем, все просто, а если мы начнем разбирать смыслы и на ходу выдумывать правила, мы утонем в спорах и скандалах, оно вам надо......
Вот мы всё и разложили по полочкам, и выход нашли) Спасибо за ответ, Кэп.
А вот с тем, что ржавчина должна быть обязательно натуральной, я как раз не согласен, в это слово можно вложить разный смысл. Здесь вроде конкурс фотографии, а не металловедения.
Если бы детали, которые положили в мясорубку сверху были хотя бы старыми, то на саму мясорубку я бы закрыла глаза, но они вон какие новенькие, аж поблёскивают. И получается, если ржавчина здесь не в прямом смысле, то с другим фото однозначно не подходило бы к теме.
А эту фотографию, надо рассматривать, по моему сугубо личному мнению, как оригинальную задумку автора.
Не в этот раз:) Уж больно бросается в глаза искусственная текстура.
Цифровая обработка изображения не должна изменять сущность фотографии, искажая реальные события или обманывая зрителя.
Любые творческие изменения изображения должны быть полностью перечислены и правдиво описаны зрителю.
IMXO
А как же абстрактная фотография?
Владимир, поинтересуйтесь внимательно именно фотографией ( в т. ч. абстрактной), а не опирайтесь на постеры и картинки для обывателей, у нас ждут фотографий, а не компьютерных выкрутасов , ИМХО
Я уже как лет 50 с+ этим интересуюсь. Постеры " иногда" тоже делают из фотографий и бывают довольно интересные, как и картинки для обывателей. А ждут у "вас", как и у "нас" разные фотографии и не все наши и ваши ожидания совпадают. Простое наложение текстуры для вас " выкрутасы"?, странно. Автор никого обманывать по моему и не собирался, выдавая текстуру за натуральную ржавчину, как и работу мясорубки которую он показал на фотографии.
Постеры " иногда" тоже делают из фотографий... - у нас конкурс Постеров ?
Мясорубки "иногда" тоже делают из НЕржавеющих материалов... - у нас конкурс Ржавчина !
Имхо, Владимир, я лично вам сказал своё мнение, на этом позвольте откланяться, дальнейший диалог считаю беспредметным
Вы запутались Ёжик в своих же комментариях. Чао!
Так ведь и мясорубка возможно не ржавая, тоже поблёскивает и покрыта текстурой.
Фотошопной текстурой, Владимир... причём не совсем аккуратно...)
"Фотошопной текстурой" , а вы знаете в фотографии какой - то другой способ наложения текстуры в фотографии? Согласен, есть огрехи, я бы например ручку мясорубки в покое оставил, она деревянная, но тоже попала под раздачу.
Ну, я многого не знаю, может быть и есть...)
Мне просто показалось, что вы говорили о реальном наложении...
А мясорубка вообще может заржаветь? Насколько известно это какой то алюминиевый сплав. Тогда даже фотошопная ржавчина на мой взгляд не уместна.
))) Да легко! 72tv.ru/postcards/professional-holidays/12481-pozdravit-s-prazdnikom-19-aprelya-s-dnem-lomopererabatyvayuschey-otrasli-rossii.html
Иногда хочется поставить минус своему же комментарию, но слово "not a sparrow"
Ничто не вечно под луной...
clck.ru/TGhRM
Михаил, а портрет девушки с зелёным лицом уместно ( кстати фотография мне понравилась и по моему в тему), попробуйте оценить оригинальную композицию, а не процесс окисления металла.
А вы попробуйте рассмотреть фотографию, как оригинальную композицию автора, а не как процесс окисления металла.
Справа бы немного места добавить...
Ну вы тут придумывайте новые правила и смыслы фотографии, а я послушаю :))))
А все оказалось намного проще чем можно было себе представить, в очередной раз вылезла наружу подлость, оказывается Ёж попросту топил конкурента своего шЫдевра fotokonkurs.ru/photo/409480