Много думать - это ещё не значит хороший результат. У меня (так уж получается) в призёры попадают снимки сделанные случайно и с одного дубля, А над которыми много думаю и пробую много разных вариантов съёмки и обработки часто вообще не получают ни одной звезды.
Ну, Юрий, не будем так упрощать... воин может быть и потенциальным, готовым защитить и отразить...
к счастью, не все солдаты в бои реальные вступают...
))) Упрощать? Ну что Вы Галина право! Разве я упрощаю!
Я лишь против подмены понятий!
Ваше допущение "потенциальный воин" из разряда допущений "потенциальный предатель", "потенциальный победитель", потенциальный одним словом...
На самом деле "воин" - это тот кто воюет, точно также как "пловец" - это тот кто плавает, "танцор" - это тот кто танцует, "боец" - это тот кто бьется, "охранник" - это тот кто охраняет, а "предатель" - это тот кто предает...
А тот солдат, который в бои не вступал, остается "служивым человеком" - т.е. несущим службу.
И да, то что "не все солдаты в бои реальные вступают" - большое счастье!
Всё, что вы сказали, Юрий, вполне допустимо при одной оговорке - не "на самом деле", а по вашему мнению...)
Человек, который состоит на службе и готов выполнить свой долг в случае необходимости, тоже воин... это уже моё мнение...
))) Ой, Вам ли не знать Галина, что я всегда представляю только свое мнение и ни мандата, ни желания представлять еще чьё-то не имею! Просто мое "на самом деле" отличается от Вашего - так бывает и подчеркивать это каждый раз - дурной тон.
Но Вы привели прекрасный пример быстрой подмены понятий - в первом Вашем комментарии моего комменратия fotokonkurs.ru/photo/409980 <воин может быть и потенциальным>, а уже во втором fotokonkurs.ru/photo/409980 <Человек, который состоит на службе и готов выполнить свой долг в случае необходимости, тоже воин...> Спасибо Вам за него, но полагаю стоит определится при каких условиях потенциальный воин "танцор" становится "воином" взаправдашным или таким же взаправдашним "предателем".
И именно эти условия круто меняют дело.
Ну какая подмена понятий, Юрий... я могу повторить оба комментария, они не противоречат друг другу...
Да, воин может быть потенциальным... предатель, коли уж вы о нём заговорили, тоже... и человек на службе тоже воин... про танцоров я ничего не говорила, это не ко мне...
Но у нас-то фотоконкурс, нам бы увидеть человека, образ воина... а то, исходя из вашего "воин - это тот, кто воюет" только репортажи с театра боевых действий подходят...)
))) Ну как "какая подмена" - элементарная!
Чтобы стать пловцом - нужно плавать, чтобы стать танцором - танцевать, врачом - врачевать, а чтобы стать воином достаточно надеть униформу и взять деревянный автомат - вот и весь Хендрикс!
Про танцоров Вы ничего не говорили Галина, но это ничего не меняет - не удается создать образ танцора из сидящего в зрительном зале человека или пловца из человека с лыжами на плечах, с воином - аналогично!
Кстати, про < репортажи с театра боевых действий > я ничего не говорил.
Простите за банальность, но я воевал там, куда Родина послала. И пусть время было мирное (и от Афгана далеко), но наш полк был на постоянном боевом дежурстве. И иностранные самолёты летали в зоне наших РЛС, и ситуации нестандартные случались.
И даже в эту минуту тысячи «нереальных (по-Вашему) воинов» несут боевое дежурство.
Каждый, кто отслужил срочную службу – реальный воин. Если Вы сами отслужили, то Вы с этим согласитесь.
))) Извините капитан, я ни в коем случае не хотел Вас лично обидеть, боже упаси.
Сам служил и знаком с системой не по наслышке. Поэтому никогда не употребляю выражения типа "нереальный воин", это вы придумали.
Но я полагаю стоит разделять личный опыт и свое понимание армейских будней и фотографию как вид исскуства.
Меня, например, служить посылала не Родина, а военком, и тренировала не Родина, а конкретный командир и гробы привозила не Родина, а конкретный старшина. Может быть по этой причине я хорошо знаю разницу между понятиями "воин" и "служака". Так уж вышло.
Но все это не имеет никакого значения - ведь мы на фотосайте и здесь все решает образ. И вот тут я с Галиной согласен - от Вашего дембельского альбома и от размещенных в нем фотографий образ воина не сложился. Извините. Ничего личного.
С прошедшим Вас праздником Защитника Отечества, здорвья Вам и успехов.
Николай (Nikolai Abakumov)
/ "Пускай ты нынче не в строю..."
/
Воин
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
...и думать не надо. Шлёп - готово!
Много думать - это ещё не значит хороший результат. У меня (так уж получается) в призёры попадают снимки сделанные случайно и с одного дубля, А над которыми много думаю и пробую много разных вариантов съёмки и обработки часто вообще не получают ни одной звезды.
Это не фотография воина, однако... фото стенда... хорошо ещё, если сделанного вами, Капитан...
Это мой дембельский альбом. Я же – воин, хотя уже и не в строю. Реальный воин… Как мог показал свою причастность к заданной теме
С кем воевал "реальный воин" в центре огромной страны?
Ну, Юрий, не будем так упрощать... воин может быть и потенциальным, готовым защитить и отразить...
к счастью, не все солдаты в бои реальные вступают...
))) Упрощать? Ну что Вы Галина право! Разве я упрощаю!
Я лишь против подмены понятий!
Ваше допущение "потенциальный воин" из разряда допущений "потенциальный предатель", "потенциальный победитель", потенциальный одним словом...
На самом деле "воин" - это тот кто воюет, точно также как "пловец" - это тот кто плавает, "танцор" - это тот кто танцует, "боец" - это тот кто бьется, "охранник" - это тот кто охраняет, а "предатель" - это тот кто предает...
А тот солдат, который в бои не вступал, остается "служивым человеком" - т.е. несущим службу.
И да, то что "не все солдаты в бои реальные вступают" - большое счастье!
Всё, что вы сказали, Юрий, вполне допустимо при одной оговорке - не "на самом деле", а по вашему мнению...)
Человек, который состоит на службе и готов выполнить свой долг в случае необходимости, тоже воин... это уже моё мнение...
))) Ой, Вам ли не знать Галина, что я всегда представляю только свое мнение и ни мандата, ни желания представлять еще чьё-то не имею! Просто мое "на самом деле" отличается от Вашего - так бывает и подчеркивать это каждый раз - дурной тон.
Но Вы привели прекрасный пример быстрой подмены понятий - в первом Вашем комментарии моего комменратия fotokonkurs.ru/photo/409980 <воин может быть и потенциальным>, а уже во втором fotokonkurs.ru/photo/409980 <Человек, который состоит на службе и готов выполнить свой долг в случае необходимости, тоже воин...> Спасибо Вам за него, но полагаю стоит определится при каких условиях потенциальный воин "танцор" становится "воином" взаправдашным или таким же взаправдашним "предателем".
И именно эти условия круто меняют дело.
Ну какая подмена понятий, Юрий... я могу повторить оба комментария, они не противоречат друг другу...
Да, воин может быть потенциальным... предатель, коли уж вы о нём заговорили, тоже... и человек на службе тоже воин... про танцоров я ничего не говорила, это не ко мне...
Но у нас-то фотоконкурс, нам бы увидеть человека, образ воина... а то, исходя из вашего "воин - это тот, кто воюет" только репортажи с театра боевых действий подходят...)
))) Ну как "какая подмена" - элементарная!
Чтобы стать пловцом - нужно плавать, чтобы стать танцором - танцевать, врачом - врачевать, а чтобы стать воином достаточно надеть униформу и взять деревянный автомат - вот и весь Хендрикс!
Про танцоров Вы ничего не говорили Галина, но это ничего не меняет - не удается создать образ танцора из сидящего в зрительном зале человека или пловца из человека с лыжами на плечах, с воином - аналогично!
Кстати, про < репортажи с театра боевых действий > я ничего не говорил.
Спасибо, Юрий, теперь поняла, о какой подмене вы речь ведёте...
В одном случае - "стать", а в другом - "создать образ"...
))) Улыбающийся смайлик с цветочком!
Простите за банальность, но я воевал там, куда Родина послала. И пусть время было мирное (и от Афгана далеко), но наш полк был на постоянном боевом дежурстве. И иностранные самолёты летали в зоне наших РЛС, и ситуации нестандартные случались.
И даже в эту минуту тысячи «нереальных (по-Вашему) воинов» несут боевое дежурство.
Каждый, кто отслужил срочную службу – реальный воин. Если Вы сами отслужили, то Вы с этим согласитесь.
))) Извините капитан, я ни в коем случае не хотел Вас лично обидеть, боже упаси.
Сам служил и знаком с системой не по наслышке. Поэтому никогда не употребляю выражения типа "нереальный воин", это вы придумали.
Но я полагаю стоит разделять личный опыт и свое понимание армейских будней и фотографию как вид исскуства.
Меня, например, служить посылала не Родина, а военком, и тренировала не Родина, а конкретный командир и гробы привозила не Родина, а конкретный старшина. Может быть по этой причине я хорошо знаю разницу между понятиями "воин" и "служака". Так уж вышло.
Но все это не имеет никакого значения - ведь мы на фотосайте и здесь все решает образ. И вот тут я с Галиной согласен - от Вашего дембельского альбома и от размещенных в нем фотографий образ воина не сложился. Извините. Ничего личного.
С прошедшим Вас праздником Защитника Отечества, здорвья Вам и успехов.
Извините, не поняла, что альбом, показалось, что масштаб другой...)
Но воин, даже тот, который в прошлом, снят-то не вами... ваш снимок - альбом...
Мой снимок альбом. Я , как автор, посчитал, что такая фотография подойдёт к заданной теме и внесёт некоторое разнообразие