Людмила (ludmilad)
/ Получилось почти по Шварцу
/
Отрежь лишнее
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
Что существенно изменилось после отрезания лишнего?
Игорь, потому что по Шварцу. Тень живет сама по себе)
Название фотографии ( не всегда читаю) и ваше объяснение помогают понять и объяснить смысл фотографии.***
А мне казалось, что и без названия понятно... тень убегает... улетает. Спасибо за звездочки))
Я тоже не сразу въехал!
На 2-м фото тень убегает, а на 1-м одна сойка вооюще без тени... (тень уже сбежала!)
))) Да, точно... я про первую птицу и не думала))
Отличный сюжет! Удачи!
Спасибо, Диана! Удачно все сложилось с сойками))
Чудесные кадры!!!!! :-))
Хотя, не фАкт, а лишь - ..так "кАццА" :-)))
Могу понять "непонЯтки" смотрящих.. )
Не сразУ очевИдно, что Тень - НЕ от птички , что рядом .., а от той ..- дальней, слева .. ! )))
ЕдИнственное, хотелось бы во втором кадре ( что спрАва) - оставить лишь ТРИ "предмета", а не четыре ..))
Удачи желаю!! ) *********
Кадр интересный, но смысл не поменялся, условия конкурса не соблюдено.
Привет, Володя! ))
РРРРрррррр ( это лОшади - рычат :-)))
КонЕчно жЕ - поменЯлся!! :-)))
Слева - ЗарисОвка ..натюрмортнО-"голлАндская" ,в осОбом смЫсле - рЕдко нуждАющаяся :-))
А - слЕва - ... метафИзика , философия.. Практически, предмЕтка - но СТОЛЬ "мудрая" в отличии от .. "набора слева" .. ))
Извините, но я обоих кадрах вижу одно и тоже, горшки, птица (птицы) тень, и смысл в обоих случаях один, тень от птицы.
Извиняю) А что Вы - вообщЕ - хотели увидеть в .."отрезанных" кадрах - при Вашем походе ? :-)))
Везде ( в большинстве!) - и будут ..те же самые ...предметы ( наборы, одно и то же..и т.д)
А разницу в этИх кадрах - озвУчила вЫше .., надеюсь прочитали ..)
Дискутировать по поводу, кто что вИдит .., когда и где , зачем и почему - .. по мне - трОллинг ..лишний, никому ненужный ..))
Здесь - точно .. )
С уважением !!
В условиях конкурса написано, "....должен поменяться смысл..." вот это и хотелось увидеть.,
Дискуссия по поводу кто что видит, это называется разница во взглядах, а не троллинг, вы по моему уже настолько помешались на этом слове, что называете троллингом все что не совпадает с вашим мнением. если вашему величеству кто то смеет перечить, то это троллинг...... если так рассуждать, то по мнению вашего собеседника будет получаться что вы ему перечите, то есть вы занимаетесь троллингом.....
Чтобы такого не происходило, надо научиться уважать чужое мнение, а не осуждать его, тогда и к вашему мнению будут относиться с уважением.
Разницу во взглядах - принимАю! )) А дальнейший переход на личности - нЕ принимаю :-))
Никогда лошади не были - "их велИчествами" :-)) И слово "троллИнг" - стОль рЕдкое в моём произношЕнии и написАнии, что опять клевЕщете на меня! :-))
ВСЕГДА ! - уважала чужое мнение !! ( в отличие от Вас, Владимир!)))
И извиняться - тоже умею, если ненарОком ..обижаю ..) так же в отличие от Вас, Владимир)
Короче, я- хороший! Ты - плохой! :-)))))))))))) Не обижАйся!! Давно не заходила, поболтать просто захотелось, ..навЕрное :-)))))
Ой зря ва тут наговорили этого всего..... потому что вы такая хорошая иногда поступаете так как я плохой не поступаю, выясняется что добро может быть хуже зла......
Спасибо, Ируся за поддержку! Даже добавить нечего. Как то, не подумала, что смысл может не понятен. Кажется и фильм тоже был по пьесе Шварца.
Для понятной для всех смены смысла кадра мне представляется, что правую птичку надо было убрать изначально с обоих кадров. Иначе она "путается под ногами" и сбивает с толку зрителя
Тогда пропадает весь цимус. Именно интересно, что птица одна, а тень другая. Создаётся эффект сказочности.
Нет... ну, если знать сказку Шварца (а так же Андерсена), то смысл вполне понятен, мне кажется.
а в общем ... снимок (обрезанный) получился очень даже цепляющим :)))... и ведь не фотошоп не разу :)))... шикарно :))
Спасибо, Николай! А какое наслаждение снимать этих красивых птиц)
красавицу сойку ещё ни разу не снимал .... :)
Очень круто получилось! Прям нравится!
Спасибо Вам за отзыв! Порадовали)