А вот ФотоШоп здесь не при чем. Это именно фотография с минимальной обработкой.
Сожалею, что не можете отличить обработку фотошопа от фотографии.
Ошибаться могут все и опытные и новички.
Признаю что я ошиблась. Такой эффект можно сделать зумом. Я часто пользуюсь этим приемом, но без штатива, обычно одновременно с проводкой. По этому и картинку я привыкла видеть иную.
Представленная фотография для меня скучна. Ну не вижу я на ней "скорости света".
Именно так, спасибо, что признаете ошибки, даже не ожидал.
В отличие от отдельных "справедливых", которые героически спрятались, прикинулись ветошью и не отсвечивают и отказываются есть мышь.
По поводу отношения к фото Имеете право.
Извините, Ирина, не понял насчёт шутки. Как подтвердил Капитан, во время экспозиции он менял зум (фокусное расстояние). Приём достаточно известный и распространённый. Вы же сказали про вращение кольца фокуса. Такого я пока не встречал, хотя вариант, допускаю, возможный. Планирую попробовать. Похоже, где-то мы друг друга не поняли.
Мысль очень интересная. Фотосъемка в своей основе дело статическое.
При фотосъемки есть определенное количество констант,
каждую из которых можно превратить в переменную.
Это большое поле для эксперементов ищущих людей.
Я делал с рук, выдержку не помню.
Объектив 18-200. Это важно!
Была мысль использовать штатив. Чем больше выдержка, тем сильнее эффект.
НО! На относительно коротких выдержках кольцо надо крутить быстро и через какое-то время экспериментов я понял, что объектив так долго не протянет. Поэтому лучше со штативом на увеличенной выдержке и не спеша вращать кольцо.
Ну или совсем этим не заниматься. Объектив достаточно дорогой.
Попробуйте фокус крутить во время съемки разных фонариков. Но сначала (примерно 1/2 всей выдержки) ничего не трогайте, а после крутите фокус в любую сторону.
Ага, я вот так и думал, чтобы сначала резкое изображение появилось, а потом ореол добавить. А можно и несколько раз приостановиться, разные плоскости в фокусе будут. Короче, простор для творческих игр. )) Спасибо Ирине за подсказанную идею.
Владимир, готовы ли съесть свою компьютерную мышь и камеру и выложить в своем блоге,
в случае если представленный эффект на данном фото не является сделанным как в Фотошопе, так и в других графических редакторах?
разумеется о коллажах речь не идет.
Не признавать свои ляпы и ошибки это Ваша стабильная черта, о который Вы нигде и никогда не сообщаете, почему?
В отличии от Вас Ольга признала свою неправоту, за что ей респект и уважение (в отличии от вас).
А это переход на личности или мне показалось? вроде бы это не приветствуется...... ах да я забыл, это мне нельзя, а всем остальным можно, вы же "исключительные"........д............
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Со скоростью света фотошоп рулит.
А вот ФотоШоп здесь не при чем. Это именно фотография с минимальной обработкой.
Сожалею, что не можете отличить обработку фотошопа от фотографии.
Ошибаться могут все и опытные и новички.
Признаю что я ошиблась. Такой эффект можно сделать зумом. Я часто пользуюсь этим приемом, но без штатива, обычно одновременно с проводкой. По этому и картинку я привыкла видеть иную.
Представленная фотография для меня скучна. Ну не вижу я на ней "скорости света".
Именно так, спасибо, что признаете ошибки, даже не ожидал.
В отличие от отдельных "справедливых", которые героически спрятались, прикинулись ветошью и не отсвечивают и отказываются есть мышь.
По поводу отношения к фото Имеете право.
Фотошопно.
А если это просто фотография без ФШ?
Капитан, верю...Достаточно крутануть фокусное кольцо на объективе и...вуаля)) Нет?
Именно так
Только не фокусное, а зумовОе.
Да, Ольга правильно описала процесс.
Можно получать интересные кадры.
То есть действительно не зум, а фокус??
Это именно Зум.
Анатолий, это шутка?))
Извините, Ирина, не понял насчёт шутки. Как подтвердил Капитан, во время экспозиции он менял зум (фокусное расстояние). Приём достаточно известный и распространённый. Вы же сказали про вращение кольца фокуса. Такого я пока не встречал, хотя вариант, допускаю, возможный. Планирую попробовать. Похоже, где-то мы друг друга не поняли.
Интересная кстати мысль, вместо зума фокус покрутить. Наверное, заплывёт всё к чёртовой матери, но надо попробовать.
Мысль очень интересная. Фотосъемка в своей основе дело статическое.
При фотосъемки есть определенное количество констант,
каждую из которых можно превратить в переменную.
Это большое поле для эксперементов ищущих людей.
А на каком значении выдержки вы занимались рукоприкладством?
думаю можно на 1/8 - 1/10
И что с рук?
Я делал с рук, выдержку не помню.
Объектив 18-200. Это важно!
Была мысль использовать штатив. Чем больше выдержка, тем сильнее эффект.
НО! На относительно коротких выдержках кольцо надо крутить быстро и через какое-то время экспериментов я понял, что объектив так долго не протянет. Поэтому лучше со штативом на увеличенной выдержке и не спеша вращать кольцо.
Ну или совсем этим не заниматься. Объектив достаточно дорогой.
с рук.... )) потому как с рук красивШе получается :-))
С рук можно добавить пропиво, то есть совместить два эффекта.
Попробуйте фокус крутить во время съемки разных фонариков. Но сначала (примерно 1/2 всей выдержки) ничего не трогайте, а после крутите фокус в любую сторону.
Ага, я вот так и думал, чтобы сначала резкое изображение появилось, а потом ореол добавить. А можно и несколько раз приостановиться, разные плоскости в фокусе будут. Короче, простор для творческих игр. )) Спасибо Ирине за подсказанную идею.
Владимир, готовы ли съесть свою компьютерную мышь и камеру и выложить в своем блоге,
в случае если представленный эффект на данном фото не является сделанным как в Фотошопе, так и в других графических редакторах?
разумеется о коллажах речь не идет.
Капитан, у вас странные фантазии, питайтесь правильно и регулярно, и тогда они пройдут.
Не признавать свои ляпы и ошибки это Ваша стабильная черта, о который Вы нигде и никогда не сообщаете, почему?
В отличии от Вас Ольга признала свою неправоту, за что ей респект и уважение (в отличии от вас).
Никогда не говорите никогда :) Ссылку дать не могу, конкурс действующий, но картинку прикрепил.
А это переход на личности или мне показалось? вроде бы это не приветствуется...... ах да я забыл, это мне нельзя, а всем остальным можно, вы же "исключительные"........д............