Ели на снимке есть, конечно, но в основном мы видим стволы сосен...)
Еловый лес сумрачный, там травы практически под деревьями нет, сквозь лапы свет плохо пробивается... а сосны легко сбрасывают нижние ветки, стремясь к солнцу...
То что они приходят с ХА в красную не говорит о том, что ХА не является техническим браком, это говорит только о низкой квалификации оценщиков.
А говорить о других фотографиях запрета нет, только при чем они тут, если мы с вами находимся под этой фотографией и мой комментарий касался только этой фотографии.
Позор не только вечно противным КУ, но и адской машине, которая распределяла снимки автоматически в бездушной пропорции 40-40-20!
Позорище всем, кто причастен к этому событию! Долой!
Объяснять и пенять, это разные понятия. Из общего разговора понял только одно, объяснять бесполезно, когда у оппонента решение принято и оно единственно верное на белом свете.
Пионерыч, мне с чувством глубокого удовлетворения приятно было бы узнать, что Вы дотянули до звания "куратор". Поэтому один из первых плюсов в вашем ранке, это мой. А те, кто наставил Вам минусов, видимо, опасаются, что Вы всех будете загонять в серую группу, если окажетесь куратором. Наивные паникеры. Но этот страх пройдет, и сообщество получит, в конце-концов, честного, справедливого, принципиального, грамотного и прочая, и прочая куратора
Вы ошибаетесь, сообщество не получит никакого куратора в моем лице, причин на это две.
1. Не поставят мне никогда нужное количество плюсов, по причине моей категоричности и принципиальности во взглядах, страх у них не пройдет, они трусы от природы, могут только минусы ставить и черные метки, а в дискуссии даже не могут аргументировано свое мнение, выразить, чуть что сразу уклоняются от разговора.
2. Даже если предположить что поставили, я сразу предупреждаю что ни в какой оценке принимать участие не буду, по той причине, что я не принимаю подачек, уступок и одолжений. Если изначально решили поставить минусы, пусть так и будет, мне же легче, не надо тратить время.
И не надо меня упрекать что мол я отлыниваю, это не мое решение, общественность так решила, меня это устраивает. Неужели вы до сих пор не поняли мой характер? я не работаю под заказ.
Ржу нИмагу. Маска Дон Кихота на вашу ряху вранья никак ни лезет, сидит криво и постоянно сползает.
Сколько раз раз вас на вранье за язык ловили и не сосчитаешь, сколько компьютерных мышей вы должны сожрать.
Вам просто скандалить как бальзам на душу, жизненная потребность.
Все факты вы постоянно перекручиваете и перевираете под выгодную для вас теорию заговоров всех мастей.
Любитель соринки в чужих глазах дотошно искать не жалея ни времени, ни сил.
У Вас целая тетрадь с компроматом на участников конкурса давно аккуратно ведется и в нужный момент вы грязное белье с удовольствием вытаскиваете.
Ну кто тут врун, так это вы, мне вы врали даже в личной переписке, при чем я еще не все ваше вранье опубликовал, а стоило мне вас уличить в не честной игре как вы быстро переобулись, а как сладко пели, цитирую то что вы мне написали пеервым.
"....Мне импонируют Ваши простые и четкие логические рассуждения......Плюс добавил еденичку к Вашему конкурс рангу.
Не сдавайтесь, дерзайте, Считаю, что правда на Вашей стороне......"
Да, это мои, искренние слова, поверил, повелся как мальчишка на Ваши Дон Кихотовские "правдивые" песни.
Но потом понял свою глупость и исправился.
А этими своими записями Вы лишний раз подтверждаете, что вы любитель хранить грязное белье и в нужный момент вытаскивать его и нюхать и требовать от всех, чтоб они сделали тоже самое.
Причем это касается не только меня кондуит (набор грязных пасквилей) вы храните и ведете педантично и регулярно.
Похоже в этом вы видите смысл жизни.
Так, что моя характеристика вам как никогда Правильная.
Метать бисер перед вами не вижу смысла. Продолжать гнилую дискуссию тоже.
Даю вам бесплатный совет, чтобу ни кто не хранил ваше грязное белье, не выставляйте его на показ. А если вы выпячиваете на каждом углу свои пороки, то не удивляйтесь когда вас ими же будут попрекать.
Приятная глазу картинка - воздух, светотени... жаль, что облака выглядят белыми пятнами и немного небо густовато по цвету... интересно бы исходник повертеть...)
Из вашего кадра, Капитан, получилось так -
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Serge (serge-5)
/ Утро в лесу
/
Сосны
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Наверное, это все-таки ели...
Нее.. это липы!
Прогуливаясь, Штирлиц вдруг увидел голубые ели... Подойдя ближе,он обнаружил, что они еще и пили...
Ели на снимке есть, конечно, но в основном мы видим стволы сосен...)
Еловый лес сумрачный, там травы практически под деревьями нет, сквозь лапы свет плохо пробивается... а сосны легко сбрасывают нижние ветки, стремясь к солнцу...
Господа КУ (3 раза КУ), а это точно красная группа? с пересвеченым небом и жуткими ХА.
Конечно, красная! Шумов-то (главного критерия оценки) особо не видать. А ХА не только на этом фото.
В технической оценке нет главных и не главных параметров и говрим мы про это фото а не про другие.
Нет, говорите? вы же видите сами (или не видите?), что с ХА проходят в красную, а с шумами - нет! И разве есть запрет на - говорить о других фото?
То что они приходят с ХА в красную не говорит о том, что ХА не является техническим браком, это говорит только о низкой квалификации оценщиков.
А говорить о других фотографиях запрета нет, только при чем они тут, если мы с вами находимся под этой фотографией и мой комментарий касался только этой фотографии.
Всё правильно! Согласен (+), про другое фото сказал только к слову.
Позор не только вечно противным КУ, но и адской машине, которая распределяла снимки автоматически в бездушной пропорции 40-40-20!
Позорище всем, кто причастен к этому событию! Долой!
Хохмит вы можете сколько угодно (к стати так себе хохма), но факт остается фактом, качество на серую.
... средне-зеленую...но
Но программа распределяет 40-40-20, даже, если все снимки будут на явно серую
Нечего на программу пинять, коль....... (русская народная пословица)
Объяснять и пенять, это разные понятия. Из общего разговора понял только одно, объяснять бесполезно, когда у оппонента решение принято и оно единственно верное на белом свете.
Пионерыч, мне с чувством глубокого удовлетворения приятно было бы узнать, что Вы дотянули до звания "куратор". Поэтому один из первых плюсов в вашем ранке, это мой. А те, кто наставил Вам минусов, видимо, опасаются, что Вы всех будете загонять в серую группу, если окажетесь куратором. Наивные паникеры. Но этот страх пройдет, и сообщество получит, в конце-концов, честного, справедливого, принципиального, грамотного и прочая, и прочая куратора
Вы ошибаетесь, сообщество не получит никакого куратора в моем лице, причин на это две.
1. Не поставят мне никогда нужное количество плюсов, по причине моей категоричности и принципиальности во взглядах, страх у них не пройдет, они трусы от природы, могут только минусы ставить и черные метки, а в дискуссии даже не могут аргументировано свое мнение, выразить, чуть что сразу уклоняются от разговора.
2. Даже если предположить что поставили, я сразу предупреждаю что ни в какой оценке принимать участие не буду, по той причине, что я не принимаю подачек, уступок и одолжений. Если изначально решили поставить минусы, пусть так и будет, мне же легче, не надо тратить время.
И не надо меня упрекать что мол я отлыниваю, это не мое решение, общественность так решила, меня это устраивает. Неужели вы до сих пор не поняли мой характер? я не работаю под заказ.
Ржу нИмагу. Маска Дон Кихота на вашу ряху вранья никак ни лезет, сидит криво и постоянно сползает.
Сколько раз раз вас на вранье за язык ловили и не сосчитаешь, сколько компьютерных мышей вы должны сожрать.
Вам просто скандалить как бальзам на душу, жизненная потребность.
Все факты вы постоянно перекручиваете и перевираете под выгодную для вас теорию заговоров всех мастей.
Любитель соринки в чужих глазах дотошно искать не жалея ни времени, ни сил.
У Вас целая тетрадь с компроматом на участников конкурса давно аккуратно ведется и в нужный момент вы грязное белье с удовольствием вытаскиваете.
Ну кто тут врун, так это вы, мне вы врали даже в личной переписке, при чем я еще не все ваше вранье опубликовал, а стоило мне вас уличить в не честной игре как вы быстро переобулись, а как сладко пели, цитирую то что вы мне написали пеервым.
"....Мне импонируют Ваши простые и четкие логические рассуждения......Плюс добавил еденичку к Вашему конкурс рангу.
Не сдавайтесь, дерзайте, Считаю, что правда на Вашей стороне......"
А как пел, как пел........ :))))
Да, это мои, искренние слова, поверил, повелся как мальчишка на Ваши Дон Кихотовские "правдивые" песни.
Но потом понял свою глупость и исправился.
А этими своими записями Вы лишний раз подтверждаете, что вы любитель хранить грязное белье и в нужный момент вытаскивать его и нюхать и требовать от всех, чтоб они сделали тоже самое.
Причем это касается не только меня кондуит (набор грязных пасквилей) вы храните и ведете педантично и регулярно.
Похоже в этом вы видите смысл жизни.
Так, что моя характеристика вам как никогда Правильная.
Метать бисер перед вами не вижу смысла. Продолжать гнилую дискуссию тоже.
Даю вам бесплатный совет, чтобу ни кто не хранил ваше грязное белье, не выставляйте его на показ. А если вы выпячиваете на каждом углу свои пороки, то не удивляйтесь когда вас ими же будут попрекать.
Ну так что, показать где вы еще соврали?
К вашему сведению, на вранье меня ни кто не ловил, хотите доказать, приведите ссылку, не приведете, получится что вы опять соврали.
Только не надо приводить ссылки где идет обсуждение фотографий, это не вранье, это заблуждение, ошибка, мнение, но не вранье.
Вранье это когда человек говорит то, про что он заранее знает что это не так.
А вот я могу привести пример вашего вранья, которое я еще пока здесь не показывал.
Приятная глазу картинка - воздух, светотени... жаль, что облака выглядят белыми пятнами и немного небо густовато по цвету... интересно бы исходник повертеть...)
Из вашего кадра, Капитан, получилось так -