причем тут стиль? Это фотошоп - причем не фото дождя, отредактированное, а картинка, на которую наложен фильтр "стекло" и кистью нарисованы капли. У меня достаточно намётан глаз, чтоб видеть стандартные фотошопные фильтры и блики...
В этом случае тогда объясните мне почему в разных частях изображения \"фильтр\" по разному \"действует\"? Ведь цифровой алгоритм действия фильтра или плагина обрабатывает изображение по всему пиксельному полю, как бы вы не стрались.
Но я с Вами полностью согласен, что фотография должна быть естественной, именно фотография, но в данном случае о фотоснимке речь не идет, и я это признаю, что это изображение не снимка, а изображение рисункаЮ сделанного на основе снимка.
А Вы попробуйте, я Вам могу и кисти дождя прислать, если хотите.У меня такого добра хоть пруд пруди - от каплей и снежинок до облаков с небом и даже птиц и насекомых с автомобилями. На то фотошоп и есть одна и дизайнерских программ. А на этом сайте нигде не написано, что запрещено применять фотошоп для воплощения заданной темы.Мне, если что то не нравится, просто не голосую, или высказываю свое мнение, если есть хоть какие то ошибки в использовании того или иног инструментария, вот и Вы мне покажите, что не так.А я эти ошибки в последующем учту по возможности. А что здесь через стекло, так это так. Не буду же я камеру под дождь тащить, это того не стоит, слищком дорогая аппаратура. И конечно обработка в фотошопе тоже есть, а я этого и не скрываю. А уж нравится, или нет, это дело у каждого личное.
вы сейчас, положа руку на сердце, можете повторить, что это стекло веранды а не Фильтр -> Искажение -> Стекло ???
любой школьник узнает этот фильтр
взрослый человек, а обманываете... нехорошо.
это не ФОТО дождя, поймите, Алиса, я ж не говорю, что картинка плохая или некрасивая... Суть конкурса в чем? Сфотографировать, а не нарисовать... Как картинка - она приятна вполне. Но не надо искажать сути конкурса. Я просто за справедливость, вот и всё :)
Да просто русский язык ещё никто не отменял, а междометия из Арго очень часто вылетают, хотя и искаженнные, только я не знал, что до такой степени. Век живи и век учись.
Что Вы? В интернете я никогда ни накого не обижаюсь, это того не стоит!Это всего лишь слова, за которыми очень часто даже личность не прослеживается.Извините, это я в общем, ни в коем случае на себя не переведите!
мдя....... хотите я щас такой дождь за 5 минут нарисую? И "стекло веранды" стандартным фильтром ФШ прифигачу?
ну почему, почему это происходит? (((
Лена каждый видит по своему, вам или нравится или нет,все же это своеобразный стиль,я только за За!!!!
причем тут стиль? Это фотошоп - причем не фото дождя, отредактированное, а картинка, на которую наложен фильтр "стекло" и кистью нарисованы капли. У меня достаточно намётан глаз, чтоб видеть стандартные фотошопные фильтры и блики...
В этом случае тогда объясните мне почему в разных частях изображения \"фильтр\" по разному \"действует\"? Ведь цифровой алгоритм действия фильтра или плагина обрабатывает изображение по всему пиксельному полю, как бы вы не стрались.
Но я с Вами полностью согласен, что фотография должна быть естественной, именно фотография, но в данном случае о фотоснимке речь не идет, и я это признаю, что это изображение не снимка, а изображение рисункаЮ сделанного на основе снимка.
К сожалению, вопрос по-прежнему остается риторическим.
А Вы попробуйте, я Вам могу и кисти дождя прислать, если хотите.У меня такого добра хоть пруд пруди - от каплей и снежинок до облаков с небом и даже птиц и насекомых с автомобилями. На то фотошоп и есть одна и дизайнерских программ. А на этом сайте нигде не написано, что запрещено применять фотошоп для воплощения заданной темы.Мне, если что то не нравится, просто не голосую, или высказываю свое мнение, если есть хоть какие то ошибки в использовании того или иног инструментария, вот и Вы мне покажите, что не так.А я эти ошибки в последующем учту по возможности. А что здесь через стекло, так это так. Не буду же я камеру под дождь тащить, это того не стоит, слищком дорогая аппаратура. И конечно обработка в фотошопе тоже есть, а я этого и не скрываю. А уж нравится, или нет, это дело у каждого личное.
вы сейчас, положа руку на сердце, можете повторить, что это стекло веранды а не Фильтр -> Искажение -> Стекло ???
любой школьник узнает этот фильтр
взрослый человек, а обманываете... нехорошо.
Лена какая разница как сделана эта работа,вы можете сказать не нравится,потому то..и все,вы же выносите вердикт!!! нельзя так
это не ФОТО дождя, поймите, Алиса, я ж не говорю, что картинка плохая или некрасивая... Суть конкурса в чем? Сфотографировать, а не нарисовать... Как картинка - она приятна вполне. Но не надо искажать сути конкурса. Я просто за справедливость, вот и всё :)
Дождь может быть разным таким как показал нам автор
Я же Вам объяснил, что снято это через стекло на самом деле. Прочитайте се комментарии.
Я верю вам Михаил что дождь был настоящим!
Это точно стекло! Я уверен на 100% он снимал когда я стоял рядом, а капли дождя дейсвительно кисть, да это и сам автор не отрицает!!!
А что такое МДЯ?
не обращайте внимания, это междометие)
А мне в личке сейчас обяснили это по другому, не ожидал?!...
эмм??? не поняла?
Да просто русский язык ещё никто не отменял, а междометия из Арго очень часто вылетают, хотя и искаженнные, только я не знал, что до такой степени. Век живи и век учись.
Вот дела... не знала, что у этого слова есть вообще какой-либо смысл. Извините, если ненароком обидела.
Что Вы? В интернете я никогда ни накого не обижаюсь, это того не стоит!Это всего лишь слова, за которыми очень часто даже личность не прослеживается.Извините, это я в общем, ни в коем случае на себя не переведите!
Люди, что о я не пойму, почему так комментарии скачут во времени, не вставляются в хронологии?