Она и на вид мягкая. Но надо хоть раз потрогать. Маленькие ежата тоже мягкие. Но пока не потрогаешь не догадаешься, иголки же. Так что один визуальный канал это ещё не всё.
))) Не могу с Вами не согласится weterok - личный опыт дорогого стоит!
Зрительный канал дает только 80% информации, остальное арганолептика.
"Так выпьем же за то...что-бы мягкости наших женщин и детей были надежно защищены твердостями их мужей и отцов!" )))
Пихта даже немолодая тоже мягкая. Согласна с тем, что если не трогали, то не знают, надеюсь что оценят по созданию образа мягкости. Если его нет, значит нет, но мне кажется, что он мягий.)
Ягуся, еловая тоже очень мягкая. Самые первые молодые нежно-зеленые побеги. Может быть они через пару дней уже становятся менее мягкие, но мои были мягкие.)
На ваших видно, что побеги уже постарше, темнее, не мягкие.)К стати у вас другая ель на снимке, она более жесткая. Она высокая с короткими относительно ветвями и часто полуголый ствол, а на моем кадре - это большая разлапистая ель с мохнатыми ветвями, она помягче будет. Наверное здесь мои доказательства не имеют значения, нужно снимок оценивать. Как получится.)
Ягуся, справедливости ради, Вы же должны знать, что всё в жизни относительно. Даже железо есть "мягкое". Так, все молодые побеги мягче, чем ветки со старыми иголками. И вообще на любую мягкую вещь из того же самого ассортимента можно найти ещё более мягкую.
При чем здесь подтянуть? Так каждый кадр можно под сомнение поставить. А действительно ли хлеб мягкий в кадре или уже зачерствел? А точно пряжа у шапки мягкая или - это жесткая колючая шерсть? Так рассуждать абсурдно. Я думаю, что если в кадре для вас есть мягкое, то голосуйте, а если нет, то не голосуйте. Всё просто.)
Для меня в этом кадре есть мягкое и поэтому я отстаиваю свой кадр.
Я никуда ничего не подтягиваю, я загрузила свою мягкость, а зритель пусть оценит мягкая или нет.
Молодые побеги мягче старых веток, но гораздо жёстче поролона. В свою очередь поролон по ощущениям твёрже шерсти. И шерсть бывает разная, какую-то из них можно назвать жёсткой и колючей. Так шерсть какой-то породы котов или собак бывает мягче или жёстче других. Любая же вата мягче шерсти, если мы только не сфотографировали стекловату. И вата бывает разной... И так можно говорить без конца!
Когда Влада в обсуждении конкурса "Мягкость" упомянула мягкий карандаш, я сразу же стала придумывать, как карандаш (даже с мягким грифелем) можно показать мягким. Не придумалось... У вас, на мой взгляд, получилось показать хвою мягкой.
Анастасия (RayAn)
/ Молодая хвоя
/
Мягкость
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Жаль, что фотографы в основном горожане, и даже не представляют себе, насколько мягкая и нежная молодая хвоя. *** Вам, Кэп.
))) А мы оцениваем снимки по степени мягкости изображенных на них объектов или по мастерству создания образа "мягкости" в умах зрителей?
Наверное оценивают и то и другое и это правильно.)
Она и на вид мягкая. Но надо хоть раз потрогать. Маленькие ежата тоже мягкие. Но пока не потрогаешь не догадаешься, иголки же. Так что один визуальный канал это ещё не всё.
))) Не могу с Вами не согласится weterok - личный опыт дорогого стоит!
Зрительный канал дает только 80% информации, остальное арганолептика.
"Так выпьем же за то...что-бы мягкости наших женщин и детей были надежно защищены твердостями их мужей и отцов!" )))
Пихта даже немолодая тоже мягкая. Согласна с тем, что если не трогали, то не знают, надеюсь что оценят по созданию образа мягкости. Если его нет, значит нет, но мне кажется, что он мягий.)
На лиственнице и старая мягкая, на ели молодая жесткая.
Ягуся, еловая тоже очень мягкая. Самые первые молодые нежно-зеленые побеги. Может быть они через пару дней уже становятся менее мягкие, но мои были мягкие.)
Я столько молодых Елей переснимала и перетрогала, не поверите, вот честно, мягких не встречала)
И даже эти были твердыми)
На ваших видно, что побеги уже постарше, темнее, не мягкие.)К стати у вас другая ель на снимке, она более жесткая. Она высокая с короткими относительно ветвями и часто полуголый ствол, а на моем кадре - это большая разлапистая ель с мохнатыми ветвями, она помягче будет. Наверное здесь мои доказательства не имеют значения, нужно снимок оценивать. Как получится.)
Я первое, что нашла выставила, поверьте есть и такие, но они все колючие были.
Простите, Ягуся, со всем уважением, но у меня другой опыт.
Ягуся, справедливости ради, Вы же должны знать, что всё в жизни относительно. Даже железо есть "мягкое". Так, все молодые побеги мягче, чем ветки со старыми иголками. И вообще на любую мягкую вещь из того же самого ассортимента можно найти ещё более мягкую.
Согласна, любое фото можно подтянуть в тему, найти, что - то мягкое)
При чем здесь подтянуть? Так каждый кадр можно под сомнение поставить. А действительно ли хлеб мягкий в кадре или уже зачерствел? А точно пряжа у шапки мягкая или - это жесткая колючая шерсть? Так рассуждать абсурдно. Я думаю, что если в кадре для вас есть мягкое, то голосуйте, а если нет, то не голосуйте. Всё просто.)
Для меня в этом кадре есть мягкое и поэтому я отстаиваю свой кадр.
Я никуда ничего не подтягиваю, я загрузила свою мягкость, а зритель пусть оценит мягкая или нет.
Молодые побеги мягче старых веток, но гораздо жёстче поролона. В свою очередь поролон по ощущениям твёрже шерсти. И шерсть бывает разная, какую-то из них можно назвать жёсткой и колючей. Так шерсть какой-то породы котов или собак бывает мягче или жёстче других. Любая же вата мягче шерсти, если мы только не сфотографировали стекловату. И вата бывает разной... И так можно говорить без конца!
Вот и я о том же.
как-то слышала, такое выражение: "мягкая лапа еловая"- это наверное какое-то переносное выражение ))))
Или - Они наломали мягкого елового лапника, чтобы устроить себе ночлег.))
Очень мягкая.) Спасибо, steed (weterok).
Когда Влада в обсуждении конкурса "Мягкость" упомянула мягкий карандаш, я сразу же стала придумывать, как карандаш (даже с мягким грифелем) можно показать мягким. Не придумалось... У вас, на мой взгляд, получилось показать хвою мягкой.
Спасибо, Наталия.)