Не по-настоящему как-то выглядит.
Блики на молнии всё восприятие испортили.
Я бы не пропустила эту работу на месте экспертов, ибо были работы, пресекаемые с комментарием "Слишком сильная обработка в фотошопе."
Создалось впечатление, что и небо-то ненастоящее, минимум сильно увеличена насыщенность.
А дальше нет предела совершенство.
Неживо.
Имхо.
вот странно - вроде даже по названию сайта понятно, что это конкурс именно фотографий, а из конкурса в конкурс тянется тема с дорисовками... Я думаю, стоит в правилах где-то дописать, что не надо дорисовывать хотя бы то, что на данный момент является основной темой конкурса....
да на крайняк можно разделить на два конкурса, как тогда было со старыми фотографиями. сделать отдельно фотошопные молнии от настоящих. а то совсем не равные условия получаются. нарисовать можно что угодно, а вот попробуй снять...
тем более не раз были случаи, когда фото снимали с конкурса с объяснением - слишком много фотошопа. а если нафотошоплен действительно самый главный объект, который является темой конкурса - совсем уж неправильно как-то....
поэтому я за разделение на два конкурса. пусть на первый набор будет идти долго, зато борьба будет более честной.
Конечно, тут вопрос спорный, если просто фото смотреть-красиво, если показать на профессиональном сайте, сразу скажут-при закате солнца чистом и ярком,как на фото, такой молнии не бывает, она как бы ни откуда вышла, ФШ дело, конечно хорошее, но всё надо делать с приближением к реальности:):):)
Сейчас не вспомню как называется,но есть плагин к фотошопу,специально для рисования молний.Типа задаешь диаметр,яркость,рисунок молнии-и лепишь на любой понравившейся кадр.У меня когда то такой был,затем за ненадобностью его выкинул,а человек похоже в плагине разобрался)))))))
Закат сам по себе очень красивый, а молния, на мой взгляд слишком не реалистичная. И присоединяюсь к РоМашке на разделение конкурса по типу фотошопные и реальные фотки.
Фото красивое!!! Дело в другом, сама молния скорее всего взята с другого источника, а не нарисованна. Несколько дней назад одна девушка на СВОЮ работу наложила фон с капельками, её оштрафовали и фотографию сняли с конкурса! Ситуация похожая:)) Здесь вопрос не красоты, а этики...
пардон, но молния оч смахивает на кисть...
имхо - конкурс фотографии и конкурс фотошопа - разные вещи.. мне кажется это не спортивно ;)
и я полностью согласна. А оценивать-то что будем? Кто как умеет получше в фотошопе нарисовать? Так зачем тогда вообще фотографировать?
пасиб, девченки ;) :)
подписываюсь под каждым словом. что ни работа — то коллаж какой-то. нельзя так... :(
Не по-настоящему как-то выглядит.
Блики на молнии всё восприятие испортили.
Я бы не пропустила эту работу на месте экспертов, ибо были работы, пресекаемые с комментарием "Слишком сильная обработка в фотошопе."
Создалось впечатление, что и небо-то ненастоящее, минимум сильно увеличена насыщенность.
А дальше нет предела совершенство.
Неживо.
Имхо.
очередное фото с не настоящей молнией. думаю что поправочка не помешает. что молнии должны быть сняты, а не сделаны программно.
вот странно - вроде даже по названию сайта понятно, что это конкурс именно фотографий, а из конкурса в конкурс тянется тема с дорисовками... Я думаю, стоит в правилах где-то дописать, что не надо дорисовывать хотя бы то, что на данный момент является основной темой конкурса....
да на крайняк можно разделить на два конкурса, как тогда было со старыми фотографиями. сделать отдельно фотошопные молнии от настоящих. а то совсем не равные условия получаются. нарисовать можно что угодно, а вот попробуй снять...
тем более не раз были случаи, когда фото снимали с конкурса с объяснением - слишком много фотошопа. а если нафотошоплен действительно самый главный объект, который является темой конкурса - совсем уж неправильно как-то....
поэтому я за разделение на два конкурса. пусть на первый набор будет идти долго, зато борьба будет более честной.
Конечно, тут вопрос спорный, если просто фото смотреть-красиво, если показать на профессиональном сайте, сразу скажут-при закате солнца чистом и ярком,как на фото, такой молнии не бывает, она как бы ни откуда вышла, ФШ дело, конечно хорошее, но всё надо делать с приближением к реальности:):):)
Сейчас не вспомню как называется,но есть плагин к фотошопу,специально для рисования молний.Типа задаешь диаметр,яркость,рисунок молнии-и лепишь на любой понравившейся кадр.У меня когда то такой был,затем за ненадобностью его выкинул,а человек похоже в плагине разобрался)))))))
alien skin xenofex
Очень грузит, кучно и не естественно, чисто моё мнение :)
Ещё одно "не фото" =/
пы.сы. уважаемые "старички", а почему в администрации(экспертах) всего два человека, один из которых - "мертвая душа"?)
Чем богаты,тому и рады:)
да молния фиерическая!
Шикарная молния.
однозначный фотошоп...
Закат сам по себе очень красивый, а молния, на мой взгляд слишком не реалистичная. И присоединяюсь к РоМашке на разделение конкурса по типу фотошопные и реальные фотки.
Вот да, хотя бы "тему конкурса" пририсовывать не стОит! :-)))
нарисаванная?:))
Если не лукавить, таких большинство..
Все раздроблено. Небо само по себе,молния отдельно от неба, в другой плоскости.
«СЛУЧИСЬ, ЧТО БОГА НЕТ, ЕГО Б ПРИШЛОСЬ СОЗДАТЬ» (Ф.М.А. Вольтер). Если это и не настоящая молния, ее стоило бы нарисовать...
Фото красивое!!! Дело в другом, сама молния скорее всего взята с другого источника, а не нарисованна. Несколько дней назад одна девушка на СВОЮ работу наложила фон с капельками, её оштрафовали и фотографию сняли с конкурса! Ситуация похожая:)) Здесь вопрос не красоты, а этики...
У меня есть такая кисть для фотошопа =/
Очень умелые ручки.????????????????????
как раз... ручки перебрали с програмкой.
С ума сойти! Я таких молний даже в жизни не видела никогда, не то что не фотографировала!
Все же думаю это не из чужой фотографии это кисти ФШ;)
Ух ты!!! Прямо мороз по коже!!! Здорово! :)
Шикарно!!!
Какая молния! Какие цвета!
Смотрится очень красиво.