Всегда считал, что если конкурс фотографии, то должна быть именно фотография, а не коллаж и рисунки. Смысл сидеть, ловить кадр, если можно нарисовать?
Это подтасовка. Сказанное относится ко всем подобным "фотоработам"
А чем же фотография перестает быть фотографией?, мое мнение что такие работы обретают новый смысл, взрывают пространство и выходят в новое измерение.и ничего в этом плохого нет, на то он и Фотошоп,что создан именно для фото:)
Тем, что этого не было в реальности. Это фотомонтаж, а не фотография, увы и ах)
Фотошоп-то он может и для фото, но конкурс-то предполагает соревнование в фотографии, а не в искусстве фотомонтажа.
Я же протестую не против желания твоего(ежели не против, не умею в интернетах на вы, только в особых случаях) победить, я за разделение фоторабот и "фотошопработ", тем более в конкурсных мероприятиях. Что касается непосредственно фотографии, то без молнии она смотрится гораздо лучше ;)
Эх...
есть фотография\фоторабота - снятая на пленку\цифру, а затем обработанная, если это необходимо\хочется
а есть монтаж - создание из того что есть, того чего не было.
их и нужно разделять
Молния изящная, вдали, по моему она даже очень вписалась, :), закат, может быть и не совместим с молнией, но художественные фото мастеров и профессионалов ещё не то выдают:), я тоже так думала, только идеальное, первозданное фото, потом по фотосайтам походила, посмотрела, а призы-фотобъективы,получают как раз обработанные художественные фото,которые выглядят настолько суперски, что просто поражаешься, как такое можно было снять,ну не может цифровик сделать такую цветопередачу и т.д., даже в разделах пейзажи, где, казалось бы, ничего добавить нельзя,и там чувствуется и обработка, и доработка:) так что всё меняется и фото тоже:):), а, забыла сказать, наверно, пока, только репортажные снимки ещё не тронуты:):):)
Чтоб не было вопросов скажу сразу,молнию нарисовала;)
И в этом нет ничего плохого...Это допустимо.
И если ещё и естественно смотрится...
Так что не вопрос.
Умение красиво что то умело добавить в свой снимок это тоже профессионализм:):), ведь красиво же получилось:):):)
Спасибо Евгения:) с вашей даже не пытаюсь сравнивать;)Уверена будите в третьем!!!;)
У-у-у, Алиса, круто!!!
Спасибо Елена,рада что нравится:)
И мне нравится!
ставлю в один ряд с фотографией Евгении :)
Обе в 3 будут :) :) :) :) :)
Спасибо Любовь:)
Не за что:)
приятно смотреть на талант ;)
Всегда считал, что если конкурс фотографии, то должна быть именно фотография, а не коллаж и рисунки. Смысл сидеть, ловить кадр, если можно нарисовать?
Это подтасовка. Сказанное относится ко всем подобным "фотоработам"
А чем же фотография перестает быть фотографией?, мое мнение что такие работы обретают новый смысл, взрывают пространство и выходят в новое измерение.и ничего в этом плохого нет, на то он и Фотошоп,что создан именно для фото:)
Тем, что этого не было в реальности. Это фотомонтаж, а не фотография, увы и ах)
Фотошоп-то он может и для фото, но конкурс-то предполагает соревнование в фотографии, а не в искусстве фотомонтажа.
Фото монтаж это когда кадр из нескольких фотографий, в данном случае фотография одна:)
Т.е. одна? Вы же молнию подрисовали\взяли с другого кадра. Значит уже не одна фотография. Вы карточку смонтировали. Фотомонтаж :)
Я ее взяла не из кадра а нарисовала:)
Ну тогда фальсификация:)
И вообще, молния из солнца - это немыслимо и, до селе, неизвестный науке факт)
Не вижу в этом ничего плохого,дала фотографии новую жизнь:) и вообще я ее не побеждать выставила а просто поучаствовать,услышать мнение о работе:)
Я же протестую не против желания твоего(ежели не против, не умею в интернетах на вы, только в особых случаях) победить, я за разделение фоторабот и "фотошопработ", тем более в конкурсных мероприятиях. Что касается непосредственно фотографии, то без молнии она смотрится гораздо лучше ;)
ФШ и создан для цифрового фото,поэтому о каком разделе может идти речь?;)
Эх...
есть фотография\фоторабота - снятая на пленку\цифру, а затем обработанная, если это необходимо\хочется
а есть монтаж - создание из того что есть, того чего не было.
их и нужно разделять
Фоторабота,есть фоторабота,дело вкуса, и возможности каждого,кому как нравится!:)
Считаю, полемика не к месту...
Обработка в редакторе, как и применение различных кистей, фильтров вполне допустима.
"Вытягивание", исправление фотографии к месту и допустима, и даже желательна, согласен.
А полемика у нас не поэтому поводу.
Молния изящная, вдали, по моему она даже очень вписалась, :), закат, может быть и не совместим с молнией, но художественные фото мастеров и профессионалов ещё не то выдают:), я тоже так думала, только идеальное, первозданное фото, потом по фотосайтам походила, посмотрела, а призы-фотобъективы,получают как раз обработанные художественные фото,которые выглядят настолько суперски, что просто поражаешься, как такое можно было снять,ну не может цифровик сделать такую цветопередачу и т.д., даже в разделах пейзажи, где, казалось бы, ничего добавить нельзя,и там чувствуется и обработка, и доработка:) так что всё меняется и фото тоже:):), а, забыла сказать, наверно, пока, только репортажные снимки ещё не тронуты:):):)
Спасибо Евгения за поддержку!:heart:
Ох и любит Алиса поспорить. Интересно, сколько реальных фото будет в первом туре?
Все зависит от группы поддержки.Каждый желает понравится.Этим и грешат.
Грешат многие, но нужно уметь и продвигать свои работы, без этого в наше время туго!
Павел,а по вашему я не должна защищать свои работы?:)
Красиво нарисованно-много фоток есть с интересным небом, но пока увы......
10 минут на битьё :))
Интересно все же,завершится этот конкурс не успев начаться?
Молния не настоящая, фотография снята с конкурса.
А разделить нельзя на два конкурса? С настоящими и нет?:)