Не люблю спорить и продвигать свои фотографии.
Но забавно, что данная фотография была победителем конкурса, висела в большом формате на улицах города, а здесь попала в зеленую группу из-за качества. Смешно.
Капитан, я вас поздравляю с победой. Такие фотографии, действительно, красиво смотрятся на масштабных полотнах. Но возможно, на тот конкурс, а потом для печати в большом формате вы передавали это фото в оригинальном размере и в лучшем качестве. Я здесь после сжатия то ли вами лично, то ли программой вся нижняя половина кадра покрыта вкраплениями ХА. Даже без увеличения сразу виден вот этот участок с зеленой каймой. А уж если увеличить фото, то таких зелено-красных аберраций вполне достаточно, чтобы снизить техническую оценку не то что на зеленую, но и на серую группу. Да и фон получился не очень, какая-то серо-синяя каша. Почему такой цвет у деревьев получился?
Согласен, что кадр попал в зеленую группу.
Присмотрелся внимательно к кадру и увидел, что весь кадр, начиная с середины в сильных хроматических аберрациях.
Как так получилось? Это угловая вырезка из большего кадра?
Или что-то другое? Может неисправен объектив?
Напишите, пожалуйста.
То есть оказался плохой (возможно неисправный) слайд-сканер при сканировании с пленки?
Возможно торопились и не проверили что-то, а пленка немного выгнулась дугой в слайд адаптере.
Тогда надо внимательно пересканировать, кадр интересный своей ситуацией, особенно свет хорошо лег.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Не люблю спорить и продвигать свои фотографии.
Но забавно, что данная фотография была победителем конкурса, висела в большом формате на улицах города, а здесь попала в зеленую группу из-за качества. Смешно.
Ну так диплом победителю в конкурсе фотографии ДРЕВНИХ ГОРОДОВ, а не крепостей. Чему вы удивляетесь?
Капитан, я вас поздравляю с победой. Такие фотографии, действительно, красиво смотрятся на масштабных полотнах. Но возможно, на тот конкурс, а потом для печати в большом формате вы передавали это фото в оригинальном размере и в лучшем качестве. Я здесь после сжатия то ли вами лично, то ли программой вся нижняя половина кадра покрыта вкраплениями ХА. Даже без увеличения сразу виден вот этот участок
с зеленой каймой. А уж если увеличить фото, то таких зелено-красных аберраций вполне достаточно, чтобы снизить техническую оценку не то что на зеленую, но и на серую группу. Да и фон получился не очень, какая-то серо-синяя каша. Почему такой цвет у деревьев получился?
Заснеженные и в тени
Согласен, что кадр попал в зеленую группу.
Присмотрелся внимательно к кадру и увидел, что весь кадр, начиная с середины в сильных хроматических аберрациях.
Как так получилось? Это угловая вырезка из большего кадра?
Или что-то другое? Может неисправен объектив?
Напишите, пожалуйста.
Самому стало интересно.
На слайде не обнаружил. На скане простом не обнаружил.
На скане с Имакона обнаружил данные дефекты.
То есть оказался плохой (возможно неисправный) слайд-сканер при сканировании с пленки?
Возможно торопились и не проверили что-то, а пленка немного выгнулась дугой в слайд адаптере.
Тогда надо внимательно пересканировать, кадр интересный своей ситуацией, особенно свет хорошо лег.