Валерий (val2419)
/ Боевые башни
/
Старая крепость
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Эрзи
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Не люблю спорить и продвигать свои фотографии.
Но забавно, что данная фотография была победителем конкурса, висела в большом формате на улицах города, а здесь попала в зеленую группу из-за качества. Смешно.
Ну так диплом победителю в конкурсе фотографии ДРЕВНИХ ГОРОДОВ, а не крепостей. Чему вы удивляетесь?
Капитан, я вас поздравляю с победой. Такие фотографии, действительно, красиво смотрятся на масштабных полотнах. Но возможно, на тот конкурс, а потом для печати в большом формате вы передавали это фото в оригинальном размере и в лучшем качестве. Я здесь после сжатия то ли вами лично, то ли программой вся нижняя половина кадра покрыта вкраплениями ХА. Даже без увеличения сразу виден вот этот участок
с зеленой каймой. А уж если увеличить фото, то таких зелено-красных аберраций вполне достаточно, чтобы снизить техническую оценку не то что на зеленую, но и на серую группу. Да и фон получился не очень, какая-то серо-синяя каша. Почему такой цвет у деревьев получился?
Заснеженные и в тени
Согласен, что кадр попал в зеленую группу.
Присмотрелся внимательно к кадру и увидел, что весь кадр, начиная с середины в сильных хроматических аберрациях.
Как так получилось? Это угловая вырезка из большего кадра?
Или что-то другое? Может неисправен объектив?
Напишите, пожалуйста.
Самому стало интересно.
На слайде не обнаружил. На скане простом не обнаружил.
На скане с Имакона обнаружил данные дефекты.
То есть оказался плохой (возможно неисправный) слайд-сканер при сканировании с пленки?
Возможно торопились и не проверили что-то, а пленка немного выгнулась дугой в слайд адаптере.
Тогда надо внимательно пересканировать, кадр интересный своей ситуацией, особенно свет хорошо лег.