Ежик, когда я думала об этой теме, то пришла к таким размышлениям: сама по себе вода, как субстанция не очень характерна, за исключением, предметной съемки или в контровом свете. Как свита делает короля, так и для меня делает воду поддерживающие акценты. Свет, ветер, люди, и предметы, которые имеют отношение к воде. Здесь мой взгляд прямо приковал мальчик, который несется по луже, и по сравнению с которым, лужа огромная. Она окружает героя и раскрывает тезис "вокруг вода". Это конечно, мое мнение.

А что значит "быть главным героем"? Сложно дать определение, если главный герой - неодушевленный, нет активного действия. Получается, например, вода в движении может быть главным героем (волны бьются о берег), а в покое - нет? Как-то очень просто. Ведь настроение фотографии может быть разным. Или если в кадре больше воды, чем чего-то еще? Тоже не то, вода может быть просто фоном. Мне кажется, главный герой в таком случае - то, на чем строится картинка. Это должна быть история о воде.

Про свое фото. Такие огромные лужи с островками талого снега бывают весной - глядя на фото, мы считываем: апрель. Помните, в детстве? Асфальт еще толком не оттаял, но уже пытаешься рисовать классики, кататься на велике и т д. На этом фото фигурка мальчика с самокатом на крохотной полоске асфальта (или, как может показаться, в луже - это не важно) подчиняется общей идее: большая вода. Апрель. Именно вода задает это настроение.

Не жду, что вы поймете и согласитесь, просто авторское пояснение. У меня было еще одно фото на конкурсе, я его удалила, внимательно прочитав блог. Насчет этого была уверена: фото точно о воде.