Владимир (vladisar) и Наталия ( fotki ), хочется вам напомнить что вы голосуете и отдаёте звёзды за работы не соответствующие Описанию темы, тем самым вредите сайту
Капитан видимо не умеет снимть Крупный план, поэтому загрузил то, что есть, а именно - Общий план, но это бы еще пол-беды, как оказалось, кураторы (vladisar и Наталия fotki) тоже не знают, что такое портрет Крупного плана. На мой взгляд, такое незнание, недопустимо для куратора.
Если исходить из того, что имеются неразбирающиеся кураторы в темах, планах и жанрах, то не стоит им разрешать удалять снимки из-за несоответствия, так как исходя из своих неверных пониманий вопроса, могут удалить и соответствующие, а несоответствующие оставить. Этот вопрос можно решить только более скурпулёзным подбором кураторского состава, а не функцией - Ранк. И кураторы не должны участвовать в конкурсах, распределение и голосование в которых они проводят.
Здесь конечно все сложно и навряд ли админ возьмется за такое. К примеру если общее число кураторов 30 - 50, а в распределении участвуют 5, то они бы могли поочередно распределять, а участвовать только в тех конкурсах, где они не голосуют и не распределяют.
Это совершенно НЕ реально!!!
Слава …, теперь кураторы не видят с первых минут начала загрузки на конкурсы( который длится 24.часа), уже загруженные работы, что очень помогало им в собственной загрузке, уже после увиденного, не все у нас понимают тему, а тут такие подсказки…
Я с этим больше года боролся, и вот результат , можно менять и правила и подходы.
Ваше последнее предложение считаю не правильным, это надо на месяц вперёд планировать участие в оценке, не искать , не снимать , потом тебя «кинули» из кураторов и ты 😤
Дискриминация - это когда запрещают глубко копать, Галина.)
А здесь, после поступившего предложения о кураторстве, каждый будет волен решать становится ему куратором или нет.
Нет, когда запрещают глубоко копать - это техника безопасности...)
Сейчас каждый точно так же и решает, оценивать или нет... и далеко не все этим трудным делом занимаются, увы!..
Я?! Да мне уже три или четыре раза мой ранк повышали до 15-18-20, а потом за каждое мое неугодное слово столько же раз и понижали. Друзей у меня нет, так что некому мой ранк спасать, поэтому он такой и это как раз доказательство про дружбу ранков.
Один пример про меня - этого мало, Галина. Из-за одного факта нельзя обобщать. Да я и не отказаывалась, меня прсто ушли и всё.))
Ну да, только вам понижают, а всем остальным повышают...) У друзей только один шанс ранк повысить, так что это не работает...
Вы не одна, но третьих лиц называть не очень тактично... если вы не помните, это не значит, что их нет...
Мало или нет, но это факт...) приведите ваш в подтверждение вашей теории друзей...
Ага, то есть это ваше "Ведь ранком очень легко управлять и застраховать свое кураторство" - женская болтовня... записываю...)
Вы уж как-то помечайте тогда, что надо просто отмахиваться, а не всерьёз воспринимать...
Ну да. Я ранк всерьез не воспринимаю, считаю, что не отражает он действительность. Кураторство для меня было бы в тягость.
Серьезно отношусь к конкурсам, поэтому и коробит, когда ставят звезды не соответствующим работам. Кто-то старался загружал соответствующую, а кто-то грузанул неглядя и сказал, что случайно и звезды получил. Это очень не нравится и здесь не до шуток.
На этой работе тоже видна подготовка, и это старание, и тоже труд. Это не просто фото, снятое на телефон.Если можно забрать эти звёзды. Заберите их. Может вам станет легче от этого.
Прикольно, вы сами расхваливаете свою работу.))) Не разделяю ваши восторги.
Такая постановка - это дело вкуса. Не аккуратно выполненные птицы, поза ребенка тоже вызывает вопросы. Хоть снято и не на телефон, но кадр шумный, качество средненькое.
На мой взгляд хороший крупный план, вызывающий эмоции зрителя, сложнее снять, чем выполнить такую постановку. Эта постановка не вызывает у меня каких либо эмоций, даже муси-пуси не включились, а главное - это то, что конкурсное задание здесь не выполнено. Крупный план - это глаза ребенка, его эмоции, внешность, а здесь не то что глаз, практически не видно лица ребенка.
Звезды мне не нужны, я не участвую в этом конкурсе.
Я не расхваливала работу, а написала, что подготовка это тоже труд. Ещё раз прочитайте, что что написано.
Мне нравятся шумы, они добавляют глубину. Если они вам не нравятся, это не значит, что фото плохое. И ваш восторг мне абсолютно не нужен. Вам не понравилось другим понравилось. Я и не спорила с вами, что мое фото подходит под конкурс. Я сразу написала, что случайно его загрузила.
У меня большой вопрос по поводу вашего кураторства. Вы не умеете общаться с людьми. Куратор должен помогать направлять, подсказать. Быть вежливым. Чего о вас не скажешь.
Так ведь я не куратор.) Вопросы здесь может задавать любой участник, а также обсуждать работы. А разговариваю я с вами вежливо, также в вежливой форме написала свое мнение о фотографии.
Шумы должны быть оправданы чем-то, а ваше "нравится" здесь не сработало, так как шумы ничего не добавили снимку и поэтму выглядит, как брак, недоработка.
Если случайно при загрузке ткнули не в тот кадр, ведь можно было сразу удалить этот кадр и загрузить другой подходящий. В чем же случайность?
Во первых - ответ был лишь один. Не перевирайте.
Во вторых - незнание, не осовбождает... и далее по тексту.
В третьих - кто хочет, то всегда все сделает и все найдет, а вам просто все эти задания по барабану. И судя по вашим нервным ответам, в этом причина.
На этом закончим. Для меня всё понятно теперь.
Анастасия (RayAn) Да, это фотография не крупного плана, но она мне понравилась, по этому дал пару звёздочек. За фотографии крупного плана, которые мне понравились, отдал все звёзды которые были. Я не думаю, что авторов которые не совсем разобрались в теме, нужно клеймить. Наверное лучше объяснять и помогать понимать. Конкурс ведь фотографов разного уровня. Но это конечно моё мнение и я его никому не навязываю.
Владимир (vladisar), оказывается вы разбираетесь в этом? В таком случае такие действия со стороны куратора еще хуже, чем незнание. В результате ваших звезд насыпанных, несоответствующей работе, возможно соответствующая и тоже неплохая, отодвинулась за борт.
Ну не насыпанных, а выданных. Дело ведь еще и в том, что вы своими звездами, как бы принимаете фото, как соответствующее конкурсу, а глядя на вас и другие участники зведы могут выдать этой работе и получится тот результат, о котором я написала выше.
Ну во первых участники без pro ничего не видят, а таких большинство, во вторых дал только две, потому, что не крупный план, иначе дал бы больше, а в третьих- становитесь куратором, покажите всем, как надо кураторствовать.
Анастасия (RayAn) Ну так придётся пользоваться теми кураторами которые есть. Вам не нравится чьё-то кураторство, понижайте КР, мне например, я не против.
Встряну в разговор, если можно, со своим мнением. Просто, к примеру. Я вот загрузил три снимка. Все три соответствуют УК и по качеству в норме (зеленая группа), но у двух из них только по две звезды... Полагаю, что фотоснимки можно загружать и не по теме и любоваться ими вполне заслуженно, но отсеиваться они должны, в первую очередь, по соответствию УК, во-вторую, - по техническому качеству и, в третьих, по эстетическим, художественным качествам. Примерно так... Один человек, куратор он или нет, да хоть, президент международной фото-ассоциации с многолетним и заслуженным опытом не в состоянии идеально распределять объекты внимания так, чтобы это всех удовлетворяло. По крайней мере, мне так представляется...
Анастасия, я знаю что такое крупный план и умею его снимать. Не нужно свои предположения писать как утверждения. Вам откуда знать, что я умею, а что нет?
В вашем конкурсе и на этом сайте впервые. По ошибке загрузила фото, не нашла где его можно было удалить. Вы тут демагогию развели как будто я заняла первое место во предки всем правилам.
Если работа загружена не по теме, возникает желание узнать причины, поэтому я спросила об этом. При чем здесь общение? Общение - это совсем другой процесс.
Наталья (Natasha.el)
/ Птицы прилетели
/
Портреты детей
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
это совершенно не Крупный план, удалите сами фото.
Дождусь оценки куратора.
Капитан, в этом конкурсе нужен крупный план...
Это общий план, а не крупный.
по мне,все равно фото классное❤️
Владимир (vladisar) и Наталия ( fotki ), хочется вам напомнить что вы голосуете и отдаёте звёзды за работы не соответствующие Описанию темы, тем самым вредите сайту
Капитан видимо не умеет снимть Крупный план, поэтому загрузил то, что есть, а именно - Общий план, но это бы еще пол-беды, как оказалось, кураторы (vladisar и Наталия fotki) тоже не знают, что такое портрет Крупного плана. На мой взгляд, такое незнание, недопустимо для куратора.
Нас всё успокаивают, мол на распределении нельзя удалять за несоответствие, мол в 1 раунде всё встанет на свои места, на нет
Если исходить из того, что имеются неразбирающиеся кураторы в темах, планах и жанрах, то не стоит им разрешать удалять снимки из-за несоответствия, так как исходя из своих неверных пониманий вопроса, могут удалить и соответствующие, а несоответствующие оставить. Этот вопрос можно решить только более скурпулёзным подбором кураторского состава, а не функцией - Ранк. И кураторы не должны участвовать в конкурсах, распределение и голосование в которых они проводят.
Последнее предложение ???????
Здесь конечно все сложно и навряд ли админ возьмется за такое. К примеру если общее число кураторов 30 - 50, а в распределении участвуют 5, то они бы могли поочередно распределять, а участвовать только в тех конкурсах, где они не голосуют и не распределяют.
Это совершенно НЕ реально!!!
Слава …, теперь кураторы не видят с первых минут начала загрузки на конкурсы( который длится 24.часа), уже загруженные работы, что очень помогало им в собственной загрузке, уже после увиденного, не все у нас понимают тему, а тут такие подсказки…
Я с этим больше года боролся, и вот результат , можно менять и правила и подходы.
Ваше последнее предложение считаю не правильным, это надо на месяц вперёд планировать участие в оценке, не искать , не снимать , потом тебя «кинули» из кураторов и ты 😤
Да, вы наверное правы. Нет выхода!
Такая дискриминация Кураторов приведёт, скорее всего, только к тому, что конкурсы будут оцениваться в разы медленнее...
Их вообще оценивать не будут,
Ну, почему же вообще... некоторые и сейчас оценивают не только при собственном участии...
Дискриминация - это когда запрещают глубко копать, Галина.)
А здесь, после поступившего предложения о кураторстве, каждый будет волен решать становится ему куратором или нет.
Нет, когда запрещают глубоко копать - это техника безопасности...)
Сейчас каждый точно так же и решает, оценивать или нет... и далеко не все этим трудным делом занимаются, увы!..
Ой, вот про это трудное дело и что не все хотят, уж сколько раз от вас слышала. Не набивайте цену, Галина. Хотят многие, но их не пускают.))
Есть реальность, факты, Анастасия - оценивают считанные единицы из тех, кто имеет такую возможность...
А ещё многие говорят, что не хотят быть Кураторами...
Ну если факты, то кто говорит, что не хочет быть куратором?
Да вот хоть вы, например...)
Я?! Да мне уже три или четыре раза мой ранк повышали до 15-18-20, а потом за каждое мое неугодное слово столько же раз и понижали. Друзей у меня нет, так что некому мой ранк спасать, поэтому он такой и это как раз доказательство про дружбу ранков.
Один пример про меня - этого мало, Галина. Из-за одного факта нельзя обобщать. Да я и не отказаывалась, меня прсто ушли и всё.))
Ну да, только вам понижают, а всем остальным повышают...) У друзей только один шанс ранк повысить, так что это не работает...
Вы не одна, но третьих лиц называть не очень тактично... если вы не помните, это не значит, что их нет...
Мало или нет, но это факт...) приведите ваш в подтверждение вашей теории друзей...
Я мало, что знаю, могу только догадываться, но на мой взгляд, как-то мутно все и неубедительно.
Да-да, теории заговора всегда имели большую популярность...
Ой да ладно про заговор. Это не заговор, а дружеское участие в судьбе друзей.))
Вы так и не объяснили, как это работает, по-вашему...
Я думала, что вы о подскажете. Так сильно хочется стать куратором.))
Подскажу что? Объяснить, как работает то, что вы утверждаете, а мне видится невыполнимым?! однако, Анастасия, это слишком...))
Да ладно, Галина. Это же просто женская болтовня, вы же простой куратор, не берите на себя больше, чем нужно.))
Ага, то есть это ваше "Ведь ранком очень легко управлять и застраховать свое кураторство" - женская болтовня... записываю...)
Вы уж как-то помечайте тогда, что надо просто отмахиваться, а не всерьёз воспринимать...
Ну да. Я ранк всерьез не воспринимаю, считаю, что не отражает он действительность. Кураторство для меня было бы в тягость.
Серьезно отношусь к конкурсам, поэтому и коробит, когда ставят звезды не соответствующим работам. Кто-то старался загружал соответствующую, а кто-то грузанул неглядя и сказал, что случайно и звезды получил. Это очень не нравится и здесь не до шуток.
На этой работе тоже видна подготовка, и это старание, и тоже труд. Это не просто фото, снятое на телефон.Если можно забрать эти звёзды. Заберите их. Может вам станет легче от этого.
Прикольно, вы сами расхваливаете свою работу.))) Не разделяю ваши восторги.
Такая постановка - это дело вкуса. Не аккуратно выполненные птицы, поза ребенка тоже вызывает вопросы. Хоть снято и не на телефон, но кадр шумный, качество средненькое.
На мой взгляд хороший крупный план, вызывающий эмоции зрителя, сложнее снять, чем выполнить такую постановку. Эта постановка не вызывает у меня каких либо эмоций, даже муси-пуси не включились, а главное - это то, что конкурсное задание здесь не выполнено. Крупный план - это глаза ребенка, его эмоции, внешность, а здесь не то что глаз, практически не видно лица ребенка.
Звезды мне не нужны, я не участвую в этом конкурсе.
Я не расхваливала работу, а написала, что подготовка это тоже труд. Ещё раз прочитайте, что что написано.
Мне нравятся шумы, они добавляют глубину. Если они вам не нравятся, это не значит, что фото плохое. И ваш восторг мне абсолютно не нужен. Вам не понравилось другим понравилось. Я и не спорила с вами, что мое фото подходит под конкурс. Я сразу написала, что случайно его загрузила.
У меня большой вопрос по поводу вашего кураторства. Вы не умеете общаться с людьми. Куратор должен помогать направлять, подсказать. Быть вежливым. Чего о вас не скажешь.
Так ведь я не куратор.) Вопросы здесь может задавать любой участник, а также обсуждать работы. А разговариваю я с вами вежливо, также в вежливой форме написала свое мнение о фотографии.
Шумы должны быть оправданы чем-то, а ваше "нравится" здесь не сработало, так как шумы ничего не добавили снимку и поэтму выглядит, как брак, недоработка.
Если случайно при загрузке ткнули не в тот кадр, ведь можно было сразу удалить этот кадр и загрузить другой подходящий. В чем же случайность?
Читайте внимательно, 10 раз уже написала почему не удалила сразу.
Во первых - ответ был лишь один. Не перевирайте.
Во вторых - незнание, не осовбождает... и далее по тексту.
В третьих - кто хочет, то всегда все сделает и все найдет, а вам просто все эти задания по барабану. И судя по вашим нервным ответам, в этом причина.
На этом закончим. Для меня всё понятно теперь.
Нервная здесь вы.
Тем более если вы не куратор, а диванный критик вообще не считаю нужным вам сто то объяснять.
Устала уже от вашей болтовни .
Анастасия (RayAn) Да, это фотография не крупного плана, но она мне понравилась, по этому дал пару звёздочек. За фотографии крупного плана, которые мне понравились, отдал все звёзды которые были. Я не думаю, что авторов которые не совсем разобрались в теме, нужно клеймить. Наверное лучше объяснять и помогать понимать. Конкурс ведь фотографов разного уровня. Но это конечно моё мнение и я его никому не навязываю.
Владимир (vladisar), оказывается вы разбираетесь в этом? В таком случае такие действия со стороны куратора еще хуже, чем незнание. В результате ваших звезд насыпанных, несоответствующей работе, возможно соответствующая и тоже неплохая, отодвинулась за борт.
Анастасия (RayAn) Что значит насыпанных? Две звёздочки, это насыпанных? Не надо преувеличивать и изображать панику.
Ну не насыпанных, а выданных. Дело ведь еще и в том, что вы своими звездами, как бы принимаете фото, как соответствующее конкурсу, а глядя на вас и другие участники зведы могут выдать этой работе и получится тот результат, о котором я написала выше.
Ну во первых участники без pro ничего не видят, а таких большинство, во вторых дал только две, потому, что не крупный план, иначе дал бы больше, а в третьих- становитесь куратором, покажите всем, как надо кураторствовать.
Я уже один раз ходила в кураторы, главным кураторам не понравилось.))
Анастасия (RayAn) Ну так придётся пользоваться теми кураторами которые есть. Вам не нравится чьё-то кураторство, понижайте КР, мне например, я не против.
Да я пользуюсь, меня все устраивает. Меня устраивают все кураторы и вы тоже вполне.))
Встряну в разговор, если можно, со своим мнением. Просто, к примеру. Я вот загрузил три снимка. Все три соответствуют УК и по качеству в норме (зеленая группа), но у двух из них только по две звезды... Полагаю, что фотоснимки можно загружать и не по теме и любоваться ими вполне заслуженно, но отсеиваться они должны, в первую очередь, по соответствию УК, во-вторую, - по техническому качеству и, в третьих, по эстетическим, художественным качествам. Примерно так... Один человек, куратор он или нет, да хоть, президент международной фото-ассоциации с многолетним и заслуженным опытом не в состоянии идеально распределять объекты внимания так, чтобы это всех удовлетворяло. По крайней мере, мне так представляется...
Анастасия, я знаю что такое крупный план и умею его снимать. Не нужно свои предположения писать как утверждения. Вам откуда знать, что я умею, а что нет?
В вашем конкурсе и на этом сайте впервые. По ошибке загрузила фото, не нашла где его можно было удалить. Вы тут демагогию развели как будто я заняла первое место во предки всем правилам.
Мне интересно, по ошибке - это как?
Нет желания продолжать с вами диалог.
Просто у вас нет ответа.
Просто нет желания с вами общаться.
Если работа загружена не по теме, возникает желание узнать причины, поэтому я спросила об этом. При чем здесь общение? Общение - это совсем другой процесс.
Все притом же.
Ну так бы сразу и сказали.
Посмотрев фотографии на этом конкурсе тут не только мое фото не соответствует теме, больше половины фотографий не подходят. Или вы это не увидели?
Если вы посмотрите все несоответствующие фотографии, то под всеми обнаружите мои записи об этом. Их примерно 25-ть.
на минуточку, Анастасия, я не куратор. У меня нулевой фоторейтинг - имею право заблуждаться
Еще недавно были куратором, поэтому не заглянула на страницу. Быстро же фоторейтинг упал. Неожидала.
Неуважаемый мною ёжик, после хамского письма "счастья" которое вы мне отправили в личку, общаться с вами у меня нет никакого желания.