))) Живой, живой! Глуховат, но живой!
Скажите капитан, а сфотографировать такую фотогеничную птичку без этих вот ужасных проводов на переднем плане никак не удавалось?
Быть может шаг-другой в сторону или приблизить объектив между проводами?
А если серьезно.
Аист на «действующем» электрическом столбе в центре села. Просунуть камеру и сфотографировать без вспомогательных средств невозможно физически. Тем более, что аист дикий, прекрасно летает и ждать не будет. Рассмотрев меня, он сразу же улетел. Я выбрала точку съемки, чтобы провода не "перерезали" аиста.
У меня была мысль убрать провода в ФШ, но если честно, обленилась. Я не так хорошо работаю в фотошопе, и у меня эта работа заняла бы много времени. Не исключаю, что следы моей работы, были бы заметны.
))) Ну а если серьезно, то аист хорош конечно, аист красава, спору нет, а вот фотографии, как результата некой творческой деятельности, не получилось, на мой скромный взгляд разумеется.
И причина именно в проводах. Ну не стыкуются они никак с живой природой, они из разных миров.
Подобное происходит с современными фотографиями старинной архитектуры, частенько перерезанными проводами и растяжками. Особенно Питерские картинки этим страдают. Понимаете, если на снимке дом или усадьба, которые проектировались и строились в доэлектрическую эпоху, то провода на их фоне как шрамы на теле молодой красавицы - одно с другим не стыкуется.
Я тоже не взялся бы за чистку снимка в таком объеме, уж больно муторное это дело, да и результат не гарантирован.
Нет, только выбирать подходящую точку съемки и приручать аиста возле нее!
Удачи Вам.
Согласна с вами только частично. Провода на фоне старинной архитектуры мне также режут глаз. Но провода на электрических столбах с аистами вполне себе стыкуются, так как электрических столбов без проводов не существует. Конечно, можно попытаться оборвать провода, чтобы снять аистов без помех, но боюсь окружающие не поймут.
После прочтения вашего комментария, собралась и довольно примитивно убрала провода на фотке( не надо меня за огрехи критиковать). После этого пришла к выводу, что первоначальная фотка смотрится вполне органично.На фотке без проводов просится другое кадрирование.
А-А-А!!! Фотка не грузится. Может кто подскажет, в чем может быть проблема.
))) Спасибо за адекватность капитан, и за конструктивность позиции. Разумеется у Вас есть полное право на свое мнение и на защиту своей работы. Я тоже только частично с Вами согласен! ))) И раз уж разговор пошел в сторону совершенствования имеемого кадра, то я тоже попробую внести свою лепту, разумеется без проводов (я использовал Ваш вариант), с иным кадрированием и иной обработкой. Ну разумеется и с другим названием.
Юрий, благодарю. Неплохо.С моей точки зрения это просто другая фотография одного и того же аиста. Более яркий красный на ногах и клюве хорошо смотрится. По сути - это портрет аиста, что тоже имеет право на жизнь. Во всяком случае страха за жизнь аиста среди электропроводов не возникает
Олег, большое спасибо. Частично освобожденный от проводов, аист смотрится лучше, чем когда он полностью без них.
Кстати, с моей точки зрения у вас так хорошо получилось избавиться от проводов.
Снимок без проводов в левой части теряет баланс, теряется изюминка. Без проводов нужно более плотное кадрирование и получится просто портрет аиста. И просто портрет будет смотреться уже не так интересно. )
Лишь бы не электропроводник. Так жалко, когда крупные птицы от тока гибнут. Надеюсь, этого аиста судьба бережёт.
С этим аистом все хорошо
))) Ну видно же что глуховат!
Но живой же!!!
))) Живой, живой! Глуховат, но живой!
Скажите капитан, а сфотографировать такую фотогеничную птичку без этих вот ужасных проводов на переднем плане никак не удавалось?
Быть может шаг-другой в сторону или приблизить объектив между проводами?
Так жалко же фотографов, которые от тока гибнут!
))) Да чего их жалеть - их теперь пруд-пруди! Других пришлют!
А если серьезно.
Аист на «действующем» электрическом столбе в центре села. Просунуть камеру и сфотографировать без вспомогательных средств невозможно физически. Тем более, что аист дикий, прекрасно летает и ждать не будет. Рассмотрев меня, он сразу же улетел. Я выбрала точку съемки, чтобы провода не "перерезали" аиста.
У меня была мысль убрать провода в ФШ, но если честно, обленилась. Я не так хорошо работаю в фотошопе, и у меня эта работа заняла бы много времени. Не исключаю, что следы моей работы, были бы заметны.
Отличное фото, Капитан. В сочетании с названием просто бомба, провода в тему) Такие фото часто портят абберации, здесь всё хорошо, желаю удачи!
Анна, благодарна за отзыв и внимание к фотографии
))) Ну а если серьезно, то аист хорош конечно, аист красава, спору нет, а вот фотографии, как результата некой творческой деятельности, не получилось, на мой скромный взгляд разумеется.
И причина именно в проводах. Ну не стыкуются они никак с живой природой, они из разных миров.
Подобное происходит с современными фотографиями старинной архитектуры, частенько перерезанными проводами и растяжками. Особенно Питерские картинки этим страдают. Понимаете, если на снимке дом или усадьба, которые проектировались и строились в доэлектрическую эпоху, то провода на их фоне как шрамы на теле молодой красавицы - одно с другим не стыкуется.
Я тоже не взялся бы за чистку снимка в таком объеме, уж больно муторное это дело, да и результат не гарантирован.
Нет, только выбирать подходящую точку съемки и приручать аиста возле нее!
Удачи Вам.
Согласна с вами только частично. Провода на фоне старинной архитектуры мне также режут глаз. Но провода на электрических столбах с аистами вполне себе стыкуются, так как электрических столбов без проводов не существует. Конечно, можно попытаться оборвать провода, чтобы снять аистов без помех, но боюсь окружающие не поймут.
После прочтения вашего комментария, собралась и довольно примитивно убрала провода на фотке( не надо меня за огрехи критиковать). После этого пришла к выводу, что первоначальная фотка смотрится вполне органично.На фотке без проводов просится другое кадрирование.
А-А-А!!! Фотка не грузится. Может кто подскажет, в чем может быть проблема.
P.S. А пока пошла ловить лягушек ...
))) Спасибо за адекватность капитан, и за конструктивность позиции. Разумеется у Вас есть полное право на свое мнение и на защиту своей работы. Я тоже только частично с Вами согласен! ))) И раз уж разговор пошел в сторону совершенствования имеемого кадра, то я тоже попробую внести свою лепту, разумеется без проводов (я использовал Ваш вариант), с иным кадрированием и иной обработкой. Ну разумеется и с другим названием.
Юрий, благодарю. Неплохо.С моей точки зрения это просто другая фотография одного и того же аиста. Более яркий красный на ногах и клюве хорошо смотрится. По сути - это портрет аиста, что тоже имеет право на жизнь. Во всяком случае страха за жизнь аиста среди электропроводов не возникает
))) Да, разумеется, любое вмешательство изменяет снимок. Спасибо что Вы согласились попробовать.
Хороший кадр. Немного освободил аиста от проводов. )
Олег, большое спасибо. Частично освобожденный от проводов, аист смотрится лучше, чем когда он полностью без них.
Кстати, с моей точки зрения у вас так хорошо получилось избавиться от проводов.
Снимок без проводов в левой части теряет баланс, теряется изюминка. Без проводов нужно более плотное кадрирование и получится просто портрет аиста. И просто портрет будет смотреться уже не так интересно. )
Олег, еще раз большое спасибо. С вами полностью согласна