А меня не раздражают коллажи. Люди пробуют, занимаются творчеством - это хорошо. И чтобы сделать коллаж нужно также иметь хорошие снимки, а значит автор снимал их старался. Также нужно не забывать, что кто-то возможно уже не может снять снимки по разным причинам, а использовать когда-то снятые в коллаже - вот выход для возможности участия в конкурсе. А получается это или нет - это уже другой вопрос, касающийся голосования. Голосуйте или не голосуйте, все просто.
Зачем же уже в который раз тыкать людей в свое неприятие этого. На сайте коллажи не запрещены. Добрее нужно быть.
Может, потому и не раздражают, что вы сами их делаете?
На мой взгляд, это просто другое действо, отличное от фотографии, особый жанр, если хотите...
Одно дело - поймать мгновение, другое - склеить...
Сделать грамотный коллаж тоже непростая задача, иногда намного сложнее, чем фоткануть что-то. Здесь таких снимков тоже полно и даже неинтересных совсем. Дело вкуса, а о вкусах не спорят. Сайт коллажи не запрещает и этим все сказано.
Согласитесь, что каждый раз писать об этом - это давление на участников и создание недружественной атмосферы.
Я же и коллажи делаю и много снимаю, а говорить мне о том, что я делаю коллажи, выглядит, как переход на мою личность. Это было мое мнение и я его сказала. Имею право.
То, что сделать именно грамотный коллаж непросто, вне всяких сомнений...)
К созданию недружественной атмосферы много чего можно отнести... тут у нас есть специалисты дрязги устраивать...
Критическое высказывание имеет право на жизнь... когда кто-то умеет не только придираться, но ещё и восторгаться, то есть равновесие...)
говорить мне о том, что я делаю коллажи, выглядит, как переход на мою личность.
Это было всего лишь размышление по поводу вашего замечания, а не о вас лично...
Здесь все пишут о своих ощущениях.)) Только вот она пишет в адрес других (коллажистов), негативно высказываясь. А что так можно? Ну-ка попробуйте, повысказывайте свой негатив в адрес других, я посмотрю долго ли ваш ранк продержится?))
Ещё раз - ни в чей адрес не было ничего сказано, только о коллаже...
Не поняла, что я должна попробовать? ПисАть то, что я не думаю? не дождётесь... и при чём тут ранк...
Еще раз фраза - "Честно, уже раздражать начинает обилие коллажей", однозначно сказана в адрес коллажистов. Если раздражает обилие коллажей, а коллажи делают люди, значит в их адрес сказано - однозначно!
Ну, Анастасия... не надо так додумывать то, чего не было...
А то получается как в том анекдоте про женщину, у которой в автобусе спросили: "Рыбка, ты выходишь?"))
Не думаю, люди всегда все написанное примут на свой счет.Тем более, что она написала под работой и автору неприятно, она же под его работой написала, а значит конкретно ему.
Принимать всё на свой счёт - ошибка, которой подвержены люди, неуверенные в себе...)
Лично я считаю собеседника человеком сильным, умным и, надеюсь, с чувством юмора...
Она написала его работе прежде всего... понимаете, это вот у нас всё - некая выставка, мы ходим, смотрим, обсуждаем... нормальный человек (а я считаю всех априори именно такими), послушает, что говорят у его работы, переспросит, если непонятно, сделает для себя какие-то выводы... как-то так...)
Естессно на свой, ну вот я коллажист, на свой и смеряла. Что-то надоели эти противники коллажей, слишком часто стали писать о том, что им они не нравятся - это я написала в том же ключе, что и Марина о коллажах.
Ну что тут поделаешь, головной мозг ежа в 7 раз больше спинного, у ежа масса мозга – 3,2 – 3,4 г. Как и у всех 🤓 мозг ежа примитивен – без извилин, гладкий, большие полушария невелики: не покрывают мозжечок.
Да не, куда ему до меня... Главный враг коллажей в ФОТОконкурсе - это я. Для коллажей есть отдельные темы, сказочно-фантастически-коллажные. Там в условиях специально написано - "коллажи допускаются", а то и "приветствуются"
Ирина, значит ли это что все коллажи Априори здесь неуместны, мягко говоря🤗
В этом и подобных конкурсах, если в описании нет конкретного указания на наличие открыток из Союзпечати, картинок детского и взрослого творчества, поделок -манипуляций домохозяйского назначения и прочих НЕ фотографий😳
Ё.....эээээ..... Сергей, в стародавние времена коллажи подвергались жесточайшей критике. Более того, нередко они удалялись с конкурса ещё на оценке. Потом, с началом кампании "свободу художникам!", началось постепенное смягчение. Но всё равно считалось, что для коллажей есть спец.конкурсы. А в последнее время всё больше говорят: "что не запрещено, то разрешено"... Увы.
Я всё равно считаю, что нечестно соревноваться в одном конкурсе фотографиям и коллажам.
Так вот, где корень зла находится!!! (шучу и улыбаюсь, как Ёжик). :)
Во первых, сказочно-фантастические могут быть почти в любом конкурсе, зависит от фантазии авторов.
Во вторых, Нечестно - это, когда полнокадровый за 300 тыщ руб. с объективом, соревнуется с мыльницей. Почему-то - это вам не кажется несправедливым, а ведь здесь есть снимки, выполненные такой крутой техникой. Если между коллажем и фотографией стоит вопрос мастерства авторов, то между такой техникой и мыльницей стоит цена вопроса, то есть материальные возможности и вот здесь, точно несправедливо, потому, как мастерство можно наработать, а денежки не всегда.) Так, что равных условий нет и никогда не будет.
Для 300 тыщ и 3-х тыщ есть разные группы. Но я вот вполне могу полнокадровым снимать на "серую", а есть фотографы, которые отличные снимки и простенькой мыльницей сделают. Но всё это будут ФОТОГРАФИИ. Коллажи должны соревноваться в конкурсе коллажей.
То, что кто-то может снимать и на серую, с этим не спорю, но это другой вопрос, о способностях.
Насчет - должны. Как я поняла, здесь никто, никому, ничего не должен, за исключением вежливости. Я не о вас, а вообще, о правилах сайта. Так вот, по правилам сайта все возможно.
Мне кажется, что этот вопрос может решить только админ. Как скажет админ, так и будет, а пока нет запретов от администации, никто не может диктовать такие условия.
Анастасия, Админ давно всё сказал, сто лет назад. То, что некоторые ретрограды против, Вас вообще не должно волновать, - соревнуйтесь себе на здоровье хоть с коллажами, хоть ещё с чем :) Всем удачи!
пэсэ - я тоже когда-то позволяла себе слепить плохонький коллажик, пока не поняла, что это mauvais ton...
Не надо читать между строк! Есть очень яркий пример гениального на мой взгляд коллажиста Артёма Tako. Я восхищаюсь его работами и восхищаюсь тем, что он не поддаётся соблазну выставлять арты в конкурсы фото, а участвует с ними только в специально предназначенных для этого конкурсах. Да, они бывают нечасто, но бывают.
Я поняла, что раздражают именно некачественные коллажи, но это ведь сугубо субъективное мнение, также, как и бывает субъективное мнение о некачественных снимках.
Настя, так если вы в числе любителей участвовать с коллажами. Конечно они вас не раздражают ;)
И при чём тут "добрее"? Одно дело убрать посредством редактора из кадра лишний мусор, подправить цвет - фото от этого не перестаёт быть фотографией. А есть чистой воды коллажи, когда из кучи фото собрана совершенно новая картинка далёкая от реальности - ИМХО для таких фото бывают отдельные конкурсы коллажей. Если грубо сравнить со спортом: нечестно соревноваться с применением допинга, однако некоторые этим всё-таки занимаются.
Вы знаете, Мари, меня раздражют неграмотные плохие снимки, но я об это не пишу каждый раз, когда таковые появляются, а еще больше меня раздражает, когда еще кто-то хвалит эти фотки, но я тоже не пишу и об этом, потому что надо уважать друг друга и держать свое раздражение при себе, чем бы оно не было вызвано. Исключением может быть только ответ грубиянам и хамамам, недопустимо позволять им тут рулить. Так что держите это внутри себя и держитесь.)
Критику о тех снимках, которые я имела в виду (совсем плохие), писать не имеет смысла. В интерпритации именно от меня - это было бы что-типа - "Полный отстой" или "Ну сфотоали для себя и ладно, зачем же в конкурс этот брак грузить?" Разбирать никчемность - пустая трата времени и сил, а хорошие или средние обсуждать, тоже не знаю зачем. Ну немного что-то не получилось или не срослось в кадре и так понятно, что случай не помог лучше сделать. Как-то так.)
Те фразы, что вы привели, Анастасия, критикой назвать нельзя никак, так что, конечно, хорошо, что вы их не пишете...
Критика должна быть доброжелательной, иначе это всего лишь пустой выхлоп... из неё, критики, собеседник должен для себя уяснить что-то для исправления ошибок...
Разбирать никчемность - это себя не уважать
А с маленькими детьми тогда вообще разговаривать не стоит...)) может, человек впервые камеру в руки взял, а вы так высокомерно...
И то, что немного не получилось, может быть тоже разобрано для исправления в будущем...
Нет, опять не поняли, Галина, не поэтому, а по причине того, что раздражают такие кадры, но в отличии от Марины предпочитаю молчать об этом. Иногда лучше молчать, Галина, не всегда нужно говорить, что думаешь - это и есть уважительное отношение к другим.
Именно так!)
К стати многие коллажи лучше "дешевых" снимков, а тот снимок с солнцем лучше большей части снимков с луной, что загружены в конкурс. Там к стати с солнцем еще несколько, но привязались почему-то именно к этому.)
Да, Марина, - Нет правды на земле, но нет её и выше!
Знаете, когда-то у меня ранк был сильно отрицательный... и это никак не влияло на мою смелость...)
Впрочем, если вы не уверены, то и сыр-бор разводить не стоит, конечно...
Я просматривала по быстрому, несколько работ вызвали сомнение, но поскольку не собиралась - это озвучивать, то подробно их не рассматривала, но сомнения есть. Озвучивать конкретно, мне нехочется, ранк берегу.) Не все смелые, как вы, Галина, поэтому не ищете черную кошку.)
Ну, положим, вы высказали не сомнение, а вполне себе утверждали >Там к стати с солнцем еще несколько>
Я не ищу чёрную кошку, вы правы... прямо говорю, если что вижу...)
Марина, а в чём нечестность участия коллажей, в чём их преимущество - коллажей? По моему наоборот, никакого преимущества и нет, почти тут же появляются отторжения, обвинения и подозрения в "плагиате". Возможно автор экспериментирует, проверяет и своё отношение к фотографии, правильно ли вообще то, что он делает. Ну у друзей , родственников или в ф.б. редко получишь искренний отзыв. Я вот попробовал и понял для себя, что не буду больше этим заниматься, как из-за критики, так и из-за собственных сомнений и траты времени, которое лучше для меня потратить на съёмку.
По моему есть наверное два вида коллажей ( а может и больше?). Один вид, когда автор делая коллаж пытается выдать фотографию за натуральную, и пытается своё коллажирование скрыть. Тут дело в мастерстве и если сделано мастерски, то никто коллажа и не увидит и возможно, может только заподозрить. (Я вот пробовал, но не очень получается). Второй вид, когда автор делает коллаж сознательно, именно его показывая и ничего не скрывая, это уже дело вкуса и тоже мастерства. Пробуем, учимся, надеюсь развиваемся и пытаемся понять себя и других.
Я всегда делаю и показываю сознательно, не скрывая, но вот каждый раз писать, что коллаж не хочется, почему-то мне кажется, что мой коллаж любой чел и так отличит.)
Кроме того, я вообще совсем не против коллажей, если сделаны по месту, со вкусом и даже ( в меру) видны. Борьба за натуральность в цифровой фотографии, на самом деле без умелой обработки проблематична, хотя бы потому, что никакой натуральности изначально на "цифре" нет.
Возможно, кадр работал бы и без замены цвета неба. И если, нужно было заменить то не так. Слишком в лоб подчеркивается разница между земным и небесным в этом случае, зрителя просто тычут в это. На мой взгляд, это не очень. Я бы добавила рассвет на небо или закат, но мягче, если бы хотелось подчеркнуть этот разрыв.
"Я бы добавила рассвет на небо или закат, но мягче, если бы хотелось подчеркнуть этот разрыв." Что вы говорите Уважаемая Екатерина, это же коллаж, а у нас коллаж низя, только la nature.
Это смотря для кого и как. Формально - что не запрещено, то разрешено, главное чтобы составляющие были авторские. Очень тонкое это дело, требует вкуса, умения, а не как Вы написали " в лоб". У меня лично не получается, да и что-то останавливает этим заниматься.
Я тоже не занимаюсь коллажами. Мне не интересно, мне даже обрабатывать неинтересно. Но в принципе здесь и коллаж не нужен. Находишь такой сюжет, выделяешь небо в фотошопе, меняешь его цвет, остальное обесцвечиваешь.
P.S. кстати, смысл, который я озвучила, может быть и не такой. Только что пришло в голову, что обецвечивание, если оно было, придает иную коннотацию.
Уважаемый Автор, ответьте пожалуйста - все ли элементы этого коллажа являются частями ваших авторских фотографий ...
Согласно ПРАВИЛ сайта ---: " Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам."
При выходе в 3 раунд , я думаю необходимо подтверждение, вплоть до административного...
P.s. Давайте уже уважать всех участников
Честно, уже раздражать начинает обилие коллажей. Этот ещё и очень некачественно сфабрикован.
Зато какой градиент, имитирующий небо, аккуратный... цвет, правда, инопланетный...) и в воде(?) не отражается...
Видимо, нужен отдельный конкурс - что-то сказочное, непременно с коллажами...
Это фото однозначно не подошло к теме о коллаже.
А меня не раздражают коллажи. Люди пробуют, занимаются творчеством - это хорошо. И чтобы сделать коллаж нужно также иметь хорошие снимки, а значит автор снимал их старался. Также нужно не забывать, что кто-то возможно уже не может снять снимки по разным причинам, а использовать когда-то снятые в коллаже - вот выход для возможности участия в конкурсе. А получается это или нет - это уже другой вопрос, касающийся голосования. Голосуйте или не голосуйте, все просто.
Зачем же уже в который раз тыкать людей в свое неприятие этого. На сайте коллажи не запрещены. Добрее нужно быть.
Может, потому и не раздражают, что вы сами их делаете?
На мой взгляд, это просто другое действо, отличное от фотографии, особый жанр, если хотите...
Одно дело - поймать мгновение, другое - склеить...
Сделать грамотный коллаж тоже непростая задача, иногда намного сложнее, чем фоткануть что-то. Здесь таких снимков тоже полно и даже неинтересных совсем. Дело вкуса, а о вкусах не спорят. Сайт коллажи не запрещает и этим все сказано.
Согласитесь, что каждый раз писать об этом - это давление на участников и создание недружественной атмосферы.
Я же и коллажи делаю и много снимаю, а говорить мне о том, что я делаю коллажи, выглядит, как переход на мою личность. Это было мое мнение и я его сказала. Имею право.
То, что сделать именно грамотный коллаж непросто, вне всяких сомнений...)
К созданию недружественной атмосферы много чего можно отнести... тут у нас есть специалисты дрязги устраивать...
Критическое высказывание имеет право на жизнь... когда кто-то умеет не только придираться, но ещё и восторгаться, то есть равновесие...)
Это было всего лишь размышление по поводу вашего замечания, а не о вас лично...
Критическое высказывание по поводу коллажа, да! Критика в адрес людей за то, что они делают коллажи - нет!
Ну, эту критику вы сами придумали...
Говорили о том, что коллаж сделан грубо, что для коллажей хорошо бы отдельный конкурс устроить - и только...
Я ведь вот об этом говорю.
Марина (MarinaUsh) 10 июн. 2022 г., 10:52:04 #
Честно, уже раздражать начинает обилие коллажей. - Уже не впервый раз Марина это пишет.
Говорю для Марины, коллажи буду грузить, пока не запретят.)
Так она же о себе пишет, а своих ощущениях, а не критикует кого-то конкретного за то, что он делает коллаж...)
Здесь все пишут о своих ощущениях.)) Только вот она пишет в адрес других (коллажистов), негативно высказываясь. А что так можно? Ну-ка попробуйте, повысказывайте свой негатив в адрес других, я посмотрю долго ли ваш ранк продержится?))
Ещё раз - ни в чей адрес не было ничего сказано, только о коллаже...
Не поняла, что я должна попробовать? ПисАть то, что я не думаю? не дождётесь... и при чём тут ранк...
Еще раз фраза - "Честно, уже раздражать начинает обилие коллажей", однозначно сказана в адрес коллажистов. Если раздражает обилие коллажей, а коллажи делают люди, значит в их адрес сказано - однозначно!
Ну, Анастасия... не надо так додумывать то, чего не было...
А то получается как в том анекдоте про женщину, у которой в автобусе спросили: "Рыбка, ты выходишь?"))
Галина, "Честно, уже раздражать начинает обилие слабых снимков". - это пример, я перефразировала, а теперь скажите, Галина, в адрес кого я сказала?
Ни в чей, Анастасия... только ваше мнение вообще, без конкретики...
Ну как же, в её фразе конкретика - коллажисты, а в моей - "чайники" (никого конкретно, именно сейчас не имею в виду).
В её фразе конкретика - коллажи, в вашей - слабые снимки...
Не думаю, люди всегда все написанное примут на свой счет.Тем более, что она написала под работой и автору неприятно, она же под его работой написала, а значит конкретно ему.
Принимать всё на свой счёт - ошибка, которой подвержены люди, неуверенные в себе...)
Лично я считаю собеседника человеком сильным, умным и, надеюсь, с чувством юмора...
Она написала его работе прежде всего... понимаете, это вот у нас всё - некая выставка, мы ходим, смотрим, обсуждаем... нормальный человек (а я считаю всех априори именно такими), послушает, что говорят у его работы, переспросит, если непонятно, сделает для себя какие-то выводы... как-то так...)
Неубедительно, Галина. Надеяться конечно можно... человек возможно промолчит. Я бы промолчала. Здоровье дороже.
Я никого не убеждаю, Анастасия... это всего лишь моё видение ситуации, котоорое отличается от вашего...
Каждый меряет на свой аршин...)
Естессно на свой, ну вот я коллажист, на свой и смеряла. Что-то надоели эти противники коллажей, слишком часто стали писать о том, что им они не нравятся - это я написала в том же ключе, что и Марина о коллажах.
Не чаще пишут, чем эти коллажи появляются... особенно кривые...))
Вы не замечали, потому что вы не коллажист, а мне каждый раз, как ножом по сердцу.) Ежик вон сколько об этом "пыхтел".
Не будем о третьих лицах без них, не комильфо...
Принимать всё на свой счёт... ой, я уже об этом говорила...))
Ну вы сказали - немного, я конкретизировала кто, а я Ёжика не обсуждала.
Обсуждали обсуждали🤭а я думаю чё у меня левая задняя чешется
Ёжик, скажу вам больше, я постоянно о вас вспоминаю. Только загружаю коллаж, сразу вас вспоминаю "добрым" словом.)
Боитесь😋🧐👍👍🤭это хорошо, если будете писать в названии крупными БУКВАМИ для домохозяек -КОЛЛАЖ
Я смягЧУ своё свирепство
Да свирипейте на здоровье...))) Мне только на пользу, научусь лучше коллажировать, чтобы вы и не отличили.)
Анастасия, в конкурсе птиц много коллажей, помимо этого? На ваш взгляд.
Анна, работ много, я скользом просмотрела, чтобы определить надо досконально каждую рассмотреть, времени на это нет. Огульно неможно сказать.
Коллажи долой🤪
Вот он - главный враг коллажей! (улыбаюсь по доброму)
Коллажи в корзину, коллажистоФ в чулан, пока не одумаются, устроили тут понимаешь детский сад с раскрасками и поделками, сделай сам😜🤭🤗
Вы террорист, батенька! Разруха не в коллажах, а в головах! Это у вас в голве, Ёжик.))
Ну что тут поделаешь, головной мозг ежа в 7 раз больше спинного, у ежа масса мозга – 3,2 – 3,4 г. Как и у всех 🤓 мозг ежа примитивен – без извилин, гладкий, большие полушария невелики: не покрывают мозжечок.
Мозг, крутятся вертятся шарики ролики!
Да не, куда ему до меня... Главный враг коллажей в ФОТОконкурсе - это я. Для коллажей есть отдельные темы, сказочно-фантастически-коллажные. Там в условиях специально написано - "коллажи допускаются", а то и "приветствуются"
Ирина, значит ли это что все коллажи Априори здесь неуместны, мягко говоря🤗
В этом и подобных конкурсах, если в описании нет конкретного указания на наличие открыток из Союзпечати, картинок детского и взрослого творчества, поделок -манипуляций домохозяйского назначения и прочих НЕ фотографий😳
Ё.....эээээ..... Сергей, в стародавние времена коллажи подвергались жесточайшей критике. Более того, нередко они удалялись с конкурса ещё на оценке. Потом, с началом кампании "свободу художникам!", началось постепенное смягчение. Но всё равно считалось, что для коллажей есть спец.конкурсы. А в последнее время всё больше говорят: "что не запрещено, то разрешено"... Увы.
Я всё равно считаю, что нечестно соревноваться в одном конкурсе фотографиям и коллажам.
Так вот, где корень зла находится!!! (шучу и улыбаюсь, как Ёжик). :)
Во первых, сказочно-фантастические могут быть почти в любом конкурсе, зависит от фантазии авторов.
Во вторых, Нечестно - это, когда полнокадровый за 300 тыщ руб. с объективом, соревнуется с мыльницей. Почему-то - это вам не кажется несправедливым, а ведь здесь есть снимки, выполненные такой крутой техникой. Если между коллажем и фотографией стоит вопрос мастерства авторов, то между такой техникой и мыльницей стоит цена вопроса, то есть материальные возможности и вот здесь, точно несправедливо, потому, как мастерство можно наработать, а денежки не всегда.) Так, что равных условий нет и никогда не будет.
Для 300 тыщ и 3-х тыщ есть разные группы. Но я вот вполне могу полнокадровым снимать на "серую", а есть фотографы, которые отличные снимки и простенькой мыльницей сделают. Но всё это будут ФОТОГРАФИИ. Коллажи должны соревноваться в конкурсе коллажей.
То, что кто-то может снимать и на серую, с этим не спорю, но это другой вопрос, о способностях.
Насчет - должны. Как я поняла, здесь никто, никому, ничего не должен, за исключением вежливости. Я не о вас, а вообще, о правилах сайта. Так вот, по правилам сайта все возможно.
Мне кажется, что этот вопрос может решить только админ. Как скажет админ, так и будет, а пока нет запретов от администации, никто не может диктовать такие условия.
Анастасия, Админ давно всё сказал, сто лет назад. То, что некоторые ретрограды против, Вас вообще не должно волновать, - соревнуйтесь себе на здоровье хоть с коллажами, хоть ещё с чем :) Всем удачи!
пэсэ - я тоже когда-то позволяла себе слепить плохонький коллажик, пока не поняла, что это mauvais ton...
Вы молодец, Ирина! Постараюсь до вас дорасти.
Какие интересные у Вас умозаключения.
Они у меня часто интересные, но возможно вам не понравятся.))
Вы за мой ранк переживаете? ))
Нет не за ваш, а за ранк Галины. Я ей сказала.
Не надо читать между строк! Есть очень яркий пример гениального на мой взгляд коллажиста Артёма Tako. Я восхищаюсь его работами и восхищаюсь тем, что он не поддаётся соблазну выставлять арты в конкурсы фото, а участвует с ними только в специально предназначенных для этого конкурсах. Да, они бывают нечасто, но бывают.
Раздражает обилие коллажей? А почему, Марина?
Я уже объясняла.
Я поняла, что раздражают именно некачественные коллажи, но это ведь сугубо субъективное мнение, также, как и бывает субъективное мнение о некачественных снимках.
Настя, так если вы в числе любителей участвовать с коллажами. Конечно они вас не раздражают ;)
И при чём тут "добрее"? Одно дело убрать посредством редактора из кадра лишний мусор, подправить цвет - фото от этого не перестаёт быть фотографией. А есть чистой воды коллажи, когда из кучи фото собрана совершенно новая картинка далёкая от реальности - ИМХО для таких фото бывают отдельные конкурсы коллажей. Если грубо сравнить со спортом: нечестно соревноваться с применением допинга, однако некоторые этим всё-таки занимаются.
Вы знаете, Мари, меня раздражют неграмотные плохие снимки, но я об это не пишу каждый раз, когда таковые появляются, а еще больше меня раздражает, когда еще кто-то хвалит эти фотки, но я тоже не пишу и об этом, потому что надо уважать друг друга и держать свое раздражение при себе, чем бы оно не было вызвано. Исключением может быть только ответ грубиянам и хамамам, недопустимо позволять им тут рулить. Так что держите это внутри себя и держитесь.)
А может зря вы не пишете критику. Может и по этой причине так сильно упал средний уровень конкурсных работ.
Критику о тех снимках, которые я имела в виду (совсем плохие), писать не имеет смысла. В интерпритации именно от меня - это было бы что-типа - "Полный отстой" или "Ну сфотоали для себя и ладно, зачем же в конкурс этот брак грузить?" Разбирать никчемность - пустая трата времени и сил, а хорошие или средние обсуждать, тоже не знаю зачем. Ну немного что-то не получилось или не срослось в кадре и так понятно, что случай не помог лучше сделать. Как-то так.)
Те фразы, что вы привели, Анастасия, критикой назвать нельзя никак, так что, конечно, хорошо, что вы их не пишете...
Критика должна быть доброжелательной, иначе это всего лишь пустой выхлоп... из неё, критики, собеседник должен для себя уяснить что-то для исправления ошибок...
А с маленькими детьми тогда вообще разговаривать не стоит...)) может, человек впервые камеру в руки взял, а вы так высокомерно...
И то, что немного не получилось, может быть тоже разобрано для исправления в будущем...
Галина, так ведь и сказала, что именно по этой причине, я и не пишу критику.)
ПО причине того, что не умеете её формулировать? это понятно...)
Нет, опять не поняли, Галина, не поэтому, а по причине того, что раздражают такие кадры, но в отличии от Марины предпочитаю молчать об этом. Иногда лучше молчать, Галина, не всегда нужно говорить, что думаешь - это и есть уважительное отношение к другим.
Вы вот не смогли промолчать, прочитав сказанное Мариной, она - увидев загруженное... бывает...
Конечно и обязательно.)
Да конечно лучше молчать! И пусть Солнце побеждает в конкурсе "Луна", а коллажи успешно участвуют в конкурсах фотографий.
Именно так!)
К стати многие коллажи лучше "дешевых" снимков, а тот снимок с солнцем лучше большей части снимков с луной, что загружены в конкурс. Там к стати с солнцем еще несколько, но привязались почему-то именно к этому.)
Да, Марина, - Нет правды на земле, но нет её и выше!
Да, так и живём (((
Ещё несколько?! Покажите, Анастасия, пожалуйста...
А на этот обратили внимание потому, что лидер, это ж очевидно...
А где показать, в работы что ли тыкать? Не, обидятся, у меня и так ранк низкий.)
Если вы уверены, почему не тыкнуть-то... о ранке забывать надо, свободнее быть...)
О ранке можно забыть только если он за 30-ть. ) Тогда можно без ущерба быть смелее.))
Знаете, когда-то у меня ранк был сильно отрицательный... и это никак не влияло на мою смелость...)
Впрочем, если вы не уверены, то и сыр-бор разводить не стоит, конечно...
Вы молодец, Галина!
Я в курсе...
А про псевдолуну-то что?
Сейчас немного занята. Вечером посмотрю, какие мне показались сомнителными, в личку скину.
Секретность ни к чему, что мы за углом шушукаться будем... или под работой обсуждать, или признавать, что все луны правильные...
Это как хотите.)
Не поняла... снимаете свой наезд или ждать конкретики в прямом эфире?
Не было наезда, было мнение. Мнение может быть, могу иметь, но при себе.)
Понятно, конкретики нет, просто к слову пришлось...)
Я просматривала по быстрому, несколько работ вызвали сомнение, но поскольку не собиралась - это озвучивать, то подробно их не рассматривала, но сомнения есть. Озвучивать конкретно, мне нехочется, ранк берегу.) Не все смелые, как вы, Галина, поэтому не ищете черную кошку.)
Ну, положим, вы высказали не сомнение, а вполне себе утверждали >Там к стати с солнцем еще несколько>
Я не ищу чёрную кошку, вы правы... прямо говорю, если что вижу...)
Это вам показалось, что я утверждала. Сомнения всегда есть, пока под лупой не рассмотришь.)
О, согласна!
Марина, а в чём нечестность участия коллажей, в чём их преимущество - коллажей? По моему наоборот, никакого преимущества и нет, почти тут же появляются отторжения, обвинения и подозрения в "плагиате". Возможно автор экспериментирует, проверяет и своё отношение к фотографии, правильно ли вообще то, что он делает. Ну у друзей , родственников или в ф.б. редко получишь искренний отзыв. Я вот попробовал и понял для себя, что не буду больше этим заниматься, как из-за критики, так и из-за собственных сомнений и траты времени, которое лучше для меня потратить на съёмку.
Мое мнение, что подобный коллаж, в нем уже очень мало от фотографии осталось.
Да уж, есть "маненько" декоративизма.
По моему есть наверное два вида коллажей ( а может и больше?). Один вид, когда автор делая коллаж пытается выдать фотографию за натуральную, и пытается своё коллажирование скрыть. Тут дело в мастерстве и если сделано мастерски, то никто коллажа и не увидит и возможно, может только заподозрить. (Я вот пробовал, но не очень получается). Второй вид, когда автор делает коллаж сознательно, именно его показывая и ничего не скрывая, это уже дело вкуса и тоже мастерства. Пробуем, учимся, надеюсь развиваемся и пытаемся понять себя и других.
Я всегда делаю и показываю сознательно, не скрывая, но вот каждый раз писать, что коллаж не хочется, почему-то мне кажется, что мой коллаж любой чел и так отличит.)
Кроме того, я вообще совсем не против коллажей, если сделаны по месту, со вкусом и даже ( в меру) видны. Борьба за натуральность в цифровой фотографии, на самом деле без умелой обработки проблематична, хотя бы потому, что никакой натуральности изначально на "цифре" нет.
Возможно, кадр работал бы и без замены цвета неба. И если, нужно было заменить то не так. Слишком в лоб подчеркивается разница между земным и небесным в этом случае, зрителя просто тычут в это. На мой взгляд, это не очень. Я бы добавила рассвет на небо или закат, но мягче, если бы хотелось подчеркнуть этот разрыв.
"Я бы добавила рассвет на небо или закат, но мягче, если бы хотелось подчеркнуть этот разрыв." Что вы говорите Уважаемая Екатерина, это же коллаж, а у нас коллаж низя, только la nature.
Я забыла😂 А вот этот пойманный момент, о котором Галина, обязательно должен быть решающим?
Это смотря для кого и как. Формально - что не запрещено, то разрешено, главное чтобы составляющие были авторские. Очень тонкое это дело, требует вкуса, умения, а не как Вы написали " в лоб". У меня лично не получается, да и что-то останавливает этим заниматься.
Я тоже не занимаюсь коллажами. Мне не интересно, мне даже обрабатывать неинтересно. Но в принципе здесь и коллаж не нужен. Находишь такой сюжет, выделяешь небо в фотошопе, меняешь его цвет, остальное обесцвечиваешь.
P.S. кстати, смысл, который я озвучила, может быть и не такой. Только что пришло в голову, что обецвечивание, если оно было, придает иную коннотацию.
Уважаемый Автор, ответьте пожалуйста - все ли элементы этого коллажа являются частями ваших авторских фотографий ...
Согласно ПРАВИЛ сайта ---: " Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам."
При выходе в 3 раунд , я думаю необходимо подтверждение, вплоть до административного...
P.s. Давайте уже уважать всех участников
Все элементы этой работы ЭКСКЛЮЗИВНО являются моими снимками.В случае выхода в 3 раунд они будут предоставлены СлаваЕму.