Екатерина (bakabaka)
/ Птица
/
Птицы
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Ага, увидела) С горизонтальными блоками хорошо, относительно вертикальной оси хочется подвигать... Толи птицу в право, толи яхту влево... чтобы убрать равновесие. Мечты и желания побуждают выйти из него... И хотя и ни на что не влияет***)
Про убирание равновесия хорошая идея. Может быть. Потому что этой фотографии явно чего-то не хватает, недотянута.
Перефотошоп:) Мне не нравится, когда птица пьет серый коктейль:) И кажется, у нас кардинальное расхождение на сюжет на этой фотографии. Но под тему птицы на данном сайте, может быть, лучше раскрывается - о, ворона:)))
Так я под тему конкурса и редактировал. )
Я так не делаю. И никогда не снимаю тему в лоб. Сейчас не снимаю. И не снимаю специально под конкурс. И тем более не обедняю сюжет под конкурс. На мой взгляд при вашем варианте от фотографии не осталось ничего. Там и так было не очень много от фотографии, но с таким кадрированием, как у Вас, - точно фотофиксация
В вашем варианте нет главного объекта в кадре. Яхта и море размыто, от вороны только силуэт, на заднем плане день, на переднем вечер. Но каждый видит кадр по своему, Вы автор - вам виднее. Я всего лишь предложил вариант, ни в коем случае не говоря о том, что должно быть именно так. )
Про главный объект это вы погорячились. Давайте посмотрим на Лору Летински, хотя она и не была референсом.

Можем ещё на "Чёрный квадрат" Малевича посмотреть. У всех есть своё мнение, я просто высказал своё, не более того.
Можем, если он Вам нравится. Я просто пыталась наглядно показать, почему Вы, на мой взгляд, погорячились с мнением о главном объекте:)
Вы высказываете свое мнение, я свое, аргументируем и т.д - это называется дискуссия.
Теперь о технических параметрах, не писала сразу, потому что хотела убедиться, посмотрев на гистограмму. В вашем варинате нет не точки черного, ни точки белого. Это технический брак:)
Я это сделал на скорую руку чисто для примера, скачав уже правленную фотографию. Если бы я правил RAW, тогда можно было говорить о белом и чёрном.
О точке белого и точке черного можно говорить всегда. Правила уже Ваш вариант.

Я хотел показать саму идею, а не оттенки. А теперь вам самой какой вариант больше нравится правленный или выставленный на конкурс?
Выставленный. Потому что правленный - это фотофиксация. В правленном нет ничего, кроме - смотрите, это ворона, она хочет поживиться коктейлем. Это можно глазками посмотреть и пройти мимо. В выставленном, именно потому, что ворона почти силуэтом, не понятно, куда она смотрит. Кроме того, ее силуэтность может наводить на мысли, которые выше написала Наталья. Правленный вариант не отсылает ни к какому визуальному языку. Из-за этого зритель теряется, и не понимает, а зачем вообще это было снято.
Ну вот и отлично, у каждого есть своё видение и это нормально. Хорошего дня и удачи!
Ой нееет, зачем эта желтуха? :))) Мне всё очень нравится так как есть. Силуэт хорошо играет на сюжет: мадам с коктейлем любуется закатом - прекрасная курортная зарисовка. На месте этой вороны должна быть я! :))
Спасибо, Марина. Мне тоже кажется, что как раз силуэт и играет на сюжет.
Насчёт желтухи я уже ответил.
Я считала, что фотография про меня. Рабочее название было "Я на отдыхе" :)))
Надо было так и назвать :)