Максим (kormkatam)
/ подсолнух в поле
/
Цветочное поле
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
подсолнух на поле живой растущий
На мой взгляд, теме не соответствует. Цветок... но не поле...
Качество хорошее, но на фото ни разу не поле. Кэп, удалите сами. Такой хороший снимок Вам наверняка ещё пригодится
На поле причем растущий просто задний фон размыт и проявлен с добавлением синего ,фото сделано на Урале а тут поля не очень с точки зрения фото. Поэтому я вижу цветок на поле именно так
Однако, когда делают портрет человека с размытым задником, никто на нем не видит толпу друзей и сродственников.
Даже и вы, Капитан, по вашим словам, видите цветок на поле, а не поле цветов...
Интересно, а бывает передний фон?)
Капитан, а что там размывали на заднем фоне, что это за тёмные линии, справа , сверху, может вы нам в конце покажите что там за поле было в исходнике, что там размывали🫣
На счёт переднего фона существует туман и предметы можно распологать перед объектом в любом случае название не поле цветов а цветочное поле почему там должно быть именно поле цветов?
Перед объектом - это передний план, а фон это то, что всегда позади... задний фон - масляное масло...)
Цветочное поле с одним цветком?! однако...
Это в написании картин фон изображение на которое нанесена картина вобще фон-это основной цвет почему на поле не может быть одного цветка
понимаете ли...
ПО́ЛЕ --- безлесная равнина, пространство... обширное однородное пространство.
Дак в чем противоречие почему на безлесной равнине не может быть одного цветка или каким ограничением нужно руководствоваться чтоб не снимать крупным планом один цветок на поле
противоречие в головах, надо ПОЛЕ, понимаете--- поле , а не один цветок, и не два, и не три, продолжатъ !?
Капитан, у вас знаки препинания совсем потерялись?
Я все понимаю но я скинул фотку в конкурс цветочное поле где тут в названии ограничения по количеству если бы конкурс назывался поле цветов где изначально заложено множество я бы согласился но конкурс назывался ЦВЕТОЧНОЕ ПОЛЕ цветок на фотке то что локация поле в описании противоречия по поводу количества я тоже в теме не вижу
вы знаете у меня на даче ,в углу дома , за бочкой с водой тоже подсолнух был, и никакого поля
По поводу препинания я с телефона авто набором так что прошу прощения
Мне глубоко всё равно что там и у кого для меня важно чтобы фотография несла какой-то сюжет заложенный в плане построения композиции и насколько удачно он передан в сюжете который я хотел передать .В данном случае:Крупным планом растет здоровый красивый цветок в поле таких же цветов но вынесенный вперёд перед всеми в нем тоже есть часть неестественного цвета как и во всех но в отличии от множества которые изображено в неестественном хоть и приятным цвете он выделяется .Мне интересно обсудить получилось у меня передать задуманное в фотографии или нет . Я считаю что фотографии равнины в цветах несут скорее коммерческий смысл и в плане искусства они мне мало интересны .
Вы ещё не поняли « получилось ли передать задуманное «, вы видите здесь сюжет , композицию…
Я думаю никто , ничего такого здесь не увидел, ноль звёзд, ноль баллов,соответствующие комментарии и чулан в придачу. И что обсуждать, скорее надо почитать что такое сюжет, композиция в фотографии. Без обид, только с верой в будущее🥺
))) С удовольствием обсудил бы с Вами капитан особенности этой работы, но я отчаялся понять что именно Вы хотели ею нам рассказать.
Даже прочитав вот это > для меня важно чтобы фотография несла какой-то сюжет заложенный в плане построения композиции и насколько удачно он передан в сюжете который я хотел передать <
Не могли бы Вы другими, более простыми словами сформулировать Вашу мысль, может тогда мне станет понятнее.
Юрий, такое чувство, что это переводчик «левый» переводит с какого то языка, полная несвязанность мысли( сюжета) и полное отсутствие композиции в построении предложения
))) Человек помощи попросил (в кои то годы!), но на вопрос почему-то не отвечает.
Ещё раз повторюсь мнение того кто не видит не интересно интересен грамотный взгляд который может объяснить что получилось и в каком направлении двигаться над тем что вышло не так по мнению человека который осознано разбираться
Я понимаю что большинство фотографий это тупо поле цветов но их очень и очень много Дак зачем становится миллионным автором очень подобных фото (учитывая что это не коммерция)
Поздравляю, Капитан! Вы стали стомиллионным автором подсолнуха-одиночки!
Коммерции у нас на сайте вообще нет, непонятно, к чему вы это повторяете...
Что касается вашей работы, то есть над чем поработать, особенно в плане композиции... лепестки или показать полностью, или резать так, чтобы треугольников фона не было, по крайней мере, таких больших... с засветами тоже надо работать... в целом фон выглядить тоже неинтересно, а ЛВУ лучше бы без тёмного фрагмента...
Верно подмечено описания мысли что здесь изложенно нет ,просто если бы я сказал словами то зачем рассматривать фото когда можно либо согласиться с описанным или нет ,но я буду очень рад если вы описали что видите именно вы глядя на данное фото
Капитан, когда отвечаете, нажимайте кнопку"Ответить", а не "написать комментарий"... тогда ваш ответ попадёт к адресату...)
Да Галина цветов с разными сюжетами при очень много но рассказать об одном объекте в фото довольно сложная задача а как сделать какой-то сюжет с заложенный смысловой нагрузкой про поле я пока не знаю у меня нет таких сюжетов по поводу фона он естественный хоть и размыт но это и есть фактура поля подсолнухов свет тоже естественный я его хотел специально подчеркнуть жаль что вам также не зашло но критику я усвоил