Спасибо! Что Вы имеете ввиду под не аккуратной работой с небом? Я вообще с ним ничего не делал, да и как можно что то там рассмотреть если разрешение фото малое?
Тогда это не "работа с небом", а "неработа с небом". Это ХА, полученные на этапе съёмки, и их наличие говорит не о профессионализме автора в съёмке, а об отсутствии должной постобработки
Андрей, нажмите Посмотреть оригинал. Понравилась композиция, объемность. Тени показались темноватым -решила порассматривать, открыла... Ну не знаю - сразу бросилось в глаза
Вижу, что детализации 0, вот и надавил на резкость автор при обработке. ХА тоже продолжаю не видеть. Скорее всего, либо маску либо слой с небом автор не подтер с деревьев. Сейчас смотрю с другого компьютера - вообще качеством все нехорошо здесь.../
Роман-13 (rs1313)
/ ***
/
Тишина
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Неаккуратная работа с небом. Особенно заметно здесь
. Место живописное, состояние природы фотогеничное
Спасибо! Что Вы имеете ввиду под не аккуратной работой с небом? Я вообще с ним ничего не делал, да и как можно что то там рассмотреть если разрешение фото малое?
Верхушки деревьев "грязные" именно на фоне неба
Тогда это не "работа с небом", а "неработа с небом". Это ХА, полученные на этапе съёмки, и их наличие говорит не о профессионализме автора в съёмке, а об отсутствии должной постобработки
Дались вам эти ХА! Их даже не видно!
Не по адресу) Я только уточнил что это и из-за чего.
Честно говоря, таких ХА я ещё не видела
Тут, где я вам отвечал, они сильнее
fotokonkurs.ru/photo/430718
Там классические ХА - при съемке на светлом фоне, небе. А здесь наоборот - съемка от солнца и серость на полдерева ... или я не все знаю про ХА
Тут тоже классические ХА - фиолетовая кайма.
и влево-вправо от этого дерева по склону на ЗП.
И само это дерево? Половина листочков синяя. Что за зверские ХА. Интересно, чем сделан снимок
Андрей, нажмите Посмотреть оригинал. Понравилась композиция, объемность. Тени показались темноватым -решила порассматривать, открыла... Ну не знаю - сразу бросилось в глаза
Сначала посмотрел, потом написал. Вижу следы шарпинга - они много сильней, чем ХА.
Вижу, что детализации 0, вот и надавил на резкость автор при обработке. ХА тоже продолжаю не видеть. Скорее всего, либо маску либо слой с небом автор не подтер с деревьев. Сейчас смотрю с другого компьютера - вообще качеством все нехорошо здесь.../
))) Это Вы называете "ничего не делал"
, 
, 
? А кто же тогда?