о фотографии, ну вы знаете Ёлочка, у меня такого восторга прям вот нет, что то мешает, наверно левая четвёртая частъ снимка, не пойму, не информативна что ли, хотя верхняя тучка интересна
И свет вроде хороший...
Ой бай , я увеличил на своём мега М, вот теперь меня не покинет чуство, что парашютисты вклеены , вот что мне мешало, чуйка !!!
Вглядитесь, там ореолы вокруг силуэтов, ай я яааай
Это фотография в классическом понимании этого слова. Никаких наклеек нет, присмотритесь внимательно, вклеивать нитки паропланов - плохая идея.
Не думалось что столь уважаемый старожил конкурса обладает такой некомпетентностью, сожалею.
Ужас какая некомпетентность.
не бойтесь, смелее в признании собственных ошибок, самому будет облегчение.
не бойтесь отстаивать собственное мнение, а то уже Ваша уверенность стремиться к нулю.
Может спор?
а теперь спокойно анализируйте Ёлочка, где начинается не о фотографии, и почему люди не хотят говоритъ о фотографии,тут же всё как на блюдечке !!!
..._____переход на личность комментирующего ( Не думалось что столь уважаемый старожил конкурса обладает такой некомпетентностью, сожалею.
Ужас какая некомпетентность.)
..._____потом лёгкий "наезд" ( смелее в признании собственных ошибок, самому будет облегчение )
..._____ и такая жирная точка ( Ваша уверенность стремиться к нулю.
Может спор?)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и потом же ещё "провокацию" приклеют, ещё улыбаюсь
)) Если человек к Вам "не ровно дышит" (не в смысле влюблен, в смысле "зуб точит"), то эти его высказывания вполне имеют место быть даже при условии, что фото без вклеек. Я ничего не утверждаю, но это возможно
Вот анализом я здесь периодически и занимаюсь... Теперь, когда карты открыты, попробую еще раз спокойно поанализиовать мысль рейтинге фото и потенциальных кураторах, высказанную Юрием...
я не понял , про фотографию же говорили, причём здесь "чужой огород", интересная вы собеседница, надо вас поизучать, щас фото сосканирую и прогоню через коллайдер, посмотрим что выдаст, ваше фото, а не это
Не то проанализировала или не так? )) Вы уж тогда лучше сами, в лоб!
Вы меня заинтриговали, сейчас отключусь, как вчера телефон (шучу). А мне можно посмотреть?
Взгляд со стороны:
Ваш комментарий, пропитанный сарказмом, без обращения к автору:
"... с пятнами на матрице..., но они так изящно , можно сказать завораживающе расположились, тонко подчёркивая сказочность !"
Затем сдержанный вежливый ответ и даже благодарность автора:
"Феноменально, такое внимание, есть чему поучится, большое спасибо."
И опять ваш комментарий, пропитанный язвительностью, и опять игнор автора:
"Ой бай , я увеличил на своём мега М, вот теперь меня не покинет чуство, что парашютисты вклеены , вот что мне мешало, чуйка !!! Вглядитесь, там ореолы вокруг силуэтов, ай я яааай"
Сергей, да вы просто вынуждаете автора отвечать вам в том же тоне. Вы ошиблись, парашютисты не вклеены - извинитесь. А вы продолжаете с улыбкой выводить автора на эмоции, причем отрицательные... некрасиво
Наталия, я общался с Ёлочка , и каким он вам не мерещится- он не был адресован автору, это во первых
а мерещится он вам саркастическим, чудесно, а вот уже комментарий в таком же ШУТЛИВОМ !!! тоне написанный мне стал вдруг сдержанный и вежливый, классная у вас классификация, куда хочу туда и ворочу
Потом вдруг --- язвительность --- новый Привет от вас уже , - вы что хотите , чтобы я вам сейчас на всё это ответил в том же тоне ???
И ещё раз, для ОО , я не утверждал что они вклеены, так что заберите свои слова , и извиниться не мешает
Хорошо. Извините, Сергей: вы не утверждали, а предполагали, что парашютисты вклеены. И ошиблись в своих предположениях. В моем комментарии "извинитесь" не было приказом, а лишь вариантом продолжения диалога с автором: ошиблись - извинитесь.
И прошу прощения у автора за то, что под красивой качественной фотографией написала комментарий, не имеющий отношения непосредственно к его фотографии. Уже два... Больше не буду
Тоже извиняюсь перед Капитаном за флуд, больше не буду писать. Просто вспомнился один забавный эпизод из жизни. Только ПРОШУ НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬСЯ, just smile!
Как-то отдыхали за городом 5-семьями, с нами было 3 детей 3-5 лет (пусть будут Петя, Маша и Витя). После дневного сна, Петя капризничал, не хотел одеваться. Моя подруга решила "включить педагога": "Петя, какой у тебя бадлон красивый..."
Тут подбегают Маша и Витя. Маша подруге: "А у меня тоже БАЛДОН есть!". Витя ей в ответ:"А у меня только папа!" Занавес!
"ДАВАЙТЕ ПОНИМАТЬ ДРУГ ГРУГА С ПОЛУСЛОВА!" (Б.Окуджава)
Не получается Ёлочка, Груз старых обид мешает
Где то ты написал не лестный комментарий, где то выразил мнение не соответствующее мнению оппонента и прочее и так далее, и всё, ты плохой
Вот взять Наталию, совсем давеча она ставит на обсуждение, более того на оценку фото в Блог Критики, и я ставлю свою оценку "за___ Крайне низкое качество", не очень лесная оценка правда же, и тут вдруг оказывается что это её фото, самое классное что точно такие же оценки только по настоящему поставили ещё три куратора
... И как следствие моей неосторожности мы наблюдаем верхний её комментарий
Сё ля ви
Ну, до Вашей чуйки мне далеко. Ай я яааай, конечно, но все равно красиво!
Признаюсь, что мне иногда кажется, что силуэты появились на некоторых фото неестественным путем, и речь не об 1 работе (не об этой вообще). Это напрягло. Но ничего, есть повод познакомиться с темой поближе ). Но от комментариев все же воздержусь, посижу послушаю...
Изучение парашютистов (мн. ч) и ореолов вокруг них, положительного результата не принесло.
Увы. Предлагаю Ежику взять ну хоть пяток парашютистов и корректно вклеить в этот сюжет, чтоб по тональности и по стропам совпадало.
Свет, облака, силуэты гор, тени облаков на воде - все это настолько красиво показано, что вы мимо фотографии не прошли бы даже если бы на ней не было парашютистов-планеристов. Поэтому нет смысла их вставлять - ни ближних, ни дальних
большая удача поймать такой сюжет. За ним пришлось охотиться специально.
Кадр снят где-то за 30 - 40 минут до заката, с большой высоты. По физике угол падения равен углу отражения.
В это время мягкие лучи Солнца золотом отражаются от морской глади, острова и низкие облака создают красивые силуэтные тени.
Кадры получаются пропитанные романтикой золотистых закатов. Феерия длится 10 - 15 минут.
И конечно же никто ничего не клеил. Именно по этому Ежик сделал вид, что не увидел моей просьбы попробовать заклеить пару парапланов. Это очень нудное мероприятие.
Наталия Вам спасибо за внимание к фото.
" заклеить пару парапланов.", да это 10 секундное дело
Вот вставить, сделать так сказать коллаж, да, тут надо и парапланы отдельно иметь, вырезать их и вставить.
Это всё спокойно делается, только зачем.
А затем чтобы вносить оживляйчики в картинки для Д/х, помните..." Я, Вань, такую же хочу."
А меня совсем не удивляет такое количество парапланеристов. Обычно они такими стаями в каком-то раскрученном месте и летают, и не надо никого никуда вставлять. fotokonkurs.ru/photo/411714
Я не считаю, что здесь есть вклейки.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Спасибо за красивую сказку ❤
Вам спасибо, всегда приятно, когда твое творчество вызывает интерес.
Заворожила работа! Изящно так, тонко!
И тоже с пятнами на матрице..., но они так изящно , можно сказать завораживающе расположились, тонко подчёркивая сказочность !
Феноменально, такое внимание, есть чему поучится, большое спасибо.
Ура! Наконец-то о фотографии! Да, Ёжик, я к ним присматривалась, стало быть увидела! Это радует! Но восхититься изяществом работы они мне не помешали!
о фотографии, ну вы знаете Ёлочка, у меня такого восторга прям вот нет, что то мешает, наверно левая четвёртая частъ снимка, не пойму, не информативна что ли, хотя верхняя тучка интересна
И свет вроде хороший...
Ой бай , я увеличил на своём мега М, вот теперь меня не покинет чуство, что парашютисты вклеены , вот что мне мешало, чуйка !!!
Вглядитесь, там ореолы вокруг силуэтов, ай я яааай
Это фотография в классическом понимании этого слова. Никаких наклеек нет, присмотритесь внимательно, вклеивать нитки паропланов - плохая идея.
Не думалось что столь уважаемый старожил конкурса обладает такой некомпетентностью, сожалею.
Ужас какая некомпетентность.
я охотно вам верю, но ореолы меня пугают, и вводят в заблуждение, не волнуйтесь, сейчас набегут ДЖ и накидают звёзд и всё будет как в сказке
не бойтесь, смелее в признании собственных ошибок, самому будет облегчение.
не бойтесь отстаивать собственное мнение, а то уже Ваша уверенность стремиться к нулю.
Может спор?
я что то не понял, а кто что то утверждал разве...,
" не покидало чуство...,"
понимаете,
остыньте
P.s. чо то Севастополь напоминает уже,
Да, недолго было о фотографии (
Остыньте, горячие парни!
а теперь спокойно анализируйте Ёлочка, где начинается не о фотографии, и почему люди не хотят говоритъ о фотографии,тут же всё как на блюдечке !!!
..._____переход на личность комментирующего ( Не думалось что столь уважаемый старожил конкурса обладает такой некомпетентностью, сожалею.
Ужас какая некомпетентность.)
..._____потом лёгкий "наезд" ( смелее в признании собственных ошибок, самому будет облегчение )
..._____ и такая жирная точка ( Ваша уверенность стремиться к нулю.
Может спор?)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и потом же ещё "провокацию" приклеют, ещё улыбаюсь
Исправила ошибку, написала и Вашему оппоненту! )
а с анализом то как, ах да не царско это дело
)) Если человек к Вам "не ровно дышит" (не в смысле влюблен, в смысле "зуб точит"), то эти его высказывания вполне имеют место быть даже при условии, что фото без вклеек. Я ничего не утверждаю, но это возможно
Вот анализом я здесь периодически и занимаюсь... Теперь, когда карты открыты, попробую еще раз спокойно поанализиовать мысль рейтинге фото и потенциальных кураторах, высказанную Юрием...
я не понял , про фотографию же говорили, причём здесь "чужой огород", интересная вы собеседница, надо вас поизучать, щас фото сосканирую и прогоню через коллайдер, посмотрим что выдаст, ваше фото, а не это
Не то проанализировала или не так? )) Вы уж тогда лучше сами, в лоб!
Вы меня заинтриговали, сейчас отключусь, как вчера телефон (шучу). А мне можно посмотреть?
Взгляд со стороны:
Ваш комментарий, пропитанный сарказмом, без обращения к автору:
"... с пятнами на матрице..., но они так изящно , можно сказать завораживающе расположились, тонко подчёркивая сказочность !"
Затем сдержанный вежливый ответ и даже благодарность автора:
"Феноменально, такое внимание, есть чему поучится, большое спасибо."
И опять ваш комментарий, пропитанный язвительностью, и опять игнор автора:
"Ой бай , я увеличил на своём мега М, вот теперь меня не покинет чуство, что парашютисты вклеены , вот что мне мешало, чуйка !!! Вглядитесь, там ореолы вокруг силуэтов, ай я яааай"
Сергей, да вы просто вынуждаете автора отвечать вам в том же тоне. Вы ошиблись, парашютисты не вклеены - извинитесь. А вы продолжаете с улыбкой выводить автора на эмоции, причем отрицательные... некрасиво
Наталия, я общался с Ёлочка , и каким он вам не мерещится- он не был адресован автору, это во первых
а мерещится он вам саркастическим, чудесно, а вот уже комментарий в таком же ШУТЛИВОМ !!! тоне написанный мне стал вдруг сдержанный и вежливый, классная у вас классификация, куда хочу туда и ворочу
Потом вдруг --- язвительность --- новый Привет от вас уже , - вы что хотите , чтобы я вам сейчас на всё это ответил в том же тоне ???
И ещё раз, для ОО , я не утверждал что они вклеены, так что заберите свои слова , и извиниться не мешает
Хорошо. Извините, Сергей: вы не утверждали, а предполагали, что парашютисты вклеены. И ошиблись в своих предположениях. В моем комментарии "извинитесь" не было приказом, а лишь вариантом продолжения диалога с автором: ошиблись - извинитесь.
И прошу прощения у автора за то, что под красивой качественной фотографией написала комментарий, не имеющий отношения непосредственно к его фотографии. Уже два... Больше не буду
Первый комментарий Ёлочке, там чистый "флирт", заигрывание, как можно это не видеть, всё как на блюдечке, ...поздно, проехали, эх женщины
Тоже извиняюсь перед Капитаном за флуд, больше не буду писать. Просто вспомнился один забавный эпизод из жизни. Только ПРОШУ НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬСЯ, just smile!
Как-то отдыхали за городом 5-семьями, с нами было 3 детей 3-5 лет (пусть будут Петя, Маша и Витя). После дневного сна, Петя капризничал, не хотел одеваться. Моя подруга решила "включить педагога": "Петя, какой у тебя бадлон красивый..."
Тут подбегают Маша и Витя. Маша подруге: "А у меня тоже БАЛДОН есть!". Витя ей в ответ:"А у меня только папа!" Занавес!
"ДАВАЙТЕ ПОНИМАТЬ ДРУГ ГРУГА С ПОЛУСЛОВА!" (Б.Окуджава)
Не получается Ёлочка, Груз старых обид мешает
Где то ты написал не лестный комментарий, где то выразил мнение не соответствующее мнению оппонента и прочее и так далее, и всё, ты плохой
Вот взять Наталию, совсем давеча она ставит на обсуждение, более того на оценку фото в Блог Критики, и я ставлю свою оценку "за___ Крайне низкое качество", не очень лесная оценка правда же, и тут вдруг оказывается что это её фото, самое классное что точно такие же оценки только по настоящему поставили ещё три куратора
... И как следствие моей неосторожности мы наблюдаем верхний её комментарий
Сё ля ви
Обещала не флудить. Надо держать слово. Отвечу под "14 Ёлочками", если Вы не против.
Да, недолго было о фотографии (
Остыньте, горячие парни!
Ну, до Вашей чуйки мне далеко. Ай я яааай, конечно, но все равно красиво!
Признаюсь, что мне иногда кажется, что силуэты появились на некоторых фото неестественным путем, и речь не об 1 работе (не об этой вообще). Это напрягло. Но ничего, есть повод познакомиться с темой поближе ). Но от комментариев все же воздержусь, посижу послушаю...
Изучение парашютистов (мн. ч) и ореолов вокруг них, положительного результата не принесло.
Увы. Предлагаю Ежику взять ну хоть пяток парашютистов и корректно вклеить в этот сюжет, чтоб по тональности и по стропам совпадало.
Работа интересная, но не надо было, на мой взгляд, столько планеристов вставлять, особенно дальних.
Свет, облака, силуэты гор, тени облаков на воде - все это настолько красиво показано, что вы мимо фотографии не прошли бы даже если бы на ней не было парашютистов-планеристов. Поэтому нет смысла их вставлять - ни ближних, ни дальних
большая удача поймать такой сюжет. За ним пришлось охотиться специально.
Кадр снят где-то за 30 - 40 минут до заката, с большой высоты. По физике угол падения равен углу отражения.
В это время мягкие лучи Солнца золотом отражаются от морской глади, острова и низкие облака создают красивые силуэтные тени.
Кадры получаются пропитанные романтикой золотистых закатов. Феерия длится 10 - 15 минут.
И конечно же никто ничего не клеил. Именно по этому Ежик сделал вид, что не увидел моей просьбы попробовать заклеить пару парапланов. Это очень нудное мероприятие.
Наталия Вам спасибо за внимание к фото.
" заклеить пару парапланов.", да это 10 секундное дело
Вот вставить, сделать так сказать коллаж, да, тут надо и парапланы отдельно иметь, вырезать их и вставить.
Это всё спокойно делается, только зачем.
А затем чтобы вносить оживляйчики в картинки для Д/х, помните..." Я, Вань, такую же хочу."
А меня совсем не удивляет такое количество парапланеристов. Обычно они такими стаями в каком-то раскрученном месте и летают, и не надо никого никуда вставлять.
fotokonkurs.ru/photo/411714
Я не считаю, что здесь есть вклейки.