Володь, ну хоть ты-то вспомни, что окончательно по группам распределяет программа. И даже если все будут оценены на серую, то всё равно 20% окажутся в красной, и ещё 40 - в зелёной. Я понимаю, что Andrey (GR-andrey) этого может не знать (хотя, за столько лет на сайте можно было уже...)
А ты знаешь, я уже сомневаюсь что есть программа, вот смотри насколько разные оценки и обе фотографии попали в серую, не слишком ли большой диапазон для серой группы?
Ну, опять же - первые оценки - для зелёной. Но если "зелёных" много, а "серых" мало, то часть "зелёных" автоматически попадёт в серую (хорошо, что не в красную )). Честно говоря, так уже надоели эти споры об оценках и группах... Про художественную составляющую фотографии все как-то забывают. Может. лучше об этом поговорить? Я тут переживала, что у меня мало звёздочек, а потом зашла в какой-то конкурс, и.... нечего оценивать. Хватило моих трёх комплектов. Грустно это.
"Серая группа раза в 3 шире зеленой )
Если смотреть на индикатор оценки." - Николай, это как? Не успела заметить, когда Вы оценивали, когда успели побывать куратором.
Чтобы посмотреть на индикатор оценки сегодня, совершенно не обязательно что-либо оценивать.
Кураторы по первой просьбе сбрасывают в обсуждение скрины оценочной шкалы.
Ну и сколько % на ней занимает выделенная зеленым область?
У меня нет никаких вопросов куда попадают мои фото, которые я точно знаю на какую группу готовлю.
Кидание костей выдает приблизительно ту же достоверность распределения по группам.
Точно так же можно оценивать реальные балла через звезды от всех участников с учетом процентного соотношения 40-40-20
И распределение по группам проводить за 1 сутки до окончания 1 этапа.
В чуланчике думаю станет побольше работ в этом случае будет оставаться.
Это, Николай, называется нормальное распределение оценок
Во-первых, чаще всего именно такие по качеству фотографии собираются в каждом конкурсе, т.е. много средненьких, а явно плохих фоток и шедевров - меньше.
А во-вторых, у кураторов есть глаза и, что бы там некоторые ни говорили, определенный опыт оценки и насмотренность. Но есть такая тенденция - голосуют "неразмашисто", прижимают высокие оценки, еще реже ставят совсем низкие. Это уже мои наблюдения - ставить совсем низкие оценки труднее, чем высокие.
Просто 20% в красной группе надо было чем-то заполнить. На конкурс загрузили 252 фото, а 20% - это 50 фотографий! Но действительно качественных, на красную "без вопросов" оказалось намного меньше, чем 50... Поэтому все эти разговоры про несоответствие красной группе в этом конкурсе и с таким набором фото я считаю некорректными. Даже если бы все 252 фотографии были оценены кураторами на серый сектор, то программа все равно бы разделила их на три группы - красную, зеленую, серую.
Судя по многочисленным комментариям о несоответствии распределения по группам.
Непонятно, почему фото на серую попали в красную группу или наоборот.
Лично я так понимаю эту проблему.
А также я предлагаю и решение.
Освободить кураторов от такой напряженной и скандальной для из репутации предварительной оценки.
Пусть ее делают все - Звездами.
И конкурс будет начинаться без задержек!!!!!!!!!!!!!!!
заезженная пластинка
Николай, с удовольствием послушаю вас про " Бред ", когда зверюшки вдруг игрушками становятся, мнение ваше
А про отмену оценки, не катит уже , да и единомышленников у вас нет, а один в поле...
И я за, допустить к оценке всех, кураторство отменить, по сути ничего не изменится, потому что сейчас к оценке допущены даже те кто находится на 123 месте из 140
среди моих знакомых, некоторые люди являются игрушками для кого-то.
Так что ничего нового я не увижу, даже если в качестве игрушек кто-то выложит БДСМ фото с ролевыми играми.
Есть другой способ, берётся статистика. И все кто занижает или завышают оценки (средний из пяти), отстраняться на месяц от кураторства. Притом это должно быть гласно, пусть все видят героев
тогда не чему удивляться)) останется только помогать Николай_Нестеренко одаривать звездами и писать сколько кому))) игноря фотошоперов, натюрморты и кошечек
1. Думаю быстро будет найден механизм, чтобы все 5 оценок попадали в минимально разрешенный диапазон.
2. Отстранение от кураторства - фактически это значит - лишить возможности на 2 этапе выбрать финалистов. Тогда потеряется смысл кураторства.
Люди на многое готовы ради этой привилегии, а тут придется строем ходить по указке и только тогда - решать решать судьбы финалистов.
Кто же из кураторов на такое согласится после лайтовой системы, в которой находится сайт сегодня.
Во втором туре голосование можно организовать так же как и в первом, только меньшим количеством звезд. НАПРИМЕР у каждого участника будет по 5 звезд каждого достоинства специально для второго раунда. и эти звезды не будут пополняться каждый день, 15 штук и все, как хочешь так и голосуй.
sewa (sewa)
/ Напарники
/
Пара
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
серьезно? пересеченное мыльное фото в красной?
" Капитан Немо / Напарники / Пара / Красная группа / Участвует в Первом раунде"
Разве могут быть какие либо сомнения в профессионализме людей делавших оценку качества фото?
Написано КРАСНАЯ - значит - Красная! )
значит такие профессионалы
Вы наступаете на больную мозоль местных "гуру" они то уверенны в обратном
я их разочарую, пусть хотя бы мониторы откалибруют, но скорее на телефоне отбор делают
Володь, ну хоть ты-то вспомни, что окончательно по группам распределяет программа. И даже если все будут оценены на серую, то всё равно 20% окажутся в красной, и ещё 40 - в зелёной. Я понимаю, что Andrey (GR-andrey) этого может не знать (хотя, за столько лет на сайте можно было уже...)
А ты знаешь, я уже сомневаюсь что есть программа, вот смотри насколько разные оценки и обе фотографии попали в серую, не слишком ли большой диапазон для серой группы?
Ну, опять же - первые оценки - для зелёной. Но если "зелёных" много, а "серых" мало, то часть "зелёных" автоматически попадёт в серую (хорошо, что не в красную )). Честно говоря, так уже надоели эти споры об оценках и группах... Про художественную составляющую фотографии все как-то забывают. Может. лучше об этом поговорить? Я тут переживала, что у меня мало звёздочек, а потом зашла в какой-то конкурс, и.... нечего оценивать. Хватило моих трёх комплектов. Грустно это.
Ирина, а можно подробнее, что вы подразумеваете под художественной составляющей фотографии ?
Не, нельзя поподробнее :) Лень писАть многобукОфф, читайте книжки, Сергей, их много есть в наше время :)
О какой художественной составляющей можно говорить, когда из конкурса в конкурс лидируют коты и пупсы......
Да ладно ?! надо пойти проверить :) Кстати, и котов, и пупсов можно снять художественно. Можно. Точно можно :)
яочолчслсльсчл
.............. эмоциональное фото :)
Кстати, видимо поэтому в новом конкурсе про любимые игрушки уже начали задавать вопросы на тему обязательно ли игрушки предметы неодушевленные. )
Серая группа раза в 3 шире зеленой )
Если смотреть на индикатор оценки.
Зеленая вообще в геометрических размерах очень мала - попасть сложно.
"Серая группа раза в 3 шире зеленой )
Если смотреть на индикатор оценки." - Николай, это как? Не успела заметить, когда Вы оценивали, когда успели побывать куратором.
Чтобы посмотреть на индикатор оценки сегодня, совершенно не обязательно что-либо оценивать.
Кураторы по первой просьбе сбрасывают в обсуждение скрины оценочной шкалы.
Ну и сколько % на ней занимает выделенная зеленым область?
Кроме кураторов и шкалы есть еще процентное соотношение 40-40-20, не забывайте.
Я это очень хорошо помню )))
У меня нет никаких вопросов куда попадают мои фото, которые я точно знаю на какую группу готовлю.
Кидание костей выдает приблизительно ту же достоверность распределения по группам.
Точно так же можно оценивать реальные балла через звезды от всех участников с учетом процентного соотношения 40-40-20
И распределение по группам проводить за 1 сутки до окончания 1 этапа.
В чуланчике думаю станет побольше работ в этом случае будет оставаться.
Это, Николай, называется нормальное распределение оценок
Во-первых, чаще всего именно такие по качеству фотографии собираются в каждом конкурсе, т.е. много средненьких, а явно плохих фоток и шедевров - меньше.
А во-вторых, у кураторов есть глаза и, что бы там некоторые ни говорили, определенный опыт оценки и насмотренность. Но есть такая тенденция - голосуют "неразмашисто", прижимают высокие оценки, еще реже ставят совсем низкие. Это уже мои наблюдения - ставить совсем низкие оценки труднее, чем высокие.
Ну, правда- что тут на красную? Может кто то объяснит?
Просто 20% в красной группе надо было чем-то заполнить. На конкурс загрузили 252 фото, а 20% - это 50 фотографий! Но действительно качественных, на красную "без вопросов" оказалось намного меньше, чем 50... Поэтому все эти разговоры про несоответствие красной группе в этом конкурсе и с таким набором фото я считаю некорректными. Даже если бы все 252 фотографии были оценены кураторами на серый сектор, то программа все равно бы разделила их на три группы - красную, зеленую, серую.
Спасибо за пояснения, Влада!
Вопрос о квалификации кураторов в очередной раз.
Судя по многочисленным комментариям о несоответствии распределения по группам.
Непонятно, почему фото на серую попали в красную группу или наоборот.
Лично я так понимаю эту проблему.
А также я предлагаю и решение.
Освободить кураторов от такой напряженной и скандальной для из репутации предварительной оценки.
Пусть ее делают все - Звездами.
И конкурс будет начинаться без задержек!!!!!!!!!!!!!!!
Николай, с удовольствием послушаю вас про " Бред ", когда зверюшки вдруг игрушками становятся, мнение ваше
А про отмену оценки, не катит уже , да и единомышленников у вас нет, а один в поле...
почему я за
И я за, допустить к оценке всех, кураторство отменить, по сути ничего не изменится, потому что сейчас к оценке допущены даже те кто находится на 123 месте из 140
Если и " Бред ", то не мой.
fotokonkurs.ru/contest/1949/blog
среди моих знакомых, некоторые люди являются игрушками для кого-то.
Так что ничего нового я не увижу, даже если в качестве игрушек кто-то выложит БДСМ фото с ролевыми играми.
Есть другой способ, берётся статистика. И все кто занижает или завышают оценки (средний из пяти), отстраняться на месяц от кураторства. Притом это должно быть гласно, пусть все видят героев
Вы еще видимо не в курсе.... тут круговая порука, подельников не сдают.
тогда не чему удивляться)) останется только помогать Николай_Нестеренко одаривать звездами и писать сколько кому))) игноря фотошоперов, натюрморты и кошечек
1. Думаю быстро будет найден механизм, чтобы все 5 оценок попадали в минимально разрешенный диапазон.
2. Отстранение от кураторства - фактически это значит - лишить возможности на 2 этапе выбрать финалистов. Тогда потеряется смысл кураторства.
Люди на многое готовы ради этой привилегии, а тут придется строем ходить по указке и только тогда - решать решать судьбы финалистов.
Кто же из кураторов на такое согласится после лайтовой системы, в которой находится сайт сегодня.
Во втором туре голосование можно организовать так же как и в первом, только меньшим количеством звезд. НАПРИМЕР у каждого участника будет по 5 звезд каждого достоинства специально для второго раунда. и эти звезды не будут пополняться каждый день, 15 штук и все, как хочешь так и голосуй.
Увы тогда сайт погибнет...
На втором этапе выбирать должны лучшие, чтобы был стимул участвовать в конкурсах и занимать призовые места.
Ой, кого я вижу !!! в вашем полку прибыло
зачем конструктивный диалог? проще картину выставить практически с оскорблениями
а здесь так, беседовать бесполезно, надо просто делать.
Согласитесь зеленого в кадре процентов на 80 есть точно
7% красного
13% белого (серого)