Эту работу можно легко использовать для аттестации Кураторов, и допуска их вообще к этой деятельности.
Фотография ( композиция, свет, локация и прочие прелести практически идеальны), по крайней мере для нашего сайта и его аудитории, идеальна по сравнению с остальными, Имхо
И чтобы видим, два куратора поставили оценку левее средней отметки шкалы оценки , а это Среднее качество или ещё хуже, качество с ошибками
Вот такой уровень оценок думаю никому не нужен, и уж в который раз твержу им об этом, на конкретных примерах, пора уже раскрыть глаза и относится более ответственно…
Сергей, хотите открыть курсы для Кураторов - есть возможность, приглашайте в свой блог... можете и допуски раздавать...)
Что касается идеальности, то вопрос спорный... когда не было попытки прибрать шумы на небе и воде, то это явная техническая недоработка...
Шумы на небе…, не вижу ничего экстра недоработанного, это небо такое в Люцерне🤫, вы были в Люцерне Галина !?, шикарный мост на переднем плане - Капельбрюкке, самый старый в Европе крытый мост, с собственной галереей картин внутри, вокруг плавают белые лебеди , а впереди там слева вас ждёт встреча с старым городом с неповторимыми разукрашенными фасадами старинных домов, уютные площади и даже уснувший Лев, Люцерн жемчужина Швейцарии и автор показал его во всей красе, учиться надо у таких «мастеров» ( от Галины ), а мы их вот так…
Вы тоже Галина согласны с оценкой ниже Среднего качества 🫣??????
Спасибо за энциклопедическую справку, Сергей... право слово, не стоило беспокоиться...)
Во всей красе, говорите... ну, да, "огурцы, как у меня на даче", часто вызывают такую реакцию... только вот звёзд вы почему-то этой красе не дали...)
Оценка нормальная, Сергей, без катастрофичных разбросов... вы ведь помните, что компьютер считает среднюю? работа для Зелёной...
Это не энциклопедическая справка Галина, личные воспоминания, хотел зародить в вас Мечту посетить такие замечательные места нашей Планеты, ненароком подумал может кому будет интересно что же показал нам автор, или мы только шумы будем искать , неужели для этого только предназначены фотографии…
И да, я никоим образом не предъявляю претензии программе которая на основе двух ошибочных оценок распределила это фото в зелёной группе, претензия касается конкретных оценок »ниже» Среднего качества, мы же не группы распределяем на оценке, давайте уж будем честны.
Я прекрасно понимаю ваше желание оградить огромным забором Кураторов от любых посягательств, но статус Неприкасаемых даже администрация им не даст.
P.s. Блогов откидывать я не буду, а огласить имена тех кого я всегда хочу видеть на оценке я легко могу.
Таким способом, какой вы выбрали, мечту зародить крайне сложно, Сергей... по крайней мере, это уж точно не для меня...
ненароком подумал может кому будет интересно что же показал нам автор, или мы только шумы будем искать , неужели для этого только предназначены фотографии…
Неважно, что именно изображено, в какой части света это находится, и, тем более, кто там уже побывал... важно - КАК...
Предъявлять претензии программе смешно, конечно... но Кураторам тоже ни к чему... по крайней мере, в такой манере и в таком месте... Если вы видите "желание оградить огромным забором Кураторов от любых посягательств", то вы ничего не понимаете в моих желаниях... я же сказала - хотите посоветовать, советуйте...
Список достойных каждый формирует плюсами к КР... к чему ещё один манифест... впрочем, дело ваше, только, пожалуйста, не под фотографией!.. пожалейте Капитана...
Плюсы к КР никаким образом не отражают готовность и возможность браться за это дело-кураторство, наверно кроме КР +21 ещё должно быть самое главное
Как говорится «Не умеешь - не берись !!!»
Я помню вашу мечту, видеть сайт в 2024 году, но для этого он должен здравствовать, а вот подлечить его вы явно не хотите
Плюсы отражают то, что они должны отражать - желание сайтовцев видеть кого-либо в Кураторах... готовность, возможность - это уже совсем другое...
Я не могу никого лечить, Сергей, это - к Евгению...
Да над этим уже второй месяцмногие думают, наличие непонятного количества КР от непонятно кого отрицательно сказывается на текущей ситуации, я же предлагал убрать всем кР, дать всем стартовый допустим 25 и посмотреть на ситуацию, а то что есть сегодня это как медсёстры вдруг стали оперировать, потому что врач кому то не нравится
Капитана пожалеть…, нееее, пусть получает уведомления, почаще будет заходить на сайт, а то вы меня за оценки спрашиваете, а от капитана я за всю его бытность ещё ни разу ни одной оценки не встречал ни под одной фото, и кураторствовать тоже никакого желания, как же так ,вы только на меня наезжаете
Ваше постоянное желание показать свою сверхосведомлённость выглядит забавно... по-детски забавно...
Про оценки я спрашиваю того, у кого слова расходятся с делом...)
Перечитайте всё, что уже было сказано выше, Сергей... не люблю ходить по кругу...
Только не надо, пожалуйста, искать конкретное слово, в смысл вникнуть постарайтесь... про "сыпать оценками" я не говорила ничего...
Вода и небо в тенях действительно "шумят". Но это не Бог весть какой недостаток. Другое важнее. Съёмка велась, по-видимому, на открытой, а фокусировка была - по башне - отсюда замыленность не только на ЗП, но и на зелени на ПП. Простите, я даже сдвоенными шпилями не могу полюбоваться, левый на нет сходит у макушки))) Ну и сине-фиолетовые ХА до кучи.
Спасибо за ответ Ян, осталось мне найти там где нибудь в кустах измерительную линейку, которой эти шумы измерить, скорее обнаружится телескоп который применён для поиска озвученного, остаётся надеяться, что такие критерии подхода используются для всех конкусных работ.
Ещё раз спасибо за отклик. Я сейчас на небольшом планшете, поэтому не могу распознать звёзды, они там наверняка есть, по крайней мере мои...
Фотография уже на 1 месте в зеленой)) Хорошее качество, но так как маленький размер сложно понять, скорее снято на штативе, люди размазались. Башню надо было резче сделать. Шумов не вижу, все достойно
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Вадим Городницкий (vadgor)
/ Люцерн
/
Ночной город
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Эту работу можно легко использовать для аттестации Кураторов, и допуска их вообще к этой деятельности.
Фотография ( композиция, свет, локация и прочие прелести практически идеальны), по крайней мере для нашего сайта и его аудитории, идеальна по сравнению с остальными, Имхо
И чтобы видим, два куратора поставили оценку левее средней отметки шкалы оценки , а это Среднее качество или ещё хуже, качество с ошибками
Вот такой уровень оценок думаю никому не нужен, и уж в который раз твержу им об этом, на конкретных примерах, пора уже раскрыть глаза и относится более ответственно…
Сергей, хотите открыть курсы для Кураторов - есть возможность, приглашайте в свой блог... можете и допуски раздавать...)
Что касается идеальности, то вопрос спорный... когда не было попытки прибрать шумы на небе и воде, то это явная техническая недоработка...
Шумы на небе…, не вижу ничего экстра недоработанного, это небо такое в Люцерне🤫, вы были в Люцерне Галина !?, шикарный мост на переднем плане - Капельбрюкке, самый старый в Европе крытый мост, с собственной галереей картин внутри, вокруг плавают белые лебеди , а впереди там слева вас ждёт встреча с старым городом с неповторимыми разукрашенными фасадами старинных домов, уютные площади и даже уснувший Лев, Люцерн жемчужина Швейцарии и автор показал его во всей красе, учиться надо у таких «мастеров» ( от Галины ), а мы их вот так…
Вы тоже Галина согласны с оценкой ниже Среднего качества 🫣??????
Спасибо за энциклопедическую справку, Сергей... право слово, не стоило беспокоиться...)
Во всей красе, говорите... ну, да, "огурцы, как у меня на даче", часто вызывают такую реакцию... только вот звёзд вы почему-то этой красе не дали...)
Оценка нормальная, Сергей, без катастрофичных разбросов... вы ведь помните, что компьютер считает среднюю? работа для Зелёной...
Это не энциклопедическая справка Галина, личные воспоминания, хотел зародить в вас Мечту посетить такие замечательные места нашей Планеты, ненароком подумал может кому будет интересно что же показал нам автор, или мы только шумы будем искать , неужели для этого только предназначены фотографии…
И да, я никоим образом не предъявляю претензии программе которая на основе двух ошибочных оценок распределила это фото в зелёной группе, претензия касается конкретных оценок »ниже» Среднего качества, мы же не группы распределяем на оценке, давайте уж будем честны.
Я прекрасно понимаю ваше желание оградить огромным забором Кураторов от любых посягательств, но статус Неприкасаемых даже администрация им не даст.
P.s. Блогов откидывать я не буду, а огласить имена тех кого я всегда хочу видеть на оценке я легко могу.
Таким способом, какой вы выбрали, мечту зародить крайне сложно, Сергей... по крайней мере, это уж точно не для меня...
Неважно, что именно изображено, в какой части света это находится, и, тем более, кто там уже побывал... важно - КАК...
Предъявлять претензии программе смешно, конечно... но Кураторам тоже ни к чему... по крайней мере, в такой манере и в таком месте... Если вы видите "желание оградить огромным забором Кураторов от любых посягательств", то вы ничего не понимаете в моих желаниях... я же сказала - хотите посоветовать, советуйте...
Список достойных каждый формирует плюсами к КР... к чему ещё один манифест... впрочем, дело ваше, только, пожалуйста, не под фотографией!.. пожалейте Капитана...
Плюсы к КР никаким образом не отражают готовность и возможность браться за это дело-кураторство, наверно кроме КР +21 ещё должно быть самое главное
Как говорится «Не умеешь - не берись !!!»
Я помню вашу мечту, видеть сайт в 2024 году, но для этого он должен здравствовать, а вот подлечить его вы явно не хотите
Плюсы отражают то, что они должны отражать - желание сайтовцев видеть кого-либо в Кураторах... готовность, возможность - это уже совсем другое...
Я не могу никого лечить, Сергей, это - к Евгению...
Вот это новость , никогда не думал что люди ставят + в Кр чтобы протолкнуть его в кураторы, …
Не думали? а зря... подумайте над этим, это ведь совершенно на поверхности, так очевидно...)
Да над этим уже второй месяцмногие думают, наличие непонятного количества КР от непонятно кого отрицательно сказывается на текущей ситуации, я же предлагал убрать всем кР, дать всем стартовый допустим 25 и посмотреть на ситуацию, а то что есть сегодня это как медсёстры вдруг стали оперировать, потому что врач кому то не нравится
fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7778
Капитана пожалеть…, нееее, пусть получает уведомления, почаще будет заходить на сайт, а то вы меня за оценки спрашиваете, а от капитана я за всю его бытность ещё ни разу ни одной оценки не встречал ни под одной фото, и кураторствовать тоже никакого желания, как же так ,вы только на меня наезжаете
Ваше постоянное желание показать свою сверхосведомлённость выглядит забавно... по-детски забавно...
Про оценки я спрашиваю того, у кого слова расходятся с делом...)
А где это я говорил что надо сыпать оценками, вот здесь поподробнее, где слова расходятся?
Перечитайте всё, что уже было сказано выше, Сергей... не люблю ходить по кругу...
Только не надо, пожалуйста, искать конкретное слово, в смысл вникнуть постарайтесь... про "сыпать оценками" я не говорила ничего...
Кто покажет где искать недоработки на этом фото, шумы на небе и воде... !!
Вода и небо в тенях действительно "шумят". Но это не Бог весть какой недостаток. Другое важнее. Съёмка велась, по-видимому, на открытой, а фокусировка была - по башне - отсюда замыленность не только на ЗП, но и на зелени на ПП. Простите, я даже сдвоенными шпилями не могу полюбоваться, левый на нет сходит у макушки))) Ну и сине-фиолетовые ХА до кучи.
Спасибо за ответ Ян, осталось мне найти там где нибудь в кустах измерительную линейку, которой эти шумы измерить, скорее обнаружится телескоп который применён для поиска озвученного, остаётся надеяться, что такие критерии подхода используются для всех конкусных работ.
Ещё раз спасибо за отклик. Я сейчас на небольшом планшете, поэтому не могу распознать звёзды, они там наверняка есть, по крайней мере мои...
Фотография уже на 1 месте в зеленой)) Хорошее качество, но так как маленький размер сложно понять, скорее снято на штативе, люди размазались. Башню надо было резче сделать. Шумов не вижу, все достойно