Олеся (Lesenok2108), в Вашей работе есть две очень важные вещи, даже три - замечательное настроение, интересный ракурс и очаровательная Модель! Признаюсь, я "купилась" на них с первого взгляда на снимок, и лишь после увидела те аспекты, о которых пишут Andrey (GR-andrey) и Ёжик (silvester), и с ними нельзя не согласиться. Вот совместить бы эти плюсы и минусы, работа однозначно была бы во 2 раунде! Успехов Вам! И добро пожаловать на Сайт!
Каюсь, прощелкала, девушка действительно мыльная. Если бы повнимательнее пригляделась, поставила бы оценку ниже и у фото были бы отличные шансы в серой группе.
Я вообще в ужасе от таких комментариев- " Просто идеальная фотография в тему конкурса" ...
Мало того, что фотография совершенно не соответствует Описанию конкурса- основное требование которого--- !!! ---но опора только на одну ногу.
На фото никакой опоры нет вообще, оценка завышенная настолько , что хочется плакать, совершенно никакого фокуса, и полнейшее МЫЛО...
и в завершении " Жаль, что во 2 раунд не прошли..." , какой второй раунд ???
Аллё кураторы , мне кажется стыдно должно быть, молчатъ уже невозможно
В прыжке тут фото, конечно, есть. Вот fotokonkurs.ru/photo/438540 увидела ещё на предварительной оценке и написала. А здесь - 50/50. Конкурс авторский. Автор конкурса, по всей видимости, претензий не имела.
Я тут вижу по поводу оценок ку, можно только избранным высказываться. Что то я не вижу группы защиты, не вижу кураторов оправдывающих такие оценки. И не надоело вам, то почему так низко, то почему так высоко......
Но кто-же отдаст возможность потянуть начало конкурса...
Тем более, что мы вчера уже выяснили, что протест трех людей против фото нарушающего их морально этические нормы на сайте не значит ничего.
Но вот если бы протест заявили кураторы, то фото было бы сразу удалено.
Я бы хотел, чтобы поставившие оценки под этой работой кураторы обосновали свою оценку.
А то ситуация складывается непонятная.
Оценку поставили - никому не понятно, за что именно такую.
Не будет обоснования, значит надо ставить вопрос о квалификации оценщиков, не способных ответить за свою оценку.
Да вы что Николай, да кто вы такой, чтобы требовать с самих КУРАТОРОВ обоснование? Вы что не понимаете, что вы не имеете такого права, при виде КУРАТОРА, вы должны приседать и три раза КУ говорить....... ах да, и цак надеть не забудьте, а то пожизненный ЦИК с гвоздями заработаете.
Олеся (Lesenok2108)
/ Полетели в лето
/
На одной ножке
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Просто идеальная фотография в тему конкурса, как мне кажется. Жаль, что во 2 раунд не прошли.((((
Благодарю за поддержку. Тем кто отбирает виднее, я новичок здесь и пока не могу понять по каким критериям здесь оценивают работы🙈
Олеся (Lesenok2108), в Вашей работе есть две очень важные вещи, даже три - замечательное настроение, интересный ракурс и очаровательная Модель! Признаюсь, я "купилась" на них с первого взгляда на снимок, и лишь после увидела те аспекты, о которых пишут Andrey (GR-andrey) и Ёжик (silvester), и с ними нельзя не согласиться. Вот совместить бы эти плюсы и минусы, работа однозначно была бы во 2 раунде! Успехов Вам! И добро пожаловать на Сайт!
Благодарю🙏 да, я учитываю все замечания, исправимся🙃🍀
Так девушка в не фокусе, вы это разве не видите? Похоже с телефона смотрите и оцениваете фотографии
Да, действительно, странная оценка. Завышена определенно. Медвежья услуга автору фото.
Каюсь, прощелкала, девушка действительно мыльная. Если бы повнимательнее пригляделась, поставила бы оценку ниже и у фото были бы отличные шансы в серой группе.
Я вообще в ужасе от таких комментариев- " Просто идеальная фотография в тему конкурса" ...
Мало того, что фотография совершенно не соответствует Описанию конкурса- основное требование которого--- !!! ---но опора только на одну ногу.
На фото никакой опоры нет вообще, оценка завышенная настолько , что хочется плакать, совершенно никакого фокуса, и полнейшее МЫЛО...
и в завершении " Жаль, что во 2 раунд не прошли..." , какой второй раунд ???
Аллё кураторы , мне кажется стыдно должно быть, молчатъ уже невозможно
Жаль что в финал не попала...
А на сколько ног здесь опора?
НМВ здесь ни на одну ногу нет опоры.
По-моему, она 1 ногой стоит на асфальте.
Сцена, опять таки нмв, снята в прыжке
В прыжке тут фото, конечно, есть. Вот fotokonkurs.ru/photo/438540 увидела ещё на предварительной оценке и написала. А здесь - 50/50. Конкурс авторский. Автор конкурса, по всей видимости, претензий не имела.
Я тут вижу по поводу оценок ку, можно только избранным высказываться. Что то я не вижу группы защиты, не вижу кураторов оправдывающих такие оценки. И не надоело вам, то почему так низко, то почему так высоко......
А если серьезно, то я еще раз хочу процитировать Юрия. "....кураторы такие же эксперты как я балерина Большого театра. Само понятие "эксперт" подразумевает определенного уровня профессионализм, набор знаний и умение пользоваться стандартным набором инструментов. А чего нет, того нет..." © Юрий (Yuri-22)
И теперь вытекающий из всего этого вопрос, а нужна ли вообще предварительная оценка?
Такая
fotokonkurs.ru/photo/438658
Врядли.
Но кто-же отдаст возможность потянуть начало конкурса...
Тем более, что мы вчера уже выяснили, что протест трех людей против фото нарушающего их морально этические нормы на сайте не значит ничего.
Но вот если бы протест заявили кураторы, то фото было бы сразу удалено.
Я бы хотел, чтобы поставившие оценки под этой работой кураторы обосновали свою оценку.
А то ситуация складывается непонятная.
Оценку поставили - никому не понятно, за что именно такую.
Не будет обоснования, значит надо ставить вопрос о квалификации оценщиков, не способных ответить за свою оценку.
Да вы что Николай, да кто вы такой, чтобы требовать с самих КУРАТОРОВ обоснование? Вы что не понимаете, что вы не имеете такого права, при виде КУРАТОРА, вы должны приседать и три раза КУ говорить....... ах да, и цак надеть не забудьте, а то пожизненный ЦИК с гвоздями заработаете.
Общество без цветовой дифференциации цвета штанов обречено на вымирание....
Впервые вижу эту таблицу, но я знаю одного человека на сайте, у которого голубые штаны, только у него и больше ни у кого.