больше я не вижу , еще раз размер снимка ну очень маленький..
а здесь явно след я так думаю , но автор говорит, что нет - я верю автору .. все сомнение в пользу автора ..)))
Не было у него палок, а фото сделано в самом начале шестидесятых прошлого века, поэтому это "простительные дефекты" старого плёночного кадра. Это скан с ч/б плёнки. Большое спасибо за Ваш интерес к снимку)))
А где еще две палочки?
Ещё две палочки- это по условии конкурса будет перебор.)))
Это да) но мужчина реально без палок катался на лыжах или вы их заштампили?..
размер фотографии настолько мал, что и не разглядеть , но эти точки меня смутилиdata:image/s3,"s3://crabby-images/88117/881173a1f8cad1d0a573ae83d034a3148704a8cb" alt="Фрагмент"
data:image/s3,"s3://crabby-images/59aca/59aca29167433e6235bdd68b3f437c5e88aed6d9" alt="Фрагмент"
Их гораздо больше на фотографии. Я подумала, что это простительные дефекты старой фотографии
больше я не вижу , еще раз размер снимка ну очень маленький..
а здесь явно след я так думаю , но автор говорит, что нет - я верю автору .. все сомнение в пользу автора ..)))
я с вами спорю?))) еще раз автор прав ))
Не было у него палок, а фото сделано в самом начале шестидесятых прошлого века, поэтому это "простительные дефекты" старого плёночного кадра. Это скан с ч/б плёнки. Большое спасибо за Ваш интерес к снимку)))
Отличная фотография, мне нравится +37 (вдруг у кого нет ПРО)