Мне видится горизонтальный вариант Вашего пейзажа, где дорога не будет главным героем. А вот человек с собакой очень даже оживляет снимок. ИМХО, разумеется.
Спасибо за комментарий, Ёлочка (Boyochik)!
Горизонтальный вариант есть, но там собака потерялась за ногами. Не сложился кадр, поэтому было отдано предпочтение вертикальному. Вот, если что, горизонтальные (без обработки):
Судя по предварительной оценке качества и красной группе тут звезды все сыпят не глядя.
Вот авторы начали понимать эту ситуацию и желают попасть в чулан.
Но конкуренция туда уж слишком высокая....
Ну ничего, следующий конкурс авторский, вот там участники точно будут знать виноватого в том, что они не попали в финал )))
И там они будут рады звездам. Факт!
Лучше конечно пустить на конкурс всех участников.
Чтобы было чудо чудное на лицах )
Оценка фотографии является субъективным процессом, подверженным влиянию личных предпочтений, восприятия и эмоционального отклика зрителя. Каждый человек имеет свое мнение о том, что делает фотографию хорошей или плохой, привлекательной или неинтересной. +37
Ну так они на Земле и проводят эксперименты. А вы думали где?
А если серьезно, то человек это не производное природы на ваш взгляд? Почему он не может быть включен в природную зарисовку? Если он абсолютно натуральный, а не киборг какой-нибудь)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Elena_Arkadova (ariadna7-7)
/ ...
/
В тумане
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Мне видится горизонтальный вариант Вашего пейзажа, где дорога не будет главным героем. А вот человек с собакой очень даже оживляет снимок. ИМХО, разумеется.
Спасибо за комментарий, Ёлочка (Boyochik)!
Горизонтальный вариант есть, но там собака потерялась за ногами. Не сложился кадр, поэтому было отдано предпочтение вертикальному. Вот, если что, горизонтальные (без обработки):
Спасибо, что поделились вариантами, Капитан! Понравился крайний снимок! Но Автор он на то и Автор, чтобы представить свое видение! Удачи Вам!
странные тут люди на сайте, поставят им кто то одну звездочку и похвалят, куча благодарности
поставишь много звезд, начинаются наезды и выяснения
Вы каждый вопрос как наезд воспринимаете? Это была попытка диалога с целью понять (общение). Наезды я формулирую по-другому)
Судя по предварительной оценке качества и красной группе тут звезды все сыпят не глядя.
Вот авторы начали понимать эту ситуацию и желают попасть в чулан.
Но конкуренция туда уж слишком высокая....
Ну ничего, следующий конкурс авторский, вот там участники точно будут знать виноватого в том, что они не попали в финал )))
И там они будут рады звездам. Факт!
Лучше конечно пустить на конкурс всех участников.
Чтобы было чудо чудное на лицах )
Оценка фотографии является субъективным процессом, подверженным влиянию личных предпочтений, восприятия и эмоционального отклика зрителя. Каждый человек имеет свое мнение о том, что делает фотографию хорошей или плохой, привлекательной или неинтересной. +37
Это стёб? Или действительно чем-то приглянулась фотография? В любом случае спасибо за внимание!
это такой наезд?
Это вопрос как интерпертировать ваш комментарий: протестное это голосование или реально по симпатии. Не могу понять мотив
думайте как хотите, мне все равно
оk (значение слишком короткое)
+33 балла и 4 место в группе ))
Фото явно не в тему.
Люди и животные не должны были попасть в кадр природного пейзажа.
Но уверен - тут можно очень долго спорить ))
Да, люди это не дитя природы, а искуственно созданый проект генной инженерии аннунаков.
А я уж думал фото сделано на земле.
Если в деле аннуаки, мне добавить нечего. )
Ну так они на Земле и проводят эксперименты. А вы думали где?
А если серьезно, то человек это не производное природы на ваш взгляд? Почему он не может быть включен в природную зарисовку? Если он абсолютно натуральный, а не киборг какой-нибудь)