Капитан, мне кажется дело не в эхе, на фото не видно предвкушения материнства. Если бы вы не написали про коляску, то и не понятно вообще что это, похожее на рамку. Возможно надо было показать побольше коляски.
Возможно у большинства зрителей нет детей. Мне казалось, что это само собой понятно: улыбка высокой беременной женщины видимая сквозь затянутое антикомариной сеткой вентиляционное окошко детской коляски (выполненной в масштабе примерно 2:1 по отношению к нормальному размеру, что и позволило сделать именно такой снимок). Наверное перемудрил с интригой. Не хотелось снимать крупную беременную женщину рядом с гигантской коляской. Слишком просто и очевидно, потому примитивно и скучно...Улыбка без намека на причину ее - это просто портрет улыбающегося, без особых на то причин, человека...
Простите, Капитан, но мне кажется ваш вывод не верный) наверное у большинства зрителей есть не только дети, но и внуки) просто это вы видели крупную беременную женщину, а на фото зрители видят просто портрет улыбающейся без видимых причин женщины в большой рамке из ткани с цветочным принтом. (ИМХО)
Показалось, что это отражение девушки. но если снято сквозь окошко, то девушка (что она беременная, по лицу точно не определить) внутри коляски, что ли, находится? Даже с объяснениями капитана ничего не понимаю)))
(дети у меня есть, со счастьем материнства знакома, так сказать). Может быть, есть кадры, где видна вся композиция, без интриги?)
Я и говорю, что перемудрил, думал, что в совокупности с названием картинка у зрителя включит соображалку (о каком чуде, типа, речь?) и вызванное проснувшимся любопытством внимательное рассмотрение рюшечек и цветочков в совокупности с сеточкой в окошке и мечтательно-благостной улыбкой героини снимка позволит зрителю догадаться о каком чуде идет речь(ну не живот же мне ее демонстрировать, в самом деле)... М-да, а мне вот не понятно, как можно всерьез воспринять эту картинку как отражение (в чем?) или, что девушка внутри коляски(?)... Почему-то все восприняли условия конкурса как то, что речь идет исключительно о портрете, хотя прямо там ничего такого нет, там речь об улыбке, одиночной и, в принципе, если бы хватило фантазии, то вполне могла бы соответствовать условиям и просто одна улыбка Чеширского кота, к примеру. По-моему, именно подход к конкурсу именно как к портретному и предопределил восприятие колясочного чехла как некоего обрамления... А на самом деле, как это ни странно может показаться, я бы сказал, что снимок этот - уличный, street-фото...хотя бы по условиям съемки.
никакого street-фото тут и в помине не наблюдается, а вместо сияющей улыбки, которую просили ... в глазах рябит от пионного фона вашей карточки
И да, иногда очень ПОЛЕЗНО читать блог обсуждения конкурса , тем более Авторские, где авторы раскрывают окна и двери конкурса, например >>> ..." Портрет может быть любой, полный рост , поясной и т.д."
Спасибо, теперь понятно! да просто вы сами же "наехали", что тут никто не понимает, потому что детей нет. А кстати, реальные детские коляски мало похожи в большинстве своем на этот экспонат. Рюшечки, цветочки - чаще такого нет, расцветка тут очень нетипичная.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Петрович (Mahno)
/ В ожидании чуда...
/
Сияние улыбки
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Капитан, не могу понять, что это такое снято?
Улыбка...Женщина, ждущая ребенка, рассматривает гигантскую (гипертрофированных размеров) детскую коляску на выставке ...
предвкушение материнства не нашло отклика у публики. видимо - эхо демографического кризиса...
На вашу фотографию , хотя бы обратили внимание ....
Потому что нестандарт . На некоторые фотографии даже ноль внимания ....
Всё равно не очень понятно.. Женщина в коляске, что-ли?
Капитан, мне кажется дело не в эхе, на фото не видно предвкушения материнства. Если бы вы не написали про коляску, то и не понятно вообще что это, похожее на рамку. Возможно надо было показать побольше коляски.
Возможно у большинства зрителей нет детей. Мне казалось, что это само собой понятно: улыбка высокой беременной женщины видимая сквозь затянутое антикомариной сеткой вентиляционное окошко детской коляски (выполненной в масштабе примерно 2:1 по отношению к нормальному размеру, что и позволило сделать именно такой снимок). Наверное перемудрил с интригой. Не хотелось снимать крупную беременную женщину рядом с гигантской коляской. Слишком просто и очевидно, потому примитивно и скучно...Улыбка без намека на причину ее - это просто портрет улыбающегося, без особых на то причин, человека...
Простите, Капитан, но мне кажется ваш вывод не верный) наверное у большинства зрителей есть не только дети, но и внуки) просто это вы видели крупную беременную женщину, а на фото зрители видят просто портрет улыбающейся без видимых причин женщины в большой рамке из ткани с цветочным принтом. (ИМХО)
Показалось, что это отражение девушки. но если снято сквозь окошко, то девушка (что она беременная, по лицу точно не определить) внутри коляски, что ли, находится? Даже с объяснениями капитана ничего не понимаю)))
(дети у меня есть, со счастьем материнства знакома, так сказать). Может быть, есть кадры, где видна вся композиция, без интриги?)
Я и говорю, что перемудрил, думал, что в совокупности с названием картинка у зрителя включит соображалку (о каком чуде, типа, речь?) и вызванное проснувшимся любопытством внимательное рассмотрение рюшечек и цветочков в совокупности с сеточкой в окошке и мечтательно-благостной улыбкой героини снимка позволит зрителю догадаться о каком чуде идет речь(ну не живот же мне ее демонстрировать, в самом деле)... М-да, а мне вот не понятно, как можно всерьез воспринять эту картинку как отражение (в чем?) или, что девушка внутри коляски(?)... Почему-то все восприняли условия конкурса как то, что речь идет исключительно о портрете, хотя прямо там ничего такого нет, там речь об улыбке, одиночной и, в принципе, если бы хватило фантазии, то вполне могла бы соответствовать условиям и просто одна улыбка Чеширского кота, к примеру. По-моему, именно подход к конкурсу именно как к портретному и предопределил восприятие колясочного чехла как некоего обрамления... А на самом деле, как это ни странно может показаться, я бы сказал, что снимок этот - уличный, street-фото...хотя бы по условиям съемки.
никакого street-фото тут и в помине не наблюдается, а вместо сияющей улыбки, которую просили ... в глазах рябит от пионного фона вашей карточки
И да, иногда очень ПОЛЕЗНО читать блог обсуждения конкурса , тем более Авторские, где авторы раскрывают окна и двери конкурса, например >>> ..." Портрет может быть любой, полный рост , поясной и т.д."
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.
Захватила мое сердце боль
И желанный день совсем не близко
Я себе забаву изобрёл
У меня с надеждой переписка
Ребят, вы бы хоть цитаты обозначали... )
мелковато, бы улыбка сама получилась бы, как мне кажется...
Спасибо, теперь понятно! да просто вы сами же "наехали", что тут никто не понимает, потому что детей нет. А кстати, реальные детские коляски мало похожи в большинстве своем на этот экспонат. Рюшечки, цветочки - чаще такого нет, расцветка тут очень нетипичная.