Александр Дидык (sandro-1)
/ Мужчина курящий сигарету...
/
Следящий взглядом портрет
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Очень понравилось работа! Вот только взгляд скорее "обращенный внутрь..." (все сказанное ИМХО). К сожалению, вероятнее всего эта, без преувеличения замечательная, работа не будет достойно оценена именно из-за весьма условного соответствия теме.
Возможно вы и правы... Но важно уже то, что она попала в красную группу. Остальное уже не важно.... Спасибо за высокую оценку работы, жму руку !
Есть отличный портрет, но нет "следящего взгляда"...
нет "следящего", в вашем понимании, взгляда...
Уважаемый Петрович, скорее это обращение почти не к вам, а к авторам остальных , подобных коментариев. Я понимаю, что сейчас ворвусь в конфликт каких-то, даже не стоящих, ломанного гроша, мнений, но попробую.... Дорогие мои эксперты... Как вы можете определить, что взгляд не следящий? По чём это видно, дорогие мои критики... Композиционно взгляд не смотрит в камеру в упор... По-этому ваши аргументы, вообще не соответствуют экспертным оценкам. И то, что мы немного пооткровенничали с предыдущим коментатором, не даёт вам бонусов делать из этого диалога, какие-то выводы, что " не следящий взгляд..." Это как вы определяете? 🤔 На каких тутрориалах и книгах метров фотографии, вы воспитывались относительно портретной фотографии? Простите господа, но это полный треш. ☝️😁
Петрович, вы из песни - слова пожалуйста не выкидывайте ! - Следящий взглядом портрет
тема не Взгляд называется. Куда ни гляну, у вас повсюду- " каша из топора "
Влада, скорее это обращение почти не к вам, а к авторам остальных , подобных коментариев. Я понимаю, что сейчас ворвусь в конфликт каких-то, даже не стоящих, ломанного гроша, мнений, но попробую.... Дорогие мои эксперты... Как вы можете определить, что взгляд не следящий? По чём это видно, дорогие мои критики... Композиционно взгляд не смотрит в камеру в упор... По-этому ваши аргументы, вообще не соответствуют экспертным оценкам. И то, что мы немного пооткровенничали с предыдущим коментатором, не даёт вам бонусов делать из этого диалога, какие-то выводы, что " не следящий взгляд..." Это как вы определяете? 🤔 На каких тутрориалах и книгах метров фотографии, вы воспитывались относительно портретной фотографии? Простите господа, но это полный треш. ☝️😁
Главное, щоб не с криком: "Подержите моё пиво!")))
Полностью поддерживаю ! От нашего стола , к вашему !:))
Вы, как всегда !!! это уже традиция :-)))
не примлите услoвия конкурсов, описания тем для вас совершенно не важны , не нужны
Ну извините, это не Яндекс, где всё катит..., мы рассматриваем конкурсные работы которые чётко вписываются в рамки, а вы не любите рамки, вы их даже ненавидите
А просто поговорить о портретной фотографии, о важности взгляда, о каких то книгах- это в Блог критики наверно - ДЕКАБРЬ. КРИТИКА и прочее
конкурс называется ни Портрет, ни Взгляд
" У данной темы нет и не может быть двойных толкований."- автор цитаты Евгений (fotokonkurs)
Нет, не всегда... После долгого затишья , всего две недели в опозиции. О , клас ! Уважаемый Сильвестр ! А как вы узнали, что это я ? Может это совсем другой ревулюционер : )) ? А вы точно уверены, что это я не обращаю внимания на условия конкурсов ? Может это другой человек ? Нам наверное стоит подружиться, что бы видеть вечное и глубокое в фотографии... Не, Сильвестр, если на то пошло... Ну чисто ради спортивного интереса, как Вы определяете "следящий взгляд" ? Ну хотя бы какую-то вескую цитату из обсуждения... Признаюсь, что для меня существует определение темы из названия, а не то , под каким углом и эмоцией на лице, должны распологаться глаза. Во всяком случае, знаю, из темы, что не в обЪектив должен смотреть объект...Спасибо, что заходите к нам! Рады !
Ну я вас знаю, как говорят в инете - ( злопамятный ), т.е. память хорошая, немного узнаются ваши пристрастия, к Не цветной фотографии, стиль ваших комментариев , оооо это сразу вы расписались, т.е. подписались
жалко конечно фотографии , не выстрелили, т.е. выстрелили , в молоко ( шутка )
То , что вы рьяный ревУлиционер с местными порядками, так у меня на вас в досье прям красными чернилами...
И да , не выкидывайте слова из песни - названия конкурса, конкурс не про взгляд ( любой ) он имеет чёткие рамки в полном его прочтении, не в фотографическом Ес тественно
P.s. и да, я могу половину конкурсантов подписать , при желании
Сильвестр, право, вы шутите ??? Или злопамятным вы и вправду не меня имели ввиду ? :))) И что? Действительно красными чернилами у вас написано, к дружбе не рекомендуем ? Во интерфейс поднялся...Ну как ещё можно переиначить смыслово, " Следящий взглядом портрет" , заметьте , всё как в описании... Я то при чём ? :))) Ни выкинул, ни добавил... Хотите вариант, который бы отбросил все прения, даже обсуждения и избавил бы популярности этого обсуждения ? Кстати, это не ваш конкурс ? :)) Так вот- "Следящий взглядом в объектив, портрет...". Честно .. У вас возникли бы вопросы ? "— Как скучно мы живём! В нас пропал дух авантюризма, мы перестали лазать в окна к любимым женщинам, мы перестали делать большие хорошие глупости...."
Какой же выразительный портрет! Так хочется выдать много звезд. Но, увы...
Ну, вам, Ёлочка, спасибо хотя бы за "Увы"! ☝️😁🌹❤️ Но отвечу каждому, кто зайдёт в гости, хотя бы на посмотреть... Обратите внимание пожалуйста на мои предыдущие ответы... И скажите, мне-За чем должен портрет следить по условиям конкурса? За проезжающей машиной, пробегающими людьми, пролетающим самолётом? Напишите мне, нет, обоснуйте критерии, по которым вы определяете следящий взгляд? Ну может по динамике? Морщинам? Задоринке? Что там ещё говорят об этом именитые портретисты?
Капитан, отличный портрет. Мне кажется, что ваш герой полностью погружён в себя. Когда человек так погружён в себя, он не может следить, даже за самим собой. Не обижайтесь на комментарии капитан. Ваш отличный портрет выстрелил мимо конкурса, даже при моём отличном от других мнений в обсуждениях. Очень по разному мы воспринимаем темы, названия и условия конкурсов и это наверное хорошо. Иметь своё мнение тоже не всегда просто.
Ну что вы, Владимир, абсолютно без обид. Просто вы меня ещё раз убедили в не состоятельности поставить фотографу чёткую задачу, из которой будет понятна идея исполнения, а не пережовывание субъективных мнений...Спасибо за внимание к моей работе и соответственно, к диалогу/обсуждению данной экспертной оценке...Быть добру !
Капитан, в этом и вся фишка, в отсутствии " Чёткой задачи". Всё на нас бедных, на зрителей- участников ложится. Не всегда наверное коллективное мнение правильное, но вот так...мучаемся...
Я понимаю Ваше негодование, Капитан. Казалось бы, у темы может быть несколько прочтений, ан нет. Сама сначала сомневалась в правильном понимании темы, даже поделилась своими сомнениями со знакомой, человеком творческим и имеющим художественное образование. Он прислала мне несколько ссылок по теме, среди которых была и та, которую значительно позже прислала Влада. Сомнения стали развеиваться, а потом и вовсе сошли на нет, когда в обсуждении конкурса появилась ссылка на такой же конкурс и комментарии Евгения.
Думаю, что мои пояснения сейчас будут лишними, тут много и подробно все описали.
Проще было, конечно, "пройти мимо" молча, не вызывать огонь на себя, но мне действительно очень понравилась Ваша работа, и мне искренне жаль, что она не попала в тему. ИМХО, естественно.
Вот отвечу теперь всем! Я почитал Ваши комментарии, друзья, спецом только что изучил все портреты, которые присутствуют в конкурсе, прочитал от корки до корки обсуждение перед началом конкурса... И у меня банальный вопрос к организатору конкурса.... Вы действительно не перепутали основы фотографии с названием конкурса? Я так понял, что это портрет следящий за фотографом, расстреливающим его объектив в упор... Почему бы не назвать тему - Следящий за объективом или на крайняк, Следящий в объектив... Не благодарите, пользуйтесь дорогие коллеги при предложении тем конкурсов. Это значительно сократит воду в обсуждениях, если вам дороги конструктивные диалоги. Кстати, на ресурсе есть администратор тем ? Готов взять на себя эту ношу ... :))). Обещаю быть безпощадным, но справедливым ! :))
... администратор тем ... !!! какая интересная должность :-)))
ничего такого на сайте нет, есть блог fotokonkurs.ru/my/theme, но он такой , непонятный
А вообще, как известно - Земля круглая, и всё возвращается на круги Своя, и идёт повторение уже таких же конкурсов, что этот, что про Высоцкого, и десятки других конкурсов, примеров просто немеряно.
Другое дело - Авторские конкурсы, тут всё по другому, но как правило авторы не готовы провести их на уровне, примеов тоже немеряно, вот такие у нас конструктивные ноши.
Улыбаюсь по доброму
На носу середина месяца, и будут новые конкурсы, а может взять вам да и провести Авторский, да ещё не цветной, да с портретами, да живой, ну как вы любите !!!
могу посодействовать на этапе до начала , как меньше шишек насобирать, или быть не битым, смое главное это ДОНЕСТИ в описании - шо должно быть, вплоть до жанра и прочих фотопремудростей, поверьте это интересней чем темы администрировать
Шишки меня беспокоят меньше всего. Скажу больше, я предложил уже неделю назад несколько конкурсов, но почему-то под катом в очереди на рассмотрение их не нашёл, во всяком случае не разобрался, где искать. И кстати я не отдаю предпочтение только ч/б фотографии. У меня уйма и цветных фото и коллажей и предметного, портретного и всего, что может принести эстетику от произведённой работы... В этом конкурсе полно Ч/Б, но ...Вы сложили пазлы того, что уже характеризует творчество определённого автора, а это уже не может не радовать...
Под каким катом? Под этим
fotokonkurs.ru/my/theme
Если совсем недавно разместили, то искать надо в районе "0", +/-)
fotokonkurs.ru/my/theme
Но есть, вероятно, выход. Написать напрямую Евгению предложение с темой вашего авторского конкурса)
Понятно, принято! Спасибо ! с меня уже будет пиво !:))
Ну ваши шишки, это и наши болячки, если автор мечется как белка в клетке, шатания болтания🤭 ничего хорошего не привносят, а последние опыты авторства вообще были катастрофичны. Так что , предлагая помощь вам я прежде всего думал не о вас , а об участниках, их благополучии😳
А темы предложенные вами они слегка спрятались, но они там в блоге, надо признать что алгоритм сайта в этом блоге слегка странноват, мы привыкли что последнее сообщение надо искать в конце, а его там нет и мы делаем странные шаги, и наступаем одинаково на одни и те же грабли, потом поймёте о чём я. И да, предложенные темы меня почти не заинтересовали, как и остальных участников🥹Ждём авторский К.
Не понял, так есть темы или нет? Вы видели их? Что значит меня не заинтересовали? У вас есть допуск модерации тем? Вы думаете, что через двадцать минут предложенной темы, можно делать вывод
не с общей заинтересованности, а с личной? Я повторно предложил вчера около 8 тем? Где они? Чтобы мониторить заинтересованность? Если с 1 по 26 или 29 страницу их там и рядом не валялось...? С чего вы вообще взяли, что автор, который привык вести полемику по существу, мечется? Автор с 2007 года многое в интернете повидавший, вполне способен приобрести уже имунитет к коллективному прессу, и адекватно вести коммуникацию. Поясните о граблях, странном алгоритме и странных шагах. Желаете, можете в личку написать.. Заодно и проверим, тот ли автор человек, на которого вы думаете самым красным почерком в досье 😁☝️🤔
По пунктам:
темы есть
я их видел
допуска к модерации нет, как и у всех
меня не заинтересовали
автор, который мечется, это вааще не про вас, вы же автором не были , улыбаюсь :-))
про грабли, я же сказал потом, вы шо такой нетерпеливый, продолжаю улыбаться
в личку писатъ, низзя, ... уже смеюсь ( 25 раз)
Ну значит на том и порешим ! :))
))) А вот и еще один Базаров от Ивана Сергеевича! И словами жонглирует умело и снимок достойный обсуждения!
Нет капитан, здесь не Яндекс, поэтому не катит...
Для обучения на туториалах (подчеркиваю «tutorial», а не так, как у Вас) , без базовой подготовки ловить нечего, а она, базовая подготовка, подразумевает знание терминологии, в том числе и то, что означает термин "Следящий взглядом портрет".
Здесь нет предмета спора.
Это не вопрос демократического выбора.
Нужно просто знать.
Иначе получится что на "пижамную вечеринку" Вы попретесь в смокинге. В первый раз над Вами посмеются, а после второго раза перестанут приглашать.
Так что с трешем - это самострел. )))
Мне понравился портрет. Мастерский и мог бы порадовать Вас успешным участием в ином конкурсе.
Наверное глаза бы я проявил более ярко.
Успехов Вам.
Могу сказать, что апеллируете кириллицей, не хуже моего. Иногда в диалогах , когда нужно быстренько что-то написать, решение латиницу заменить кириллицей не есть моветоном, если конечно опонент интуитивно способен понять произношение знакомого аудиосигнала. Некоторые наши соотечественники иногда могут из-за отсутствия родной раскладки на клаве (клавиатуре) за рубежом, заменить , скажем букву Ч на 4 или букву І на 1(единицу)... Вы просто хотели как-то меня зацепить в интеллектуальности общения, что я выражаю своё мнение, а не коллективное понимание вопроса ? То нет, я к этому ровно дышу, и могу себе это позволить, не привязывая Базаровых от Иван Сергеевича обижая собеседника. Ведь это так и выглядело, пускай и безобидно, но мы то люди умные :))) Нет ? В конце концов, я так понимаю, что попал в приличное общество ? :))) Поверьте, я не пытаюсь вас обидеть, тем более ущемить ваше право на ИМХО. Спасибо за высокую оценку этого фото. Ну свой умело жонглирований спич, хотел бы завершить словами Фарады относительноКалиостро из фильма " Формула любви" ...._- Сколь ему лет ? Точно не знаю. Но за те 300 лет, которые я ему служу, он ничуть не изменился... Это относительно коментаторов и коментариев, которые конкурсанты оставляют друг другу с момента регистрации моей на этом ресурсе - Дата регистрации: 1 июн. 2008 г., 20:57:49
Кстати по Яндекса...Вы уже второй человек, который его упоминает. Это о чём? Это новая фишка на фотоконкурсе ? Типа мем ? И вам успехов в других конкурсах ! :)
)))
- ну совершенно аналогично!
Относительно
я не стал бы проявлять излишний оптимизм, мы все таки на сайте конкурсов, а мастерство и везуха, как известно, не всегда совпадают с человеческими качествами, но в целом вполне уютное место и есть очень любопытные экземпляры...
Ну вот и славно, что мы поняли друг друга ! Жму руку !
Портрет не соответствует теме, а за него по-прежнему голосуют. Двойные стандарты.
Голосуют те, кто считают, что соответствует. В чем здесь противоречие?)
Логично, спасибо! 🌹❤️🤝
Что касается этого фото. То, что скажу, никак не относится к мужчине на фото!!! Только про сам взгляд. У меня ребенок с РАС, и я знаю, что когда он вот так "не смотрит", то на самом деле он прекрасно все видит и слышит. Поэтому лично у меня от этого портрета мурашки, я привыкла к такому взгляду и считаю его именно следящим. Да, не "в упор", но тем не менее. Плюс вот эта поза "коп в засаде", тоже вносит лепту.
Голосовать не буду, но пусть это вас не остановит, если хотите поставить минус комментарию)))
Тема не про позы, а про взгляд. От других снимков комментирующие настойчиво требуют взгляда в упор, а здесь, выходит, допустимо погрузиться в себя.
Я рассказала лишь о своём личном восприятии конкретного снимка. Здесь точно не я решаю, что "допустимо", а что нет)
Не факт, что "в себя". Подловленная поза и выражение лица! Скажу больше, фото снято на пикнике, в саду, где слонялась масса людей!
Спасибо, Анна! Спасибо за поддержку! 🌹❤️🤝👍
Всем зашедшим, спасибо! Тем более за такую оживленную дискуссию! ❤️🌹🤝 Всем мира!