Irina (Irina-25K)
/ И не страшен мне мороз
/
Зимний портрет крупным планом
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Смотришь на такое заИИкаться хотца
Что это на Вас ИИкота напала, дорогой Ёжик?))
Не переживайте, портрет натуральный, сделан собственноручно....Зуб даю))
!!! Вот, нормальный человеческий Автор, сразу пришел, зуб отдал. И всë сразу ясно.
Но всё равно не спокойно Мну, я на планшете щас, диагноз поставить не могу более подробный🙄.
Не забудьте по пикселям разобрать...только потом соберите обратно :))
Обработка естественно была, но только всё собственными ручками...без всяких ИИпомощников
Не ееее я пипеточнием не занимаюсь, всё только глазками, иголками на хорошем мониторчике, да вы не переживайте сильно, у нас за ето есчо не наказывают, статьи нету в местном самоуправления, так пожурят если что и отпустят во свояси, дальше творить, корректировки!!! делать, вооо правильное словцо наш[лось
Детектор показал 97,13% - ИИ )))))
Но я больше словам автора доверяю, просто так зубами не разбрасываются ))))
Я лично верю Автору.
Влада, у меня детектор показывал 100 % на моих необработанных снимках и спокойно "проглатывал" перефотошопленные "шедевры". Я ему не верю.
На сайте уже как-то игрались с этим детектором.
Спасибо за доверие! ИИ здесь точно не пробегал))
Я свои фото тоже попроверяла, и повеселилась от души, получая в результате ИИ ))))
А детектор лжи не пробовали есчо подключать, ну что для полноты эксперимента, наверняка ужо есть такой, по буковкам распознаватель🤭🤭.
И что это означает? Переведите для "чайника"))
Программа в виде расширения к Хрому для определения участия ИИ в изготовлении фотографии.
И что она сказала?
"Одобрямс! Не ИИ")
Правду! Не генерировал Al эту фотографию.
Отличные новости! Может Ёжик успокоится наконец))
Спасибо!
Это вряд ли...
А то, что фокус за шапку зацепился, а до глаз не добрался - это художественный прием такой?)
Это кривой глаз фотографа... Гммм...а при открытии оригинала с +, вроде как и глазу фокус достался. Интересненько
Относительно шерстинок на верхе шапки контуры зрачка и радужки очень мягкие.
А это уже плоды обработки, хотелось сохранить мягкость на лице
это какая дырка у вас была при сьёмке, чтобы так промазать с фокусом на правом глазу, сомнения остались, мутное какое то всё, неужели так заОбработать можно, хотя у нас уже ничему не удивляемся, одни творцы вокруг и около :-))
Диафрагма 4,5, фокусное 70. Ещё есть вопросы?))
Вы наверняка есчо пару кадриков то стрельнули, вот и отмазали бы все сомнения немножко другим кадром из серии, а то жалко, запикселизуют же, а всё ж по добру, по здоровую, не потехи для
Не получится((( Серии не было. Случайный кадр на улице, единственный. Девушка раздавала листовки и согласилась на снимок...в обмен на листовку)))
Симпатично... взгляд в камеру, но без позирования, живой такой...)
Я бы немножко подработала шарф, чтобы он не смотрелся одним пятном, складки прорисовать бы... а зубы чуть приглушить по цвету...
Спасибо, Галина!
У меня на мониторе вроде шарф нормально смотрится со всеми складками, а зубки чуть приглушались...если ещё их приглушить по цвету, будут навязчиво белыми торчать
Видимо, мониторы разные, Капитан... у меня, если повернуть так, чтобы шарф был получше, сразу провалы в тенях появляются... а приглушать цвет можно слегка, не до белизны...
Впрочем, это лишь мой взгляд...)
Возможно и разные. Вроде у меня неплохой монитор, по крайней мере вижу отчётливо все складки и фактуру шарфа.
В любом случае, спасибо Вам за внимание и замечания.
Ну, значит, у меня плохой...
Удачи, Капитан!..)
Нет, нет, Галина...просто другой))))
Капитан, его можно ругать сколько угодно - он чужой, не мой...
Плохой у вас монитор, отличная детализация у шарфа
fotokonkurs.ru/photo/443014
очень интересно как вы фотографии оцениваете, так как не ведете в пересвете или нет?
Да нормально оцениваю... пересветы-провалы по гистограмме проверяю... со своего калиброванного монитора...
А с чужого я только голосую...)
раз такие комментарии пишите fotokonkurs.ru/photo/443014 то не верю. А если посмотреть ваши фотографии то в основном на всех фотографий провалы в тенях. так что калибруйте монитор у специалистов
Ваше право, Андрей, разуверять вас не собираюсь...
Только заметьте, что этот комментарий сделан при голосовании, а не на оценке...
такие комментарии пугают и дают сомнения в компетентности
Неужели вас можно комментарием испугать? не верю...
Ещё раз, если не поняли - голосую с чужого компьютера, оцениваю со своего...)
А разные мониторы всегда были... и компетентость тут - отдельная песня...
fotokonkurs.ru/blogs/personal_DimDimich/7459
Складки и фактуру шарфа я даже с телефона вижу, хорошая, открытая улыбка у девушки. Удачи, Капитан! ( с монитора тоже вижу)))
Спасибо большое, Светлана!)
Фотография хорошая, но по моему капитан немного увлёкся " Крупным планом". "Крупность" можно было бы и уменьшить. Крупный план бы остался, но проблемы с резкостью возможно бы и ушли, как и другие мелкие недостатки. Это конечно увеличит кадрирование, но фотография осталась бы в рамках конкурса. Простите капитан за повторяющиеся "бы", но так написАлось.
Ну, гулять так гулять, как говорится, крупный так крупный)) Были разные варианты кадрирования, но всё что-то не устраивало - то шапка слишком много места занимает, то глаза из середины кадра смотрят, то погрудный портрет получается...В общем как уж получилось.
Короче капитан испугались " крупный - не крупный". Не бойтесь, делайте....как Вам нравится, а не в угоду... Удачи!***
Не испугливых я ))) Мне было просто интересно попробовать себя в обработке портретов, можно сказать учебно-тренировочная попытка. И все замечания для меня очень важны.
Ну если моё замечание Вам важно, буду очень рад. Если немного прикрыть диафрагму и чуть отойти от "модели" то и резкость на глазах улучшится.
Спасибо! Учту))
Бред какой то написан. Если фокусироваться по глазам, глаза и будут резкие. Хоть какая диафрагма.....
Вы не совсем правы, Андрей. Если находится относительно близко к модели и на открытой диафрагме может получится более резким один глаз, на который фокусируешься. Второй чуть менее резкий.
У вас глаза совсем в не фокусе. А вот шарф в фокусе и с отличной детализацией. Промах по глазам, одним словом брак
Да был...был фокус на глазах. При смягчении лица в обработке слегка смягчились и глаза. Капитан не поправил, потому что показалось так лучше.
И вообще...брак так брак((
Если в камере есть Dual Pixel то поправить можно. А так просто БРАК
Вариант с резкими глазами и фокусом на них. Разница есть?
Хороший вариант, где правили, если не секрет?
Инструмент - кисть детализации:
Какая-то разница есть. Но если раньше был диссонанс между резким верхом шапки и лицом в целом, то теперь добавился диссонанс между четкими глазами (и то, глаз справа не до конца стал резким) и лицом в расфокусе.
зубы забыли отбелить, красноту от мороза подобрать, контраста добавить
Ребята, не надо ссориться. Отвечу всем сразу.
Dual Pixel в камере нет. Зажимать диафрагму не хотелось, нужен был размытый фон.
Всё что вы все предлагаете опробовано Капитаном: добавление резкости на глазах (да и по всему лицу), увеличение контраста, отбеливание зубов и уменьшение оттенка «красноты от мороза». Но…всё было отвергнуто, не понравилось. Девушка с искренней открытой улыбкой превращается в куклу. Появилось большое желание всё смягчить. Не спорю, возможно это только моё ИМХО. Ну уж как получилось.
Вот проба небольшой корректировки по вашим пожеланиям (на скорую руку))
Да какая тут ссора капитан. Если прочитать последовательность и смысл комментариев этой " ссоры", то бред полный. А на скорую руку не получится. Правый глаз всё равно отличается по резкости и общая резкость на глазах не очень гармонирует со смягчением лица. Попробуйте без смягчения, если конечно есть желание и подлинник остался и время есть. Удачи!
Не обижайтесь капитан. Для меня такие спонтанные фотографии всё равно выигрывают у фотографий моделей. Где модель стоит ( лежит) по стойке смирно, сделан подходящий макияж, знает как повернуть голову и открыть глаза, где можно сделать несколько дублей. В итоге они как бы живые и в то же время не живые. Такие спонтанные фотографии, как у вас создают натуральный образ человека, а не искусственный. И уже бывает не так важно отсутствие какой-то там резкости, это уже дело опыта и удачного случая.
Для этого Андрей, снимок уже должен быть снят в режиме dual pixel, а если нет, то это уже не поможет.
Первое слово было написано "ЕСЛИ"
Вы Андрей написали " если в камере есть", но это не значит, что снято в этом режиме. Речь идёт о уже снятом снимке. Да и регулировка там микроскопическая, даже если снято в dual pixel.
вы просто уже к словам стали цепляться) всего доброго. Дальше не интересно
Вам не интересно, а капитану возможно да, зачем вводить в заблуждение. Вы же совет даёте. Просто перечитывайте, то что пишите. А то " бред", " брак". И насчёт диафрагмы вы глубоко ошибаетесь. Даже странно, вроде как " профи". И Вам всего доброго.
ошибаюсь, серьезно? я вам скажу по секрету что если диафрагму прикрыть то фотография будет резче))) учите дальше)))
кстати удивляюсь что на слово "бред" черных меток нет))
Ну про глубину резкости Вы конечно не слышали. Могу вам открыть секрет, если зажать диафрагму хотя бы до 6.8-7.2, то возможно и глаза и шарфик и нос окажутся в фокусе
что же тогда вы тут бред пишите, если все знаете? fotokonkurs.ru/photo/443014
Тон то збавьте " профи", бред у вас скорее, если не можете понять, что написано.
может хватит? Профи и т.д.
Ну хватит, так хватит. Всего хорошего.
А вы Андрей не заметили, что левый глаз в фокусе, а правый нет и что голова слегка повёрнута?
Я заметил что оба глаза в не фокусе. В фокус попал кончик носа, шарф и шапка
Плоскость резкости проходит мимо глаз.
Плоскость резкого изображения явно ближе.
Иногда за счет компенсации смаза фотошопу удается поднять резкость.
Я сейчас ни в коем случае не за то, чтобы глаза должны быть в фокусе )
Очень понравилась сдержанность в цветах - все оттенки серого, синева глаз и оживляющая капля розового цвета. Ничего лишнего. И по эмоциям, настроению, искренности - замечательный портрет
Спасибо большое, Наталия! Ну как же без "капли розового цвета"? Мороз однако )))
Ирина, мои поздравления с победой! И такой подробной разборкой-проработкой нюансов съемки))))
Ирина, спасибо Вам огромное!
Да, Вы правы...давненько меня так не "прорабатывали", как на этом портрете))
Поздравляю с победой, Ирина!