Вы что на самом деле считаете то при такой силе света, освещённости эти люди будут такие абсолютно чёрные, вы слышали, что все поверхности отражают свет в различной степени, а тут все засилуэтили, ещё и не достигнув акки
Мы не только слышали и видели.. Люди вблизи - достИгли арки. Люди в дали.. - посмоьрИте на здание на фоне людей. Оно белое местами (наверно), но освещено отражённым светом. Что я вам буду объяснять, что на фото оно серое, а тёмные его участки выглядят чёрными. То же самое и у людей. На некоторых из них надеты почти "белые одежды" (светлые куртки и пр.) Но они не на 255 белые, они серые. А тёмные/теневые участки людей выглядят чёрными (почти). + обработка(дорабртка) в ФШ.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
ВерБа (Archiv)
/ Кто там шагает правой?...
/
Силуэты людей
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Как люблю такие фотографии
Спасибо, Елена, за такую реакцию и за приятный комментарий !
Почему на стене профиль камня прорисован и выделен светом, а людей мы видим абсолютно чёрными, проекция и угол падения света одинаковы...
Если бы я знала...)
Всё правильно! Свет сзади (людей), тем более они входят в тёмную арку. А по стене он скользит (боковой свет).
Вы что на самом деле считаете то при такой силе света, освещённости эти люди будут такие абсолютно чёрные, вы слышали, что все поверхности отражают свет в различной степени, а тут все засилуэтили, ещё и не достигнув акки
Мы не только слышали и видели.. Люди вблизи - достИгли арки. Люди в дали.. - посмоьрИте на здание на фоне людей. Оно белое местами (наверно), но освещено отражённым светом. Что я вам буду объяснять, что на фото оно серое, а тёмные его участки выглядят чёрными. То же самое и у людей. На некоторых из них надеты почти "белые одежды" (светлые куртки и пр.) Но они не на 255 белые, они серые. А тёмные/теневые участки людей выглядят чёрными (почти). + обработка(дорабртка) в ФШ.