Тася (mirag)
/ В стакане чай давно остыл
/
Натюрморт с чайником
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Не ИИ.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
А это точно фотография? Или всё же работа маслом?
Стилизация под живопись не запрещена.
мне тоже понравилось )
Всё понравилось, кроме обработки под живопись. Немного перебор, по-моему
Ужасное наложение текстуры на фото, изобилие её просто убивает всякий смысл, как и изобилие чайных пакетиков на один стакан..., не читается никакой истории, что снимали, зачем снимали, непонятно, ИМХО
задача фото на-паспорт - сходство, задача фото-картины - эмоция (в первом случае необходимо, чтобы было два глаза, нос, лоб и т.д., во втором совершенно не обязательно точно знать сколько заваринок в стакане) ... ) имхо
Вчера написала длинный ответ Вам, почти " Войну и мир", но то ли не отправила, то ли размер не подошёл- пропал опус. Соберусь с силами - повторю .))
если мне - буду очень ждать.... а если Ёжику - то будет ждать он...)))
Ежику про Вашу работу.
тогда ждать буду я. Интересно
Ой-ё-ёй как я не согласна!Аж кушать не могла. Текстуры дело вкуса.В натюрморте они широко используются.Мне, например, нравятся и сама иногда использую. Умение грамотно применить, со вкусом и уместно по смыслу- тоже дело не простое.В данном случае мне нравится. Может быть на стакане чуть больше потёрла. Про пакетики- тоже дело вкуса. Я иногда два сразу завариваю. А тут видимо не первый стакан пьёт кто то. Мне нравится тональность выдержанная в коричневых тонах, которая встречается часто в картинах, Караваджио, Ван Эйка, Рембрандта и многих других известных художников. Они хорошо передают светотеневой рисунок. Потому эта тональность создаёт аллюзию на известные картины, даёт посыл к восприятию. Я знаю что не нравится. Как большинству неискушённых зрителей, Вам видимо нравятся красивые фото красивых предметов, а тут фу-фу, использованные пакетики. Натюрморт это для Вас цветочки, красивая посуда, аппетитные фрукты, шелка и бархат." Портрет Иды Рубинштейн Серова или натюрморт Петрова -Водкина " Селёдка" , тоже фу-фу. Но это только Ваш вкус. Я уже кому то на сайте писала- для меня " Едоки картофеля" Ван гога- красивей " Итальянского полдня" Брюллова. О вкусах не спорят ))
Ой-ё-ёй А как я не согласна!..., особенно с второй половиной вашего комментария. Я уверен, вы даже не потрудились заглянуть на страничку к тому, кому вы так легко приписываете , то что ему нравится@
Вот тут вы правильно заметили, и это наверно единственное с чем " я согласна "
Я васказал своё мнение, вам тоже не возбраняется высказывать своё мнение на эту или другую работу, и при этом можно не искать в другом мнении " фу-фу"
Как вы легко и непринуждённо вешаете ярлыки, браво !!!
P.s. до новых встреч !, удачи вам на вашем поприще, я буду по´смотреть на ваши фото,
Ну почему же? Я очень внимательно посмотрела ВАШИ натюрморты. Все Ваши работы посмотреть не смогла- слишком много. Я не берусь судить их, так как мои интересы и скромные познания относятся к тем жанрам, в которых у Вас мало работ, так как они видимо не представляют теперь уже для вас интереса.
В частности меня интересует натюрморт, постановочный жанровый портрет, остальные разделы просто щёлкаю при случае, на самом первичном любительском уровне. Про ярлыки тоже зря. Вы ведь безапелляционно вешаете ярлыки на работы в жанре, в котором, судя даже по комментариям, разбираетесь не очень. Так что зря изволите гневаться. В моих комментариях не было даже части тех "навешиваний", которыми разбрасываетесь Вы. Вот я на Вас не обижаюсь, идите, смотрите, критикуйте. Я же не профессиональный фотограф, мне за мой уровень не стыдно.Скажу по секрету. Я пенсионерка 67 лет, живу в деревне, работала почти всю жизнь простой рабочей. И посмела что то ВАМ возражать! )) Куда мир катится?! )) Как страшно жить!!
Наталия, у меня нет работ, у меня фотографии, и в жанре натюрморт я не снимаю, во_об_ще, и постановочны театром тоже не интересуюсь, у нас совершенно разные интересы, но это совершенно не мешает мне высказывать своё мнение... Вешать"ярлыки" на работы!!! - это что то новое, эт так любой комментарий можно кинуть в вашу ярлыковую корзину...
И да, я ознакомился бегло "почти со всеми" вашими фото, аж с 2015 года, интересно кто снимает ваши Автопортреты🙄
Ну не работы у вас, так не работы. Я ведь так и написала, что у нас разные жанры фотографии в которых мы ФОТОГРАФИРУЕМ. Потому я не пыталась, оттопырив губу, вещать, что из ваших фотографий не репортаж, что не портрет и т.д. А вот это и есть " ярлык"- " не натюрморт". Да уж, работ у меня не много. НА ЭТОМ САЙТЕ.Да и "графоманством ", заваливая сотнями фотографий, и на других сайтах не занималась. Ну если Вы даже не догадываетесь, КТО снимает мои автопортреты- то стоит ли продолжать эту неумную дискуссию ( эвфемизм).
Нет не стоит, …
В таком слоге , как графоманство с оттопыриванием губ🫢
мне совсем не хочется,
и да я знаком с вашими фотографиями на других ресурсах, и там их много, больше сотни точно😳
Да , на нескольких, а у Вас на одном.Да к тому же я часто на разные ресурсы повторы загружаю. Снимаю то я много, но не всё вываливаю.
Ёжику повезло больше, он дождался...))))
Большое спасибо всем за внимание к работе, за дельные комментарии и добрые слова. В чем-то согласна, в чем-то нет, но это неважно, важно то, что мы занимаемя творчеством, что мы неравнодушны и желаем помочь другим увидеть ошибки и совершенстовать свои навыки.
Относительно этой работы. Кое-что здесь не удалось, но примерно - это и была моя задумка-цель. К сожалению ( по личным причинам) не хватило времени более качественно доработать изображение.
Еще раз всех благодарю, особенно Nati MF, за подробные конструктивные комментарии!
Ёжику желаю творческого подъема и вдохновения для изучения жанра Натюрморт и освоения этого трудного, но интересного дела, ведь только тогда, вы сможете со знанием дела написать конструктивные и полезные комментарии.