Алиса, ну понятно же , что речь идёт о детях, которые не могут осознанно пользоваться телефоном, т.е. которым просто всучили телефон, как игрушку и он не знает , что с ней делать. А здесь девочка, которая вполне и сама может позвонить, а не только ответить на звонок :)
Думала, что Вы-то можете видеть шире, чем узкие рамки условий. Не нужно читать и понимать всё буквально... И не заставляйте экспертов заниматься буквоедством :) Мы ведь не "крысы" концелярские :)
В правилах всего не пропишешь. По-моему Евгений уже имел с Вами беседу по этому поводу... Или нам нужно было написать, что не принимаются дети в возрасте от 1дня и до 4-5 лет? Вполне ясно , что героем может быть любой человек, который в состоянии абсолютно осознанно пользоваться телефоном (а не вполне осмысленно)
Зачем самим писать правила и самим нарушать их? Я так думаю фото пропустили по одной причине,что эксперты правил этих не читали,а работа хорошая вот и все!!!!
Алиса, боюсь Вас разочаровать, но эксперты не только читали правила, но и все вместе их обсуждали, так что фотография оказалась в первом туре совсем не по ошибке, а осознанно.
"На конкурс принимаются фотографии, на которых запечатлены люди, набирающие номер на телефоне или разговаривающие по телефону. На конкурс не допускаются работы, на которых присутствуют животные и дети с телефонами."
Не смешите меня,так бы и писали, не принимаются дети и животные телефон для которых -игрушка! все просто как дважды два,а слова Елены просто отмазка,которую даже и не она придумала:)
А вот это уже оскорбление! Ну да ведь от Вас кроме склок больше ничего ждать и не приходится.Да и о каких чужих мыслях Вы говорите, уважаемая (это у Вас сегодня уже второй раз промелькнуло)?
Ну я, в отличие от Вас, все комментарии не прочитываю за неимением такого количества времени... Ну а то, что у нас с Валерием совпали мысли - это доказывает, что об этом говорилось и обсуждалось в среде экспертов при написании правил.
Прошу заметить я уже редкий гость на сайте и комментирую меньше чем вы,ну а если бы это обсуждалось то правила написали бы нормально!Это еще раз доказывает,что вы не читаете то что пишут другие эксперты(Это я про правила)
Да мне как-то всё равно, как часто Вы здесь появляетесь.... На счёт последней Вашей фразы, абсолютно не поняла (да и не хочу вникать) что чего доказывает. По-моему, у Вас уже начинается паранойя на почве борьбы за чистоту рядов экспертов. Я, оставляя свой первый комментарий (абсолютно, заметьте нейтральный и неагрессивный), практически заключила пари сама с собой, что Алиса так просто не удовлетворится простым ответом, а обязательно будет "толдычить" своё, пока не получится скандал. Тогда зачем Вы задаёте вопросы, Алиса? Ведь ответ Вы не слышите, да он Вас и не интересует... Вы же обязательно скатитесь до оскорблений. Меня это ну очень забавляет, наблюдать за Вашими реакциями. За сим, разрешите на сегодня откланятся. Отвечать не трудитесь, от меня Вы больше ответа не получите, я уже сегодня повеселилась.
Да ладно Вам настроение себе портить! Вы обе классные, с собственными взглядами, навыками, стилями! Не ссорьтесь по пустяковым причинам. Просто получите удовольствие от всего, что происходит! Алисе: я поклонница (Вам известно). ЕленеS: Вы очень позитивный человек! Это видно по многим комментариям и оценкам! Уважаю и обожаю Вас обеих!
Ох уж эти двойные стандарты!... Дети, конечно, есть дети... Но фото хорошее. Уверена, что Алиса рада что эксперты стали пропускать хорошие работы, даже если они чуток не соответствуют теме. Я думаю, что хуже было бы, если бы зарубили. Да здравствуют качественные фото в первом туре!!!
Прочла всё от начала до конца. Не думала, что моё фото станет причиной такой "бурной" дискуссии. Действительно, "дети" - понятие относительное. Когда говорят "пять лет", автоматически представляется ребенок. Когда же перед тобой девчушка-подросток, то и отношение к ней несколько иное, поскольку в этом возрасте вырабатываются уже собственные взгляды и ценности. Впрочем, это всего лишь моё частное мнение. И оно может быть отличное от других! Алиса, ЕленаS - мы все разные, но нас связывает один и тот же интерес. У нас разное мировозрение - и это прекрасно, иначе было бы очень скучно на этом сайте. А ИСТИНУ, которая, как известно, рождается в споре, но в споре конструктивном, никто не запрещает искать. Извините, если я не так выразилась.
Я не против работы,вопрос к экспертам вы правила читали? дети и животные с телефонами на конкурс не принимаются Для кого правила пишут?
Алиса, ну понятно же , что речь идёт о детях, которые не могут осознанно пользоваться телефоном, т.е. которым просто всучили телефон, как игрушку и он не знает , что с ней делать. А здесь девочка, которая вполне и сама может позвонить, а не только ответить на звонок :)
Для вас еще раз выдержка из правил" На конкурс не допускаются работы, на которых присутствуют животные и дети с телефонами.
По моему русским языком написано! Дети не допускаются !
Думала, что Вы-то можете видеть шире, чем узкие рамки условий. Не нужно читать и понимать всё буквально... И не заставляйте экспертов заниматься буквоедством :) Мы ведь не "крысы" концелярские :)
Вот именно на свободные темы вы ставите рамки своего кругозора,а где черным по белому пишут Нет вы пропускаете "Бардак" одним словом развели!!!
В правилах всего не пропишешь. По-моему Евгений уже имел с Вами беседу по этому поводу... Или нам нужно было написать, что не принимаются дети в возрасте от 1дня и до 4-5 лет? Вполне ясно , что героем может быть любой человек, который в состоянии абсолютно осознанно пользоваться телефоном (а не вполне осмысленно)
Зачем самим писать правила и самим нарушать их? Я так думаю фото пропустили по одной причине,что эксперты правил этих не читали,а работа хорошая вот и все!!!!
Алиса, боюсь Вас разочаровать, но эксперты не только читали правила, но и все вместе их обсуждали, так что фотография оказалась в первом туре совсем не по ошибке, а осознанно.
Кстати годовалые малыши уже умеют пользоваться телефонами вполне осмысленно!!!
"На конкурс принимаются фотографии, на которых запечатлены люди, набирающие номер на телефоне или разговаривающие по телефону. На конкурс не допускаются работы, на которых присутствуют животные и дети с телефонами."
"Для вас еще раз выдержка из правил" На конкурс не допускаются работы, на которых присутствуют животные и дети с телефонами."
Алиса, правила пишутся для участников, а не для экспертов. Эксперты их знают, ибо сами принимают участие в их написании.
Ну так почему же пропускаете детей ,если сами же и пишете что дети не допускаются?????
Логично ;)
А на этот вопрос Вам уже ответила Елена в своем первом комментарии. Извините, не буду повторяться.
Не смешите меня,так бы и писали, не принимаются дети и животные телефон для которых -игрушка! все просто как дважды два,а слова Елены просто отмазка,которую даже и не она придумала:)
Где уж мне самой придумать lol, разве я вообще на это способна lol
Для нас это было итак достаточно ясно, как Вы говорите: "просто, как дважды два".
Регина вы смешны!!!!!
КЛАССИКА!!!
Согласна с вами полностью Алиса....а чтобы не было спора конкретнее надо правила отбора писать...и тогда не будет спора
Коль правила пишите,не поленитесь для начала их прочесть!!!!!!!
Ещё раз: Алиса, эксперты не буквоеды, а мыслящие люди.
Да не ужели,только не тем местом мыслите!! Ошибки свои нужно признавать,а не пытаться оправдаться за счет чужих мыслей!!!!
А вот это уже оскорбление! Ну да ведь от Вас кроме склок больше ничего ждать и не приходится.Да и о каких чужих мыслях Вы говорите, уважаемая (это у Вас сегодня уже второй раз промелькнуло)?
fotokonkurs.ru/photo/63734
Мыслил один Валерий, а вы... я промолчу лучше чтоб не дай бог не оскорбить
Ну я, в отличие от Вас, все комментарии не прочитываю за неимением такого количества времени... Ну а то, что у нас с Валерием совпали мысли - это доказывает, что об этом говорилось и обсуждалось в среде экспертов при написании правил.
Прошу заметить я уже редкий гость на сайте и комментирую меньше чем вы,ну а если бы это обсуждалось то правила написали бы нормально!Это еще раз доказывает,что вы не читаете то что пишут другие эксперты(Это я про правила)
Да мне как-то всё равно, как часто Вы здесь появляетесь.... На счёт последней Вашей фразы, абсолютно не поняла (да и не хочу вникать) что чего доказывает. По-моему, у Вас уже начинается паранойя на почве борьбы за чистоту рядов экспертов. Я, оставляя свой первый комментарий (абсолютно, заметьте нейтральный и неагрессивный), практически заключила пари сама с собой, что Алиса так просто не удовлетворится простым ответом, а обязательно будет "толдычить" своё, пока не получится скандал. Тогда зачем Вы задаёте вопросы, Алиса? Ведь ответ Вы не слышите, да он Вас и не интересует... Вы же обязательно скатитесь до оскорблений. Меня это ну очень забавляет, наблюдать за Вашими реакциями. За сим, разрешите на сегодня откланятся. Отвечать не трудитесь, от меня Вы больше ответа не получите, я уже сегодня повеселилась.
Да ладно Вам настроение себе портить! Вы обе классные, с собственными взглядами, навыками, стилями! Не ссорьтесь по пустяковым причинам. Просто получите удовольствие от всего, что происходит! Алисе: я поклонница (Вам известно). ЕленеS: Вы очень позитивный человек! Это видно по многим комментариям и оценкам! Уважаю и обожаю Вас обеих!
Ох уж эти двойные стандарты!... Дети, конечно, есть дети... Но фото хорошее. Уверена, что Алиса рада что эксперты стали пропускать хорошие работы, даже если они чуток не соответствуют теме. Я думаю, что хуже было бы, если бы зарубили. Да здравствуют качественные фото в первом туре!!!
Юг, благодарю за поддержку!
Прочла всё от начала до конца. Не думала, что моё фото станет причиной такой "бурной" дискуссии. Действительно, "дети" - понятие относительное. Когда говорят "пять лет", автоматически представляется ребенок. Когда же перед тобой девчушка-подросток, то и отношение к ней несколько иное, поскольку в этом возрасте вырабатываются уже собственные взгляды и ценности. Впрочем, это всего лишь моё частное мнение. И оно может быть отличное от других! Алиса, ЕленаS - мы все разные, но нас связывает один и тот же интерес. У нас разное мировозрение - и это прекрасно, иначе было бы очень скучно на этом сайте. А ИСТИНУ, которая, как известно, рождается в споре, но в споре конструктивном, никто не запрещает искать. Извините, если я не так выразилась.