Соглашусь с Олегом Р. насчет крупного плана. Что касается чисто ботанических аспектов, это вполне могут быть листья. Просто непонятно, что за растение :( Ведь у лиственницы листочки именно такие.
Дорогой Борис!
Большое спасибо за поддержку.
У меня этих листьев... "завались", как говаривал герой из мультика про Простоквашино, товарищ Матроскин, но захотелось послать именно это. Сомнительное по меркам экспертов. Нет, даже неприемлемое.
Жаль, что ни кто не ответил из них, наверное времени нет. Да ладно, в принципе, я их понимаю. Нас много, каждому не угодишь.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Уважаемые эксперты!<br>
Это уже совсем не смешно. :(<br>
1 Эксперту Елене. Растение называютется Аспарагус (Asparagus). <br>
Все растения (абсолютное большинсто) состоит из ствола, корней, ветвей и листьев.<br>
Вопрос- это корни или стволы или ветки:)<br>
2 Эксперту Олег Р- фокусное расстояние 3,0 см, маккросъёмка_ это не крупный план?<br>
3 Эксперт Regina, см пункт 1, смотрите внимательнее и читайте ботанику.<br>
Дорогие мои, если вы не знаете это растение, значит вам никогда не дарили букеты цветов.<br>
<br>
А теперь вопрос, почему выкинули фото?<br>
<br>
<br>
Уважаемый ЭлЛесс! С чисто ботанической точки зрения Вы правы. Это спаржа, у нее именно такие недоразвитые листочки - факт. То, что это осень - тоже факт, т.к. она уже желтая, а не зеленая. Но вот с выбором растения как-то Вы намудрили... Красиво, конечно, снято - капельки четкие, их много... Но вот если бы листики из узнаваемых и привычных, эксперты бы так не реагировали. Иногда проще - лучше. Но фото Ваше, изучив тонкости растения, можно было бы признать для голосования, а там народ разобрался бы, что к чему, нравится - не нравится. Не отчаивайтесь! И продолжайте писать, пожалуйста, не так уж много словоохотливых и пытливых здесь на сайте!
Дорогая Svetlana!
Спасибо за поддержку.:)
Я понимаю, что фото не набрало бы и 30 балов, но ведь
это второй раз подряд, когда выполняются условия конкурса, а фото пинком под зад.:)
Я послал одно фото с банальным листом-прошло, а второе:(
Кстати, на снимке изображена часть листа,занимающая 60% фото, а мне говорят что не макросъёмка.
Эксперты тоже люди, это они так говорят, но " музыканта может каждый обидеть" (слова Кузи из Универа"), говорю я им в ответ :)
Я привык к чёткости в правилах и в жизни.
Да ладно, это всё это...
Ещё раз спасибо, с улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Уважаемый Эллесс! Извините, что я вмешиваюсь, пишет Вам не Svetlana, а её муж, меня зовут Александр, у меня нет аккаунта на фотоконкурсе.ру во избежание конфликта интересов и подозрений в двойной регистрации, поэтому мне приходится в данном случае написать сообщение таким странным образом. С момента регистрации Светланы на этом сайте я, непонятным даже мне путем :-), успел, с превеликим удовольствием просматривая фотографии и читая комментарии, принять и полюбить многих участников, в числе которых находитесь и Вы. Ваши "добрые и улыбчивые" (с) комментарии, Ваши великолепные работы fotokonkurs.ru/photo/62688fotokonkurs.ru/photo/63647 заставляют думать меня, что Вы, будучи человеком неординарным, стараетесь разместить фотографии необычные со всех точек зрения. В данном случае можно вести себя по-разному, можно так fotokonkurs.ru/photo/67753 (фотография переведена в первый тур), и так fotokonkurs.ru/photo/69008 (фото в непризнанных), но, я прошу Вас, не теряйте лицо, оно у Вас такое интересное и индивидуальное!!! Поверьте мне, Вас за это поймут и полюбят!!! Полностью поддерживая Вашу работу, и, с надеждой увидеть в дальнейшем Ваши "добрые и улыбчивые" комментарии, с уважением, Божко.
Дорогой Александр!
Тронут Вашим участием в моей судьбе на сайте.
Благодарю за добрые пожелания и верные наставления.
Вы абсолютно правы. Постараюсь им следовать.
А уж получится или нет, судить Вам.
С уважением, улыбкой и добром, ЭлЛесс.
ПС Всегда рад общению с вами. :)
Соглашусь с Олегом Р. насчет крупного плана. Что касается чисто ботанических аспектов, это вполне могут быть листья. Просто непонятно, что за растение :( Ведь у лиственницы листочки именно такие.
Дорогой Борис, посмотрите комент ниже.
С какого расстояния мне надо было снимать растение?
С уважением и добром, ЭлЛесс.
Дорогой ЭлЛесс, я как раз высказал сомнение в Вашу пользу. Тем более, не знал о том, что это аспарагус.
С уважением, :)
Дорогой Борис!
Большое спасибо за поддержку.
У меня этих листьев... "завались", как говаривал герой из мультика про Простоквашино, товарищ Матроскин, но захотелось послать именно это. Сомнительное по меркам экспертов. Нет, даже неприемлемое.
Жаль, что ни кто не ответил из них, наверное времени нет. Да ладно, в принципе, я их понимаю. Нас много, каждому не угодишь.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Уважаемые эксперты!<br>
Это уже совсем не смешно. :(<br>
1 Эксперту Елене. Растение называютется Аспарагус (Asparagus). <br>
Все растения (абсолютное большинсто) состоит из ствола, корней, ветвей и листьев.<br>
Вопрос- это корни или стволы или ветки:)<br>
2 Эксперту Олег Р- фокусное расстояние 3,0 см, маккросъёмка_ это не крупный план?<br>
3 Эксперт Regina, см пункт 1, смотрите внимательнее и читайте ботанику.<br>
Дорогие мои, если вы не знаете это растение, значит вам никогда не дарили букеты цветов.<br>
<br>
А теперь вопрос, почему выкинули фото?<br>
<br>
<br>
fotokonkurs.ru/photo/69863-Уважаемый Олег, это макросъёмка? и тд, и тп.
Не буду я вам больше ничего писать.
Надоело.
чудесный у Вас аспарагус! и лист, и макро, и капельки :) очень жаль, что эксперты оказались неэкспертами в ботаническом плане ;)
Уважаемый ЭлЛесс! С чисто ботанической точки зрения Вы правы. Это спаржа, у нее именно такие недоразвитые листочки - факт. То, что это осень - тоже факт, т.к. она уже желтая, а не зеленая. Но вот с выбором растения как-то Вы намудрили... Красиво, конечно, снято - капельки четкие, их много... Но вот если бы листики из узнаваемых и привычных, эксперты бы так не реагировали. Иногда проще - лучше. Но фото Ваше, изучив тонкости растения, можно было бы признать для голосования, а там народ разобрался бы, что к чему, нравится - не нравится. Не отчаивайтесь! И продолжайте писать, пожалуйста, не так уж много словоохотливых и пытливых здесь на сайте!
Дорогая Svetlana!
Спасибо за поддержку.:)
Я понимаю, что фото не набрало бы и 30 балов, но ведь
это второй раз подряд, когда выполняются условия конкурса, а фото пинком под зад.:)
Я послал одно фото с банальным листом-прошло, а второе:(
Кстати, на снимке изображена часть листа,занимающая 60% фото, а мне говорят что не макросъёмка.
Эксперты тоже люди, это они так говорят, но " музыканта может каждый обидеть" (слова Кузи из Универа"), говорю я им в ответ :)
Я привык к чёткости в правилах и в жизни.
Да ладно, это всё это...
Ещё раз спасибо, с улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Уважаемый Эллесс! Извините, что я вмешиваюсь, пишет Вам не Svetlana, а её муж, меня зовут Александр, у меня нет аккаунта на фотоконкурсе.ру во избежание конфликта интересов и подозрений в двойной регистрации, поэтому мне приходится в данном случае написать сообщение таким странным образом. С момента регистрации Светланы на этом сайте я, непонятным даже мне путем :-), успел, с превеликим удовольствием просматривая фотографии и читая комментарии, принять и полюбить многих участников, в числе которых находитесь и Вы. Ваши "добрые и улыбчивые" (с) комментарии, Ваши великолепные работы fotokonkurs.ru/photo/62688 fotokonkurs.ru/photo/63647 заставляют думать меня, что Вы, будучи человеком неординарным, стараетесь разместить фотографии необычные со всех точек зрения. В данном случае можно вести себя по-разному, можно так fotokonkurs.ru/photo/67753 (фотография переведена в первый тур), и так fotokonkurs.ru/photo/69008 (фото в непризнанных), но, я прошу Вас, не теряйте лицо, оно у Вас такое интересное и индивидуальное!!! Поверьте мне, Вас за это поймут и полюбят!!! Полностью поддерживая Вашу работу, и, с надеждой увидеть в дальнейшем Ваши "добрые и улыбчивые" комментарии, с уважением, Божко.
Дорогой Александр!
Тронут Вашим участием в моей судьбе на сайте.
Благодарю за добрые пожелания и верные наставления.
Вы абсолютно правы. Постараюсь им следовать.
А уж получится или нет, судить Вам.
С уважением, улыбкой и добром, ЭлЛесс.
ПС Всегда рад общению с вами. :)