и опять не понимаю, ну идеальная фотография, почему же низкие оценки за качество? имхо, стоит прописать критерии, по которым качественность снимка оценивается.
ну, есть шумы. Знач, нужно выбрать приоритеты. Конкурс имеет название "Необычный ракурс" а не "глянцевое фото". Может быть, критерии оценки для него выбирать соответственные. Вот это пано снималось обычной мыльницей - дорогого фотика у меня нет. При сборке панорамы при исходном качестве мыльницы качество теряется еще. Вот и дилемма)
ШУМЫ-это НЕ БРАК!! Даже отсутсвие неба далеко не всегда "минус"-зависит от сюжета.
Здесь единсвенный "минус"-аберрации.Но это уже чисто техническая проблема,которая на любительском сайте не должна рассматриваться.
Работа отличная вне зависимости от туров и звезд (и частного мнения отдельных Э )
Позволю себе высказаться относительно качества и своей оценки "7", оценки для данного неординарного конкуса весьма высокой. На шумы даже не буду обращать внимание. ЛВУ: солнце попало в кадр и создало пересвет на значительном участке. С противоположной стороны сильная голубизна неба. Создался световой дисбаланс. Сооружение справа от полуротонды не проработано. Самый же существенный огрех - неудачная стыковка кадров. Присмотритесь на расхождения справа. Мешает и провод, который, кстати, тоже не сросся. Очень активен и отвлекает необязательный предмет в ПНУ. Надеюсь, этих замечаний достаточно, чтобы считать мою "семёрку" объективной.
Я не принимала участия в голосовании, но позволю высказать своё мнение (именно потому, что фото мне Ваше понравилось).
Вы пишете, что аберрации обусловлены качеством вашей камеры. Но они очень легко убераются в ФШ (тем более у Вас стоит хорошая программа). Берёте маленькую кисточку и ставите для неё режим Калор (очень важно!!!); тыкаете на нормальный цвет, расположенный рядом, а затем прохОдитесь по аберрации. Так Вы можете убрать любую абберацию, что гораздо улучшит восприятие картинки :)
Спасибо большое) я прекрасно знаю, как убирается аберрация) Тут дело в другом. ее тут слишком много и убирать одно - эт во вред другому) Просто при качественном аппарате и тем более объективе проблем бы было меньше. )
ну наконец-то фото, которое в этом конкурсе в первом раунде понравилось, а то все до этого примитив был с искажением вблизи и вдали на перспективу да без идеи.
а тут идея реализована мост - как очки. действительно необычно вышло, автор молодец!
Игорь (Kvochka)
/ Бинокулярное зрение
/
Необычный ракурс
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Интересно,а качество чем не устроило? :)
Наверно пересвет в левой части бинокля :) А фото отличное.
Забавно! Интересная фотография!
здорово! вот это я понимаю ракурс=)) на все 360 =)
ракурс, всем ракурсам, ракурс!
и опять не понимаю, ну идеальная фотография, почему же низкие оценки за качество? имхо, стоит прописать критерии, по которым качественность снимка оценивается.
Думаю, тут все достаточно субъективно)
ну не может быть качество субьективно. Это ведь вполне обьективные критерии, тот же шум, цветовой баланс, грип, пересветы-пережженность, и т.п.
ну, есть шумы. Знач, нужно выбрать приоритеты. Конкурс имеет название "Необычный ракурс" а не "глянцевое фото". Может быть, критерии оценки для него выбирать соответственные. Вот это пано снималось обычной мыльницей - дорогого фотика у меня нет. При сборке панорамы при исходном качестве мыльницы качество теряется еще. Вот и дилемма)
тут шум есть? я не вижу=)) ну, сейчас выбирают и ракурс, и глянец, т.к. всего ведь 30 отберут
ШУМЫ-это НЕ БРАК!! Даже отсутсвие неба далеко не всегда "минус"-зависит от сюжета.
Здесь единсвенный "минус"-аберрации.Но это уже чисто техническая проблема,которая на любительском сайте не должна рассматриваться.
Работа отличная вне зависимости от туров и звезд (и частного мнения отдельных Э )
)))Спасибо. Да, аберрация есть, но она опять же обусловлена качеством мыла, которым все это снималось)
Позволю себе высказаться относительно качества и своей оценки "7", оценки для данного неординарного конкуса весьма высокой. На шумы даже не буду обращать внимание. ЛВУ: солнце попало в кадр и создало пересвет на значительном участке. С противоположной стороны сильная голубизна неба. Создался световой дисбаланс. Сооружение справа от полуротонды не проработано. Самый же существенный огрех - неудачная стыковка кадров. Присмотритесь на расхождения справа. Мешает и провод, который, кстати, тоже не сросся. Очень активен и отвлекает необязательный предмет в ПНУ. Надеюсь, этих замечаний достаточно, чтобы считать мою "семёрку" объективной.
Решением Администрации фотография переведена в Первый раунд
Я не принимала участия в голосовании, но позволю высказать своё мнение (именно потому, что фото мне Ваше понравилось).
Вы пишете, что аберрации обусловлены качеством вашей камеры. Но они очень легко убераются в ФШ (тем более у Вас стоит хорошая программа). Берёте маленькую кисточку и ставите для неё режим Калор (очень важно!!!); тыкаете на нормальный цвет, расположенный рядом, а затем прохОдитесь по аберрации. Так Вы можете убрать любую абберацию, что гораздо улучшит восприятие картинки :)
Спасибо большое) я прекрасно знаю, как убирается аберрация) Тут дело в другом. ее тут слишком много и убирать одно - эт во вред другому) Просто при качественном аппарате и тем более объективе проблем бы было меньше. )
Не понимаю, восприятию чего может навредить устранение аберрации? А то, что её много.... Ну так это дело усидчивости :) Удачи Вашей работе :)
Благодарю Вас)
ну наконец-то фото, которое в этом конкурсе в первом раунде понравилось, а то все до этого примитив был с искажением вблизи и вдали на перспективу да без идеи.
а тут идея реализована мост - как очки. действительно необычно вышло, автор молодец!
ОООЧень нравится!!! Приду голосовать! ИМХО - одно из лучших!
Спасибо, заходите)
Просто отлично!!!
понравилось! здорово!
красота! никого не слушайте - это завистники))))))))**
Мне тоже ваша фото очень нравится, действительно необычный ракурс, идея - класс.
классное фото! нравится
Оригинальный монтаж.
Монтаж? ))))))))))))
Это новый факты мз жизни фотографии
Факт о чём?
Ну, монтажом это раньше не называлось...
Неординарный взгляд ! Не стандартный подход к снимку только добавляет работе шарма ! Очень понравилась работа !