Очень нравятся эти работы этого автора, но контраст здесь не лёгкое тяжелое, а скорее реальный вес пушинок и кажущийся, а лезвие вообще выпадает из контекста. Качество, конечно, потрясающее.
Качество потрясающее, согласен. А вот в плане соответствия условиям большие вопросы, так же, в принципе, как и в предыдущем конкурсе с этими объектами. Создается впечатление, что отдельные эксперты неровно дышат в сторону различных пушинок. В принципе, здесь легкое все, если не воспринимать фото исключительно как метафору. В связи с этим вопрос к первому эксперту - его критерии соответствия. Ибо есть фото, более соответствующие теме, оцененные гораздо ниже))
в отличие от теней, здесь соответствие полное на все 100. и идейно (кажется что лезвие сгибается под тяжестью семян) фактически тяжелое прогибается под легким и физически-реальное - металл куда плотнее и тяжелее пушинок. И если в снимок этих акробатов я бы кинул помидор (просто не успел, слишком стремительно они во второй вышли, поздно увидел) то сюда звезд накидаю без сомнений.
Все правильно, если рассматривать фото исключительно как метафору. Но здесь речь об ином - о разнокалиберности взглядов экспертов на разные фото. Впрочем ,так как и на остальных сайтах...
Первый раз с Вами не согласна Условия конкурса:"Принимаются фотографии, на которых изображены два предмета: легкий и тяжелый..." Предмета три, все лёгкие, но создано впечатление (мастерски создано!) что два из них тяжелее, чем нам представляется. Притянуто к теме, на мой взгляд...
предметов может быть и больше строго не забивалось это читайте блог внимательнее, даю ссылки на коменты
ловерены (Предметов не обязательно должно быть ровно два. Их может быть и больше, но важно, чтобы был очевиден контраст: вот Легкий предмет, а вот - Тяжелый.)
и евгения (Но следует различать Легкое-Тяжелое и Большое-Маленькое. Если говорить формальным языком, то должна быть очевидна разница в физической плотности предметов, либо оптической иллюзии разницы в плотности)
это вам не наши домыслы и трактовки, а ясно выставленое задание.
тут физическая плотность очень различна, хотя предметы малы. вы лучше повозмущайтесь маленькими и большими (кувшинами, людьми, насекомыми и птицами) разного в конкурс накидали. а здесь все по теме!
Анатолий, ну что вы предираетесь, маленькие люди очевидно легче больших..... зачем их выращивать и сопоставлять их физическую массу, если бы они были большими........ по моему это чушь........ а большой кувшин легче маленького, чего огород городить...... и это фото отлично вписывается в тему, если только автору самому интересно выставлять третью фотку с одной композицией........
про повторы где-то согласен, сам повторятся не люблю и вторично работу не выставлю. но поправлю - композиция у работ цикла автора разная, только предметы одни и те же.
Ярослав (yaroslav-1)
/ Катапульта
/
Легкое и тяжелое
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
Очень нравятся эти работы этого автора, но контраст здесь не лёгкое тяжелое, а скорее реальный вес пушинок и кажущийся, а лезвие вообще выпадает из контекста. Качество, конечно, потрясающее.
Понравилась фотография.)
Качество потрясающее, согласен. А вот в плане соответствия условиям большие вопросы, так же, в принципе, как и в предыдущем конкурсе с этими объектами. Создается впечатление, что отдельные эксперты неровно дышат в сторону различных пушинок. В принципе, здесь легкое все, если не воспринимать фото исключительно как метафору. В связи с этим вопрос к первому эксперту - его критерии соответствия. Ибо есть фото, более соответствующие теме, оцененные гораздо ниже))
в отличие от теней, здесь соответствие полное на все 100. и идейно (кажется что лезвие сгибается под тяжестью семян) фактически тяжелое прогибается под легким и физически-реальное - металл куда плотнее и тяжелее пушинок. И если в снимок этих акробатов я бы кинул помидор (просто не успел, слишком стремительно они во второй вышли, поздно увидел) то сюда звезд накидаю без сомнений.
Все правильно, если рассматривать фото исключительно как метафору. Но здесь речь об ином - о разнокалиберности взглядов экспертов на разные фото. Впрочем ,так как и на остальных сайтах...
Первый раз с Вами не согласна Условия конкурса:"Принимаются фотографии, на которых изображены два предмета: легкий и тяжелый..." Предмета три, все лёгкие, но создано впечатление (мастерски создано!) что два из них тяжелее, чем нам представляется. Притянуто к теме, на мой взгляд...
предметов может быть и больше строго не забивалось это читайте блог внимательнее, даю ссылки на коменты
ловерены (Предметов не обязательно должно быть ровно два. Их может быть и больше, но важно, чтобы был очевиден контраст: вот Легкий предмет, а вот - Тяжелый.)
и евгения (Но следует различать Легкое-Тяжелое и Большое-Маленькое. Если говорить формальным языком, то должна быть очевидна разница в физической плотности предметов, либо оптической иллюзии разницы в плотности)
это вам не наши домыслы и трактовки, а ясно выставленое задание.
тут физическая плотность очень различна, хотя предметы малы. вы лучше повозмущайтесь маленькими и большими (кувшинами, людьми, насекомыми и птицами) разного в конкурс накидали. а здесь все по теме!
Анатолий, ну что вы предираетесь, маленькие люди очевидно легче больших..... зачем их выращивать и сопоставлять их физическую массу, если бы они были большими........ по моему это чушь........ а большой кувшин легче маленького, чего огород городить...... и это фото отлично вписывается в тему, если только автору самому интересно выставлять третью фотку с одной композицией........
про повторы где-то согласен, сам повторятся не люблю и вторично работу не выставлю. но поправлю - композиция у работ цикла автора разная, только предметы одни и те же.
одна сессия и идея присутствует уже на втором конкурсе, что будет дальше...
Ну а дальше, думаю, будет Лезвия на маяке )) И Гадание на лезвии )))) Шучу!
Фото прикольное и на этот раз, больше соответствует теме! )) Фон только хуже, "рябит в глазах" (
хорошая работа! удачи Вам!
а мне кажется эта работа не соответствует этому конкурсу!но за красоту работы всё равно проголосую!
Работа понравилась, поддержу. Соответствие - отдельный вопрос, но она в первом, стало быть, надо оценивать.
Вот люди минусов наставили.... И чего спрашивается. Делать народу нечего.
Отличная работа, и вся серия!!!!
Ярослав, поздравляю Вас! Прекрасные у Вас работы.
Поздравляю с ПОБЕДОЙ!!!
С двойной победой Вас, Ярослав!!!