Вот. Сначала не хотел писать, но все же закончу. Уже не для Вас, а дабы в дальнейшем избежать подобных бесполезных диалогов. Ибо Вы - уже второй эксперт на этом сайте, пытающийся убедить меня в том, что здесь чем проще - тем лучше. Не надо "заумных" названий, мыслей фоток. Надо, как везде. Правда, чести это ресурсу не делает, тем не менее.
Итак, объясняю как для всех. Взгляд в себя (себе в глаза) - сие аллегория (надеюсь, понятное слово). Являет она собой склонность человека как к познанию мира, так и к самопознанию, что в общем, неразрывно соединено. Ибо суть размышления человека - это внутренний разговор с самим собой (не путать с показаниями отдельных патологий в Кащенко), когда человек сам себе и оппонент, и советчик, и судья и адвокат. Обычно, у мыслящего человека в этом внутреннем споре должна родиться истина, потому как не перед кем человек не бывает так честен, как перед самим собой. И перед Богом.
А это вот - вторая составляющая сюжета фотографии. Крест. Темы "Что есть я", "Что есть Бог", "Что есть Бог во мне" и их варианты чрезвычайно хорошо чрезвычайно описаны и раскрыты в русской классической литературе (так, чтоб поближе и попонятнее - Толстой, Достоевский). Как человек приходит к Богу и приходит ли он к нему вообще. В данный момент, к примеру, для меня это актуально.
Поэтому, когда подобные, с позволения сказать, "эксперты" пытаются устроить цирк под такой работой, это вызывает, по меньшей мере недоумение. Если бы я хотел поучаствовать в аматорском варианте "comedy club", я бы нашел в сети соответствующий ресурс. Однако я рассчитывал, что здесь люди занимаются искусством, и как минимум, адекватно к этому относятся. Очень жаль, если я ошибся.

"ответил на все Ваши выпады" - )))
Вы ничего не перепутали? Мы точно говорим об одном и том же? Насколько я помню, это не я начинал тему, кто куда и зачем смотрит на фото, и что бы это значило. Для Умных людей.))